Aké napájanie potrebujem
36 komentárov
Úspora elektrickej energie môže byť oveľa nákladnejšia ako nadmerná spotreba elektriny.
Bohužiaľ, iné faktory, ktorým sa článok nevenoval, sú niekedy dôležitejšie ako úspory v spotrebe. Spoľahlivosť a bezpečnosť ostatných komponentov hrajú rovnako dôležitú úlohu napríklad pri opatreniach proti napäťovým špičkám pri zapnutí. Pri triezvom pohľade treba povedať:
- nepreháňajte (energetická bilancia 950 W platinového napájacieho zdroja je horšia ako 600 W napájacieho zdroja z bronzu, ktorý je dostatočný pre požadovaný systém). Aritmetika sa teda vypláca a je nevyhnutné čítať správy o testoch, správy o testoch, správy o testoch
Dobrý deň, máte samozrejme pravdu, v napájacích zdrojoch stále existuje veľa oblastí, ktoré neboli spomenuté v našom článku - napríklad spomenuté napäťové špičky. Iba tento článok by sa mal najskôr venovať najdôležitejším témam, aby ste získali všeobecný prehľad o napájacích zdrojoch. Všeobecný článok ťažko pojme aspekty ako spoľahlivosť a bezpečnosť. Pred nákupom všeobecne odporúčame prečítať si protokoly o testoch alebo protokoly o skúsenostiach. Tento článok je tiež veľmi zaujímavý: www.computerbase.de/artikel/netzteile/2013/80plus-ist-nicht-80plus/
V poriadku! - pre moje pocity.
Zabudlo sa na to najdôležitejšie: záručná doba. Hra „Záručná doba 3 roky - dymenie kondenzátora po tri a pol roku“ je obľúbená najmä u drahých predstaviteľov. Sám som tomu prepadol 2 krát za sebou u 2 rôznych luxusných značiek. Teraz mám v sebe jeden so 7-ročnou zárukou - už to nerobím alebo lacné diely z hmatadla: vydržia minimálne dvakrát tak dlho ako drahé so zárukou „Zlomené po troch rokoch“. Nemôžete ušetriť toľko elektriny, že nový značkový zdroj napájania s plánovaným odpojením sa vám za 3 roky - bez ohľadu na súvisiace problémy - vráti.
Pokiaľ zostanete pri „ušľachtilých značkách“ aj pri napájacích zdrojoch zo série „ušľachtilých“, získate dnes všade minimálne päťročnú záruku. Nie je prekvapením, že zavedené spoločnosti tiež niekde šetria so svojimi lacnejšími radmi a poskytujú zodpovedajúcim spôsobom menej dlhé záruky. To platí pre originálnych výrobcov ako Seasonic, Enermax, FSP/Fortron, ako aj pre ich výrobu s vlastným štítkom a viac či menej renomovanými značkami ako Be Quiet, Corsair, Cooler Master, XFX.
Okrem celého príbehu o efektívnosti 80Plus je nasledujúci článok veľmi zaujímavý aj na tému úspory energie
www.tomshardware.de/ErP-Netzteil-Mainboard,testberichte-240732.html
Napríklad ak zostavujete domáci server, mali by ste zvážiť ešte niekoľko vecí. To má samozrejme zmysel pre najvyššiu energetickú účinnosť pri nepretržitej prevádzke. Je ale napájanie skutočne vhodné na prevádzku 24/7? Má napájací zdroj okrem ochrany proti prepätiu a podpätiu aj ochranu proti prehriatiu? Už som videl, ako sa na to v prípade požiaru pýta poisťovňa. V prípade domáceho servera s niekoľkými pevnými diskami je tiež potrebné vziať do úvahy, že pevný disk môže pri spustení odoberať značné množstvo prúdu - to môže spôsobiť vypnutie napájacieho zdroja (ochrana proti preťaženiu).
Ale ako vždy, zoznam môže pokračovať v podobných veciach - v podstate dobrý článok, vďaka za to.
Považujem za veľmi slabé, že hľadanie filtra napájacieho zdroja začína na 300 W. Prezrite si kategóriu „Základné dosky s CPU“! Existujú systémy, ktoré potrebujú 10 W pri nečinnosti a 27 W pri plnom zaťažení. Vitajte v roku 2014. S takouto požiadavkou na výkon majú dokonca aj 300 W „zlaté“ alebo „diamantové“ napájacie zdroje iba určitý stupeň účinnosti a obrovskú spotrebu miesta.
Vezmite prosím na vedomie, že okrem dinosaurov ATX existujú už viac ako 5 rokov aj riešenia pre malé, tiché systémy SFF: Pico-PSU a deriváty (napríklad Pico-Box). S Bay Trail Celeron stačí zásuvný zdroj 12V/3A od Pollin + napájací zdroj Pico, ktorý nie je nákladnejší ako váš napájací zdroj Dinosaur ATX a zaberá oveľa menej miesta a je tichý.
Páči sa mi na vašom webe viac ako curmudgeon, ale prosím, zahrňte spolu s napájacími zdrojmi aj Pico PSU.
Dakujem za radu V zásade ako spoločnosť máme veľký záujem o energeticky efektívne systémy. Dnes ráno som sa intenzívne zaoberal napájacími zdrojmi Pico, ktoré ste spomenuli, ale aj keď, ako hovoríte, sú na trhu už viac ako päť rokov, musíte si uvedomiť, že sú v nemeckých obchodoch ťažko dostupné. Väčšina modelov je k dispozícii iba na Amazon Marketplace, niektoré nájdete u Jacoba a Reichelta.
Z tohto dôvodu zostali zariadenia doteraz pod našim radarom. Teraz sme ich pridali do nášho produktového katalógu a môžete ich filtrovať v kategórii napájacích zdrojov: www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_120084/preis_Netzteile ...
ďakujem za realizáciu môjho návrhu.
Citácia „ale aj keď sú tieto, ako hovoríte, na trhu už viac ako päť rokov, musíte si uvedomiť, že sú v nemeckom maloobchode ťažko dostupné.“
Možno je to tým, že ste ich predtým nezahrnuli a preto zostali mnohým ľuďom neznáme?;) A „ťažko dostupné“ je prehnané, na Car-TFT.com a MiniPC.de sú súčasťou programu už roky. Musíte len hľadať konkrétne to.
Našťastie cena tiež trochu poklesla, 80W PiciPSU začína na 27¤ a pre Bay Trail Celeron J Board (10W TDP) stačí zásuvný zdroj 12V/3A za 12,95.
Ak chcete počítač prevádzkovať na 230 V, malo by zmysel vytvoriť prepojenie na kategórie „stolové napájacie zdroje“ a „napájacie zdroje pre notebooky“.
Veľa pozdravov a len tak ďalej!
Úprimne povedané si ťažko myslím, že nedostatok vedomia je spôsobený nami. Zdá sa, že výrobca ešte nezaviedol žiadne rozumné predajné štruktúry. Na druhej strane môžem povedať, že veľa našich používateľov hľadá na hardwarových prepážkach skvelé grafické karty, rýchle procesory a zodpovedajúce napájacie zdroje pre PC so stovkami wattov.
Teraz sa môžete rýchlo ocitnúť v epickej diskusii o tom, koľko výpočtového výkonu potrebujete a pre koho je úspora energie skutočným cieľom. Sám to vidím tak, že ako bežný používateľ (aj s ambíciami v strihu videa a renderovaní DVD) človek vychádza veľmi dobre s energeticky efektívnymi mobilnými procesormi. Roky používam súkromne iba notebooky, ktoré majú vždy toľko RAM, koľko je ekonomicky zdôvodniteľné a ktoré sú niekoľko mesiacov vybavené aj SSD. Mám teda systém, ktorý sa každý týždeň používa na úpravu fotografií, ale z času na čas dokáže vykresliť aj video v primeranom čase.
Keď mala prísť posledná výmena môjho kancelárskeho počítača, nechal som vymeniť vežu Dell za Mac mini, ktorý má tiež mobilný procesor (to znížilo spotrebu energie na polovicu, aj keď už v hlave nemám presné hodnoty). K tomu 8 GB RAM a teda systém, ktorý je takmer predimenzovaný na každodenné úlohy v kancelárii. Stáva sa však, že sú súčasne otvorené desiatky kariet v rôznych prehľadávačoch, takže systém sa trochu spomalí. Pri najbližšej príležitosti by som chcel malý SSD od šéfa, potom mám v práci všetko, čo potrebujem.
V súkromnom živote sa často stretávam s tým, že sa kupujú sofistikované systémy, aby ste si s nimi mohli zahrať, aj keď herná konzola často stále existuje. Takéto „herné počítače“ sú samozrejme úplne predimenzované na každodenné surfovanie alebo prácu v kancelárii - na čo sa väčšinou používajú. Napriek tomu necháte počítač pracovať nepretržite, pretože ak si to spočítate, je to len pár eur ročne.
Dúfam, že do budúcnosti, keď sa tablety rozšíria, ľudia si všimnú, že majú všetok potrebný výpočtový výkon. Odkedy mám iPad, používanie môjho notebooku sa neustále zmenšovalo, takže ho zapínam hlavne vtedy, keď je potrebné upravovať fotografie alebo je potrebné zálohovať moje mobilné zariadenia.
Odhadujem tiež, že význam napájacích zdrojov Pico je pre budúcnosť relatívne malý - minimálne ako individuálne obchodovaný komponent. Tento trend sa posúva od domácich počítačov k hotovým systémom, ako sú tablety a notebooky. A možno v budúcnosti bude viac ľudí venovať pozornosť tomu, koľko energie ich počítač skutočne spotrebuje. V prípade mnohých ďalších zariadení, ako sú domáce spotrebiče a televízory, to však bola informovaná iba širokou verejnosťou. Ale keďže energetické štítky už boli zle navrhnuté (takže bolo treba vymyslieť nové triedy so znamienkami plus po „A“), obávam sa, že v tejto súvislosti nebude pre počítače existovať rozumné riešenie.
„Tu je malá tabuľka, ktorá zhruba zobrazuje spotrebu najdôležitejších komponentov (pri plnom zaťažení!) V počítači“
spotreba je stále príliš vysoká
napríklad nový pevný disk nespotrebúva pri úplnom načítaní
„Spravidla by ste mali mať k dispozícii napájací zdroj s výkonom 450 - 500 W.“
pri hraní pc bez sli alebo pretaktovaní to stačí
Napriek tomu existujú zdroje napájania 530 - 750 wattov
Ahoj! Aké napájanie je optimálne? Stačí 550W? Chcem si kúpiť tento napájací zdroj pc24.de/power-supply/dell/450-18503.html, ale nie som si istý, či je dostatočne výkonný. Co mi mozes poradit?
Ako už bolo vysvetlené v nákupných radách, neexistuje optimálne napájanie. Napájací zdroj je optimálny, ak vyhovuje spotrebe súčasného počítača, je kvalitný a spĺňa ďalšie požiadavky kupujúceho, napríklad rozpočet a účinnosť.
Bez vymenovania komponentov počítača teda nemožno povedať, či je napájací zdroj dostatočne silný, aj keď som skôr tušil, že bude pravdepodobne až príliš silný. Okrem toho je to všetko, len nie lacné a nekvalitné.
Namiesto tabuľky s požiadavkami na napájanie alebo popri nej by bolo dobré prepojiť niekoľko kalkulačiek napájacieho zdroja. Tu je niekoľko príkladov:
de.msi.com/power-supply-calculator
www.bequiet.com/de/psucalculator/
www.enermax.outervision.com/PSUEngine
Raz som do článku zahrnul jednu kalkulačku. Vďaka!
Vďaka za tento článok, považoval by som za užitočné pridať určité usmernenie pre úplne ignorantov.
Napr. keď celý systém spotrebuje pri plnom zaťažení približne 369 wattov. Najmä požičiavanie hádaniek o tom, čo si vziať. Napríklad 380W NT s certifikáciou Gold alebo Platinum by tu mohol byť užitočný a rovnako dôležité by bolo priložiť protokoly o teste k modelom, ktoré navrhujete.
Computerbase o tom zverejnil článok minulý mesiac, keď bol tento týždeň „BLACKFRIDAY“ na Amazone a predávali sa tam lacné zdroje energie za menej ako 20 eur. Tam bolo podrobne uvedené, že 500W pri skutočnom zaťažení nezodpovedá 500W.
Všeobecné odporúčanie typu: Pri plnom zaťažení približne 400 W potrebujete minimálne 450 W napájací zdroj, aby ste mali rezervu 10%, by bolo celkom dobré.
Mnoho ľudí sa vôbec nechce zaoberať podrobnosťami článku, ale googli a chcú vidieť jednoduché riešenie na prvý pohľad;)
Pozdravujem zadok z počítačovej základne.
Ďakujeme za vaše návrhy, ktoré by boli skutočne užitočné. Rozmyslím, ako to čo najlepšie zapadnúť do článku.
Ahoj,
Pre mňa ako laika vyvstáva otázka, má zmysel/nemá význam brať si nadrozmerný zdroj energie, aby som bol na bezpečnej strane. Takže ak vypočítate špičkovú hodnotu 480 W - mali by ste sa radšej zamerať na 500 W napájacie zdroje alebo 650 W alebo 750 W ?
Bolí to, ak namiesto 480 wattov vezmete 750 wattov. okrem peňaženky> nejde len o to, čo sa spotrebuje a čo sa nakreslí? Takto je odoberaných iba 480 W z 500 W napájacieho zdroja alebo z 1 000 W napájacieho zdroja.
Samozrejme, vždy by ste mali používať napájací zdroj, ktorý ponúka viac energie, ako nakoniec potrebujete. Už keď sa pohrávate s myšlienkou upgradovať neskôr. Vždy je to však otázka efektívnosti. Čím väčší je rozdiel medzi skutočnou spotrebou a výkonom napájacej jednotky, tým menší bude. Ako je popísané v článku, optimálna účinnosť napájacích jednotiek je 50 až 80% využitie. Ak teraz máte počítač, ktorý potrebuje 400 W pri absolútnom zaťažení, je dobrou voľbou napájací zdroj s výkonom 450 - 500 W. Musíte tiež vziať do úvahy, že väčšinou nefunguje pri plnom zaťažení. Pokiaľ teda máte pri voľnobežných otáčkach spotrebu okolo 150W, potom je výkonnosť pri výkonnejšom výrazne horšia ako pri menšom napájaní. Vďaka tomu máte nielen oveľa vyššiu obstarávaciu cenu, ale aj vyššie náklady na elektrinu - a to len preto, že ste na to vopred nemysleli. Napájací zdroj s príkonom 1 000 W samozrejme neodoberá vždy 1 000 W zo zásuvky, ale viac, ako keby ste používali zdroj s príkonom 500 W. Väčšina počítačov, vrátane počítačov vyššej kategórie, zvyčajne nepotrebuje viac ako 500 W. Z toho vyplýva, že vo väčšine prípadov postačuje dobrý 500W zdroj napájania.
Super - ďakujem za podrobné vysvetlenie. to bolo to, čo mi trochu chýbalo, aby bolo jasné.
Myslel som si, že bude, ale nevedel som.
Mercy nopchmals> Tiež hľadám rýchlu spätnú väzbu;-)
V tomto článku sú veľmi často odporúčané napájacie zdroje Be-Quiet. Je možné, že tu testované zariadenia fungujú obzvlášť dobre v testovaných oblastiach. Bohužiaľ nemám žiadne vyhlásenia o spoľahlivosti alebo dlhovekosti. Často používam počítače, ktoré fungujú nepretržite. Zdroje energie od spoločnosti Be-Quiet sú uložené v mojej nevyžiadanej schránke. Často zlyhajú po 2 - 3 rokoch. V tejto súvislosti môžem používať zariadenia Be-Quiet. neodporúčam.
Sám si tiež zhromažďujem veľké množstvo počítačov a zatiaľ si neuvedomujem jedinú poruchu počítača s tichým napájaním. Boli nainštalované počítače s napájaním zo súčasnej série Pure Power alebo Straight Power.
Ak chcete vyššiu úroveň zabezpečenia na papieri, môžete tiež použiť napájacie zdroje so zárukou 7, 10 alebo 12 rokov.
-> www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_120084/preis_Netzteile ...
Tu sa veľmi odporúča napríklad séria Seasonic Focus.
V krátkosti môžem opísať svoje zážitky. Boli to tiché napájacie zdroje v dvoch počítačoch asi 12 a 11 rokov. Od inštalácie som sa na ňu nemusel pozerať. Proste bežia. Každý kábel je možné individuálne odpojiť a pripojiť podľa potreby k napájaciemu zdroju. Na ďalšom PC bude prvá vec, ktorú urobím, je vyhľadať príkaz Be quiet.
Dobrý deň, mám stolný počítač od spoločnosti Lenovo (A10-7450) a má
Pôvodne bol nainštalovaný iba napájací zdroj 180 W. Keďže robím iba kancelárske práce a
Úpravy obrázkov by mali stačiť?
Hry s myšlienkou inštalácie SSD 256, malo by to stačiť? MfG.micha.
Pokiaľ bude k dispozícii voľný napájací konektor SATA, nebude to problém.
Ahoj, ďakujem. ak je k ssd pripojený distribútor?
MfG.mich50
Malo by to tiež fungovať, pretože spotreba energie SSD je naozaj veľmi nízka.
Super, ďakujem za rýchlu odpoveď😁
Dobrý deň, chcel by som si teraz postaviť PC. Samozrejme vždy zakopnem o napájanie alebo o otázku, koľko wattov potrebujem.
Plánujem Ryzen 7 3700x na MSI x570-A Pro s RTX 2070 Super.
Čo mám aspoň zablokovať . Jeden hovorí toto . druhý zas.
Vdaka za pomoc
Dobrý deň, na spomenutý hardvér stačí dobrý 500 W zdroj, ako napríklad Pure Power 11 s príslušnými pripojeniami.
Páni, to išlo rýchlo . Ďakujem za to.
Mám v pláne postaviť 2 m.2 moduly s 254 GB alebo 1 TB, neskôr až 32 GB RAM a chladením AiO H2o od DeepCool. A pre prúdenie vzduchu v kryte ešte minimálne 3 ďalšie ventilátory. Pre istotu som musel použiť 650W napájací zdroj, ktorý je modulárny. Ktorá certifikácia sa odporúča minimálne?
Do tej doby vám prajem peknú nedeľu!
Ako som už povedal, stačilo by 500W. Na certifikáciu odporúčam minimálne 80 Plus Gold. Vhodní kandidáti sú práve tak ticho! Pure Power 11 500 W, Seasonic Focus GX 550 alebo Straight Power 11 550 W.
Dobrý deň, plánujem kúpiť MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio.
Moja otázka by bola, aký druh napájania teraz potrebujem ?
Hádajte, že môj súčasný 600W zdroj napájania od Be quiet už nie je dostatočný resp ?
Môj systém:
CPU:
Intel Core i7 8700K
Hlavna tabula:
Herná základná doska ASUS ROG Strix Z370-F 1151
Náhodný vstup do pamäťe:
32 GB G.Skill Trident Z RGB DDR4-3200Mhz CL16
Chladič CPU:
Kompletné vodné chladenie NZXT Kraken X62 V2
Grafická karta:
MSI GeForce GTX 1080 Gaming X + 8G
1 000 GB Samsung 970 Evo M.2
500 GB Samsung 970 Evo Plus M.2
250 GB Samsung 850 Evo
250 GB Samsung 840 Evo
HDD: 2 000 GB Seagate BarraCuda
Napájanie: buďte ticho! Pure Power 11 CM 600W ATX 2.4