Ako Victor Ponta uskutočnil jadrový útok z jednoduchého ruského škytáka Evenimentul Zilei - 2. časť
Autor: Ion Cristoiu/Dátum uverejnenia: 14-10-2015 08:10
Poznáte nejakého riaditeľa z rumunského ministerstva zahraničných vecí? Ak áno, ste šťastní ľudia. Nepoznám žiadneho riaditeľa ministerstva. Nepoznám žiadneho štátneho tajomníka a ak sa nad tým zamyslím, asi nepoznám ani ministra, je to taký celofán.
Pretože riaditeľ na ministerstve zahraničia v ktorejkoľvek civilizovanej krajine je jednoduchý úradník, jednoduchý byrokrat, ktorého názor v medzinárodnej politike nezáleží.
V medzinárodnej politike majú význam iba názory hovorcu MZV smerom nahor, až po predsedu vlády a prezidenta.
Ale aj v týchto prípadoch, aby mal na ich názore v očiach ostatných kancelárov význam, musí byť za určitých okolností vyjadrený tak, že bude zdôraznený význam slov.
Nikdy som nepočul o vyhlásení vojny Facebook.
Toto všetko som napísal, pretože ma ohromilo, keď som videl, že politicko-mediálny klobúk vznesený tým, čo v našej tlači prešlo ako ruské hrozby.
Pri čítaní titulkov som si ako niektoré pľuzgiere myslel, že ruský prezident Vladimir Putin urobil výhražné vyhlásenie Kremľa o Rumunsku.
Niečo také, ak to Rumunsko neurobí dobre, posielame riadené strely zo Severného ľadového oceánu ponad Bukurešť.
Pokiaľ ide o čítanie správ, to isté na všetkých stránkach a vo všetkých televíziách, podľa metódy kopírovania a vkladania oviec som zistil, že nejde o prezidenta Ruska, ani o ministra zahraničných vecí, ba ani o hovorcu.
Toto je riaditeľ ruského ministerstva zahraničia Michail Ulianov, vedúci oddelenia nešírenia zbraní a kontroly zbraní.
Táto riaditeľka cituje z našej tlače, že inštalácia raketového štítu Deveselu je porušením Zmluvy o prechodných jadrových silách z roku 1987 Američanmi.
Naša tlač preto hovorí, že riaditeľ ministerstva by povedal:
„Žiadame USA a Rumunsko, aby pochopili svoju plnú zodpovednosť za vývoj týchto udalostí a aby sa vzdali týchto plánov, kým nebude neskoro.“
Vážny človek, ktorý sa pri výskume naučil ísť k zdroju, pretože význam vyhlásenia, najmä v medzinárodnej politike, zásadne závisí od okolností, za ktorých bol vyslovený, chcel som vidieť, v akom kontexte boli dané slová vyslovené.
A tak som zistil, že tieto slová, považované v Rumunsku za dôvod na zvolanie záložníkov pre blížiacu sa vojnu, prevzala naša tlač alebo presnejšie Agerpres, kde celú našu tlač prepísal, zo špecializovanej ruskej stránky v zahraničnej politike: Sputnik News.
Nejde o rozhovor poskytnutý riaditeľom stránky, ale o citáciu niektorých slov z webu ruského ministerstva zahraničných vecí (jeden z mnohých webov, v žiadnom prípade nie ten, ktorý sa venuje hlavným tvrdeniam a skutočnostiam). Ruská zahraničná politika), ktorá byrokraticky reprodukovala prácu generálneho riaditeľa v pondelok 12. októbra o komisii pre odzbrojenie a medzinárodnú bezpečnosť na 70. zasadaní Valného zhromaždenia OSN. v New Yorku.
Článok s názvom Rusko vyzýva USA, aby opustili plány na umiestnenie protiraketovej obrany v Rumunsku bola zverejnená v pondelok 12. októbra 2015 o 18:42 stránkou v jednej z mnohých častí publikácie - Politika - a ako ukazuje názov, informácie o vzťahu medzi Ruskom a USA, a nie o vzťahu medzi Rumunskom.
Aj zahraničnopolitický aktivista si uvedomuje okolnosť, za ktorej riaditeľ ruskej MZV deklaroval to, čo sa v Rumunsku považuje za hrozbu pre nás z Ruska:
Pri práci jednej z mnohých a zbytočných komisií Valného zhromaždenia OSN sa komisia venovala odzbrojeniu, v ktorej ruský úradník, keď hovoríme o odzbrojení, pokračoval v nevedomosti, koľkokrát bola v Moskve popísaná téza o nebezpečenstve, ktoré predstavuje Deveseluov štít, téza, že Rusko používa to propagandisticky vo vojne slov s USA, pretože už dlho prijal vojenské opatrenia na jeho potlačenie, ale občas nepoškodí revoltu.
Odvážna rumunská tlač, údajne zrelá, údajne lucidná, údajne informovaná, bola zapálená maličkosťou.
Článok na stránke citujúcej ruskú webovú stránku MZV, ktorá zverejňuje rutinný prejav riaditeľky MZV na rutinnom zasadnutí komisie OSN a jej rutinný prejav.
Je samozrejmé, že naša tlač sa zapálila.
Nejde to dobre s inteligenciou, ani s minimálnym overením zdroja, ani s minimálnou kultúrou zahraničnej politiky, ani s peniazmi.
A zápal tlače v maličkosti, ktorý sa zmenil na udalosť rozmerov diktátu, ktorým boli unesené Besarábie a Bukoviny, nemal žiadny iný význam, než to, že dievčatá a sovy každým dňom kvitnú.
Ťažšie pochopiteľné je skutočnosť, že rumunský predseda vlády považoval za vhodné, aby reagoval v mene rumunskej vlády na chybu, ktorou bolo vyhlásenie jedného z Michaila Ulianova:
„Rusko zaobchádza s okolitými krajinami s pohŕdaním medzinárodným právom a hovorí to veľmi jasne, ako som už povedal: nielenže sa vôbec nebojíme, ale naopak, posilňuje naše presvedčenie, že svoju povinnosť konáme spolu s našimi partnermi v NATO. v tejto oblasti také ťažké, ale dôležité “.
Dožil som sa aj tohto.
Niektoré rutinné slová z rutinnej stránky, ktoré povedal riaditeľ ruského MZV na rutinnom stretnutí a pravidelne ich komentuje ruská publikácia, dostávajú prostredníctvom zásahu predsedu rumunskej vlády Victora Pontu dôležitosť veľkého diplomatického konfliktu medzi Rumunskom a Rumunskom Rusko.
Predpokladá sa, že Victor Ponta, na rozdiel od novinárov v našej tlači, má celé zariadenie, ktoré mu dokáže povedať, čo som sám objavil v dokumentácii k tomuto článku:
Že ani úroveň (riaditeľ ruského MZV), ani okolnosť, za ktorej k uvedenému vyhláseniu došlo (triviálna debata v komisii OSN), ani publikácia, ktorá sa k týmto slovám vyjadrila, neospravedlňujú ani reakciu riaditeľa rumunského MZV, potom ani reakciu predsedu vlády.
Prečo to urobil predseda vlády?
Rovnako ako v prípade hádky s Victorom Orbanom, ktorá je čoraz viac limitovaná jeho chúlostivou situáciou ohľadom verejných vyhlásení, sa Victor Ponta drží akejkoľvek príležitosti dokázať nám, že existuje ako predseda vlády.