Ďalšia vojna bude s Poľskom - energická
Úvodník Serghei Savciuk
Ak odstránime umelé napätie vo vzťahu ku koronavírusom v Číne, hlavné správy sa tento týždeň zamerali na trenice medzi Ruskom a Bieloruskom, pokiaľ ide o dodávky plynu a prepravu ropy. Od začiatku roka zaujal Minsk kontroverzný postoj, rokoval o ďalších preferenciách a odmietal akceptovať výsledky daňovej reformy, ktoré ovplyvnili ruský ropný sektor. Po stretnutí v Soči sa potom rokovalo o niekoľkých nedorozumeniach, aj keď sa ich nepodarilo vyriešiť, a čiastočne boli z programu odstránené.
Zároveň prichádzajú správy z Poľska, ktoré od nás (Ruska) oddeľuje rovnaké Bielorusko. Konkrétne podpredseda vlády Jacek Sasin v rozhovore pre poľskú publikáciu RFM24 uviedol, že krajina už nebude kupovať uhlie z Ruska. Toto rozhodnutie bolo urobené po tom, čo zástupcovia Poľského zväzu baníkov „80. augusta“ zablokovali železnicu neďaleko elektrárne Laziska v rovnomennom meste v Sliezskom vojvodstve. Organizátori akcie oznámili, že ak sa štát nevzdá nákupu ruského uhlia, potom 17. februára začne varovný štrajk tých v priemysle, a ak nenadobudne účinnosť, 28. februára prídu baníci do hlavného mesta a budú ide protestovať proti Seimu.
Aby ste pochopili východiská súčasnej situácie, musíte pochopiť štruktúru energetického sektora v Poľsku vo všeobecnosti a najmä jeho vzťah s uhoľným priemyslom.
Celá história Poľska, jeho vývoj a moderný vývoj súvisí s uhlím. Podložie krajiny je na túto fosíliu mimoriadne bohaté, a preto neprekvapuje, že v energetickom sektore sa pozornosť sústredila na druh paliva, ktorý je v blízkosti a je lacný. A ak napríklad v Nemecku prevláda hnedé uhlie (lignit), potom podložie v Poľsku poskytuje čierne uhlie. Tento druh uhlia sa nachádza v dvoch povodiach: Sliezsku a Lubline a 67% zásob je energetické uhlie a zvyšok sa klasifikuje ako koksové uhlie. Hnedé uhlie nájdete po celej krajine a dnes Poliaci ťažia asi tridsať baní. Najväčšie sa nachádzajú v mestách Adamow, Konin, Belchatow, Turuv a Legnica.
V čase, keď sú krajiny Starého sveta pod tlakom environmentálne dotknutých školákov, aby sa vzdali ťažby a využívania uhlia, Poľsko sa to ani nesnaží napodobniť.
Na decembrovom samite OSN o otázkach životného prostredia Varšava prostredníctvom zásahu Mateusza Moraveckého dôrazne oznámila svoju pozíciu. Uhlie je základom energetickej bezpečnosti krajiny a nie je najmenšia možnosť vzdať sa ho: ani finančne, ani čisto technicky.
A aby sa dokázala jeho pevnosť, krátko pred začiatkom summitu v Zloczewe sa slávnostne otvoril nový sektor ťažby hnedého uhlia, taký veľký, že otvorenie si vyžiadalo vysídlenie troch tisíc rodín.
Voľba Varšavy je úplne jasná. Od roku 2018 predstavovalo „čierne zlato“ asi 50 percent energetického sektoru a v elektroenergetike je z 825 terawatthodín/hodinu ročne vyrobených, miera využitia uhlia presne 80%.
A nejaké ďalšie údaje. Podľa posledných údajov poskytnutých Eurostatom v roku 2017 Poliaci spálili v peciach svojich domovov a tovární 73,8 milióna ton uhlia, čo je o dvadsať miliónov viac ako Nemecko, ktoré sa umiestnilo na druhom mieste. Poľsko má tiež vedúce postavenie v ťažbe: 65,4 milióna ton, čo predstavuje 82% všetkej európskej produkcie.
Pred dvoma rokmi bol objem dovozu a vývozu uhlia do Poľska takmer rovnaký. Miestne spoločnosti na ťažbu uhlia predali v priemere asi desať miliónov ton ročne a to isté sa stalo v krajine v zahraničí - z Ruska, Austrálie, Mozambiku a samozrejme z USA. Takáto schéma súčasne zabezpečovala činnosť poľských baníkov a pokrývala nedostatok určitých druhov uhlia potrebných pre určité priemyselné odvetvia.
V roku 2018 však poľská vláda náhle zvýšila nákup uhlia zo zahraničia a doviezla asi 20 miliónov ton. Podľa výsledkov z deviatich mesiacov roku 2019 bolo zakúpených 12,3 milióna ton, z toho osem dodávok z Ruska. Vláda teda zabezpečila dlhotrvajúce nízke teploty. Ale jeseň skončila a na jej miesto prišla nenormálne teplá zima. Obrovské množstvo nepoužitého paliva sa nahromadilo aj v depách uhoľných elektrární. Samozrejme, nikto v zahraničí nepotreboval poľské uhlie. To znamená, že baníci v Sliezsku prišli o prácu. Teraz hádajte, koho uznali vinným z tejto situácie.
Samozrejme - Rusko. Poľsko je zvolenému vektoru verné nielen v otázkach týkajúcich sa histórie dvadsiateho storočia.
Vládnuca Strana spravodlivosti a spravodlivosti sa obávala otvoreného boja s predstaviteľmi mocného zväzu baníkov a so všetkou mocou štátneho aparátu zaútočila na štátne uhoľné spoločnosti PGE a Tauron. Všeobecne mali zakázané nakupovať palivo z Ruska. Je pozoruhodné, že zákaz sa týkal iba ruského uhlia a o dodávkach z Ameriky a Austrálie sa nehovorilo.
Táto správa, samozrejme, ruských baníkov nepoteší, najmä ak si pamätáme, že vlani skončili s negatívnym trendom vo výrobe a obchode. Možno sa to však stane východiskom pre kvalitatívnu reštrukturalizáciu ruského uhoľného priemyslu s cieľom prehĺbiť spracovanie uhlia, obohacovať a vyrábať metán z uhoľných slojov.
A ešte jedna vec. Náš dnešný prejav by nebol úplný, ak by sme ešte nespomenuli kľúčovú udalosť vo vzťahoch medzi týmito dvoma krajinami. 18. mája vyprší zmluva na dodávku zemného plynu do Poľska plynovodom Yamal. Varšava opakovane vyhlásila, že nepotrebuje novú zmluvu, pretože má v úmysle pokryť všetky svoje potreby americkým LNG.
Ruský Gazprom taktiež o tejto otázke mlčí, bez akýchkoľvek predchádzajúcich vyhlásení. Je nepravdepodobné, že by strany jednoducho ukončili plynovod s objemom 32 miliárd kubických metrov. A preto toto mlčanie, ako aj zámerné vyhlásenia, ktoré nahlas vyslovilo Poľsko, možno považovať za upokojenie pred bojom, v ktorom si každá strana zhromažďuje rezervy a počíta možné pohyby súpera.
A svet ťažko zabudne na Bielorusko, že Poľsko okamžite zaujme jeho miesto. A napätie diplomatického samba už bude oveľa vyššie.
- Sledujte nás na sociálnych sieťach: | Facebook | Twitter | VK | Odnoklassniki | Instagram
- Prístup k mobilným aplikáciám preiPhoneaAndroid
Kišiňov 13. novembra - Sputnik. Sledoval som rozhovor Maie Sanduovej ponúknutý ukrajinskému novinárovi Dmitrijovi Gordonovi, ktorý má podľa očakávania volebný tón.
Neviem, do akej miery mala verejnosť na Ukrajine záujem alebo sa dozvedela niečo nové o vodcovi PAS a situácii v našej krajine, ale som presvedčený, že Moldavcov to nudilo.
V prvom rade pani Sandu neurobila žiadne vyhlásenia, ktoré by si zaslúžili osobitnú pozornosť. Diskusia bola „oduševnená“, v ktorej sa opatrne vyhýbali nepríjemným a provokatívnym otázkam: detstvo, mladosť, sny, kto je zlý a kto dobrý (podľa scenára predchádzajúcich rozhovorov) atď. Všimla si však konštanta, ktorá by neskôr mohla hrať stranu kandidáta na prezidenta bez ohľadu na to, aké pozície bude v budúcnosti zastávať: nadmerné blokovanie v cykle „boja proti korupcii“. Maia Sandu tak často používa pojem „korupcia“, ktorý ju dáva do akýchkoľvek súvislostí - či už sú to stromy v lesoch Moldavska, hospodárstvo alebo urovnanie podnesterského konfliktu. Na každú otázku existuje len jedna odpoveď: eliminujeme korupciu a „krava bude dávať mlieko, sliepka - ľahko“.
Alebo vziať do úvahy, že krajina má iba jeden problém a tento problém má iba jedno riešenie, môže naznačovať aspoň povrchný a demagogický prístup, ak nie zlom od reality. Štát sa nedá vybudovať a spravovať pomocou sloganov. Potrebujeme tiež veľmi jasnú politickú víziu pre ktorýkoľvek segment života. Nemôžete donekonečna kŕmiť ľudí nejakými abstrakciami, ako to bolo napríklad v prípade Vladimíra Zelenského na Ukrajine, kde sa smial za smiechom. Potrebujeme tiež platy, dôchodky, cesty, vzdelanie, a to všetko sa nedosahuje jednoduchým žonglovaním so slovami a vzrušením emócií.
To bol pravdepodobne jeden z hlavných dôvodov, prečo Maia Sandu radšej opustila vládu, kým sa nezrútila: na vrchole vlny nemôžete zostať príliš dlho a kŕmiť ľudí iba krásnymi sľubmi o svetlej budúcnosti.
Slogan, ktorý skrýva realitu
Žijeme v nepokojnej ére sloganov. Ak v 19. storočí za akýmkoľvek sloganom bol aspoň jeden systém sociálno-politických myšlienok, dnes sa silné slová stávajú marketingovým nástrojom. Pomocou akejkoľvek značky a šikovného využitia komunikačných nástrojov tak možno propagovať akúkoľvek agendu, a to aj v rozpore s uvedeným zámerom.
Takto environmentalisti, ktorí bojujú proti zmene podnebia, ničia iba tradičné zdroje energie. V skutočnosti odsudzuje menšie národy k chudobe a vytvára nové odvetvia a ťaží iné druhy nerastných surovín, ktoré vo väčšej miere ničia životné prostredie (aj keď nevypúšťajú oxid uhličitý). Ikonou tejto zmeny sa stala Greta Thunberg, mladá žena známa pre fanatizmus a hysterický štýl, ktorú propagujú svetové médiá.
Kampane proti diskriminácii, domácemu násiliu a nenávistným prejavom zamerané na rodovú rovnosť a toleranciu sa v skutočnosti skrývajú za zrušenie slobody prejavu, práva na prácu, vzdelania a viery, režimu teroru, represívnych právnych predpisov a ničenia inštitúcií. ktoré sú základom spoločenstva založeného na hodnotách identity.
Politiky na podporu voľného trhu skrývajú deštrukciu domáceho kapitálu, likvidáciu strednej triedy, malé a stredné podniky, prehlbovanie sociálnej nerovnosti, vytváranie monopolov nadnárodných spoločností, ktoré ďalej obmedzujú ekonomickú slobodu.
Je to triviálna metóda manipulácie, podľa ktorej sa dá určiť, že spoločnosť akceptuje čokoľvek: drží sa atraktívneho štítku, aj keď nemá nič spoločné s obsahom, investuje do agresívnej propagácie, démonizuje konkurenciu a kritikov. Vďaka úspešnej stratégii propagácie sa teda môže rozhodnúť, že každá verejnosť dobrovoľne prijme aj otroctvo.
Protikorupcia, ktorá chráni korupciu
Z tých všetkých sa ukazuje ako najperverznejší boj proti korupcii. Ak je pre bežného človeka táto predstava spojená s dávaním a prijímaním úplatkov, v skutočnosti je koncept oveľa širší. Čím viac oblastí činnosti pokrýva, tým ťažšie sa definuje, čo znamená, že môže slúžiť ako skríning akýchkoľvek politických, ekonomických alebo dokonca geopolitických záujmov. V mnohých prípadoch protikorupčné kampane zahŕňajú absorpciu peňazí z fondov na iluzórne projekty alebo pomalý proces dosahovania spravodlivosti vonkajším faktorom, najmä ak majú prokurátori za sebou externe sponzorované mimovládne organizácie, veľvyslanectvá a lobby. zahraničné spoločnosti. Takto sa „boj proti korupcii“ stáva nástrojom politickej a ekonomickej okupácie, ako to vidíme u nášho východného suseda - Ukrajiny, ktorá vytvorila nespočetné množstvo protikorupčných inštitúcií (bez skutočného významu), ale aj u západného suseda. - Rumunsko, kde má veľvyslanectvo USA vedúcu úlohu, a bývalá šéfka DNA Laura Codruța Kovesi sa zmenila na celoeurópsku značku.
Pre názornosť si môžeme spomenúť na príbeh Joe Bidena a jeho syna - Huntera Bidena, ktorý si užíval sinekúru v spoločnosti Burisma na Ukrajine. Keď sa Burisma dostal pod drobnohľad ukrajinských prokurátorov, Hunter v jednej chvíli apeloval na svojho otca, aby vyvinul tlak na prezidenta Petra Porošenka a ukrajinského vodcu, aby „nahradili“ generálneho prokurátora.
Tento rok bolo zaznamenaných niekoľko záznamov rozhovorov medzi Bidenom a Poroshenkom, ktoré ukazujú, že americký úradník výslovne požiadal o rezignáciu dotknutého prokurátora, čo sa stalo. Výmenou za túto službu Biden sľúbil, že pomôže poskytnúť ukrajinskému štátu pôžičku od MMF v hodnote 1 miliardy dolárov. A tak sa aj stalo: prokurátor Viktor Šokin bol odvolaný z funkcie, aj keď neexistovali žiadne právne dôvody, čo uznal Porošenko v „prekliatom“ zvukovom zázname.
Najzaujímavejšie a najčudnejšie, ako sa môže zdať, celý tento príbeh sa odohrával pod hlavičkou boja proti korupcii, v ktorej je demokrat Biden symbolom boja proti tejto pohrome. Ukrajinská občianska spoločnosť aj obrancovia USA Bidena tvrdili, že mobilizácia proti prokurátorovi Šokinovi bola spôsobená skutočnosťou, že boli proti nemu plánované „podozrenia z korupcie“.
V roku 2011 navštívil ten istý Joe Biden krátku návštevu Kišiňova, kde podporil neuveriteľné úsilie moldavských politikov. Vtedajšia vláda požívala plnú podporu Západu v boji proti akejkoľvek opozícii, čo neskôr umožnilo takzvané „zajatie štátu“.
"Možno máte malú krajinu, ale robíte veľké veci. Vaša vláda musí ešte veľa urobiť. Musíte bojovať proti korupcii a reformovať súdnictvo. Verím však vo vás a vašich vodcov," uviedol Biden pred budovou opery. a Ballet, pred nadšeným davom a mrazom zmrazenými deťmi mávajúcimi americkými a moldavskými vlajkami.
Nasledovali skutočne niektoré „veľmi veľké veci“: o tri roky neskôr sa svet dozvedel o legendárnom a historickom „krádeži miliardára“. Biden samozrejme nemá s týmto príbehom nič spoločné, ale stojí za zmienku užitočnosť „príspevku“, ktorý mal prejav a odkaz na podporu vtedajších vodcov.
Čo a prečo opäť bojovať?
Aká je však morálka vyššie uvedeného? Malo by nás skutočnosť, že hrable boli niekoľkokrát pošliapané, viesť k tomu, aby sme sa vzdali vytvárania funkčných inštitúcií? Vôbec nie. Je to len to: také procesy musia byť prirodzené, vnútorné, bez akýchkoľvek vonkajších zásahov, ktoré môžu odkloniť pôvodný význam. Po druhé, hlavným problémom je nedostatok silného štátu, neschopnosť definovať a zvyšovať povedomie o národných záujmoch, cieľoch, ktoré je potrebné dosiahnuť, aby sa dosiahlo zvýšenie dobrých životných podmienok. Politická moc, ktorá vie, čo musí robiť, a má vôľu, odstraňuje všetky prekážky pri dosahovaní cieľov vrátane korupcie.
Korupcia znamená nielen úplatky, ale aj odovzdanie strategických záujmov krajiny a jej občanov „zadarmo“ výmenou za nemateriálne výhody: napríklad politickú a diplomatickú podporu. Horšie ako podplácaný politik môže byť iba „spravodlivý“ politik, ktorý je ochotný zničiť svoju vlastnú krajinu z naivity alebo infantilizmu, dať ju na kusy tým, ktorí mu poskytujú ochranu alebo zmierňujú jeho hrdosť ako vodcu nad krajinou. banán.
Najhoršie je, že za takéto činy nebudú „spravodliví“ (alebo „spravodliví“) braní na zodpovednosť, pretože všetko bude v súlade so zákonom úplne zákonné pod zámienkou „uskutočnenia reforiem“. Slovo „reformy“ ako aj „boj proti korupcii“ sú v skutočnosti súčasťou toho arzenálu „magických“ slov demagogického politického diskurzu, ktoré sú schopné maskovať vyvolávaním pozitívnych emócií, zločinom a zradou. Nanešťastie je táto hnačka epitet a metafor verejnosť vo väčšine prípadov fascinovaná a ohromená a len málokto sa snaží čítať medzi riadkami, obzerať sa za dreveným jazykom, analyzovať chladný alebo sa poraďte s amalgámom právnych a byrokratických dokumentov, ktoré v sebe skrývajú diabolské podrobnosti.
Z týchto dôvodov vždy po populárnej eufórii spôsobenej veľkými revolučnými zmenami nasleduje dlhé obdobie všeobecnej depresie a skepsy. Spoločenské energie, ktoré by sa mohli nasmerovať do pozitívnych vecí, sú vyčerpané. Po zdravom opití nasleduje strašná kocovina.