Cisarske sprisahanie; Cosmo Log
(Takmer) márne hľadanie vedeckých faktov o „zázračnom“ narodení.
Asi pred dvoma rokmi som mal prvé pochybnosti o tradičnom názore, že prirodzený pôrod je vždy najlepšou voľbou. Ale odvtedy sa moje hľadanie pravdy dostalo do hraníc.
Keď naznačujem požadovaný cisársky rez ako rozumný spôsob pôrodu, ženy často s hrôzou reagujú na to, ako je možné dobrovoľne „ho nechať rozrezať“, podprahovo zdôrazneného morálkou, ktorú ako dobrá matka musí človek pre svoje dieťa trpieť. „Mali by ste rodiť deti s bolesťou“, to je už v Biblii. Ak nemôžete priniesť túto obetu, potom by ste nemali mať na prvom mieste žiadne deti, takže tenor.
Vždy sa pýtam, čo má dieťa zo zbytočnej ochoty obetovať sa počas pôrodu, a počujem iba odpovede na „silnejšie puto“ medzi matkou a dieťaťom, ktoré vzniká prirodzeným pôrodom. Ako to má byť biologicky odôvodnené, existujú nejaké skutočnosti? Nie, to je tiež veľmi ťažké zmerať, ale musí to mať niečo spoločné s hormónmi alebo niečo, čo sa uvoľňuje, až keď dieťa prejde cez krčok maternice. Aha. Nakoniec merateľné? Buďte ticho. Nevzdávam sa a nenavrhujem: Nuž, je to druh situácie na prežitie, v ktorej matka určite uvoľní endorfíny, ak prežila - či by to mohlo byť zamieňané s väčšou láskou k dieťaťu? Potom už len nejasná reakcia, že bolo logické, že vás taký pôrod priviaže bližšie k dieťaťu. Ja: Ako pár, je pravdepodobnejšie, že zostanú spolu, keď spoločne prekonajú život ohrozujúcu situáciu? Obmedzené schválenie. Všetkým teda odporúčate vážne, aby ste ma umelo dostali do život ohrozujúcej situácie, pretože inak nebudem schopný vyvinúť voči svojmu dieťaťu žiadne city, pýtam sa neveriacky. Nie, to nie je prehnané. Skutočná odpoveď však nikdy nepríde.
Ak argument s prílohou nefunguje, vždy sa odkazuje na „rýchlejšie zotavenie“ a na skutočnosť, že po prirodzenom pôrode môžete zvyčajne rýchlejšie vstať. Odkiaľ ste to vzali s rýchlejšou regresiou? Od priateľov alebo od pôrodnej asistentky. A či sa pýtam jedného dňa alebo, ak chcete, celého týždňa, keď ležíte dlhšie, pretože to mučenie a možné dlhodobé následky prirodzeného pôrodu ospravedlňujú, pýtam sa. No a to sa hovorí - ak tam po cisárskom reze tak nepohyblivo ležíte, nemôžete svoje dieťa ani poriadne držať v náručí, je to pre dieťa určite stresujúce. Určite - a kde to je? mlč.
Možno nemáte nijaké konkrétne vedecké argumenty, ale koniec koncov, príroda tak zariadila pôrod a musela si o tom niečo myslieť. Určite nie je dobré, ak by sa dieťa tak ľahko vytrhlo bez toho, aby sa najskôr začalo s pôrodom a kto vie, aké hormóny matke a dieťaťu budú chýbať, keď majú cisársky rez. To by sa dalo vedecky overiť, určite už existujú štúdie, ktoré pripúšťajú, či ich nečítali? Nie, nemusíte z toho robiť vedecké skúmanie - radšej dôverujte svojej pôrodnej asistentke, je to stará ruka a jej umenie staré tisíce rokov. Brala by storočné lieky namiesto antibiotík a chemoterapie? Nie je to porovnateľné. Naozaj nie?
Tiež bolo počuť, že dieťa má po cisárskom reze často problémy s dýchaním a že dieťa ako celok trochu zmäkne, pretože nemuselo bojovať, aby prežilo. Čo konkrétne znamená „problémy s dýchaním“ a odkiaľ ste ich mali? Teraz to presne nevieš, to im povedal lekár. Po všetkom. A to s bojom o prežitie - aj keď si dieťa mohlo neskôr niečo nevedome pamätať: zámerne by ste svoje dieťa nevystavovali hroziacim situáciám, aby ste mu to „sťažili“?
Rovnako nevysvetlené, ale pre mňa ako ženu nemenej dôležité, je aj to, ako to v skutočnosti vyzerá „dole“ po pôrode. Všetko je to opäť spojené, počujem všade. Prečo potom nasledujúce pôrody prebiehajú čoraz rýchlejšie, ak nesúvisia s boľavým tkanivom? Na fórach môžete počuť všeličo, od syndrómu „strateného penisu“ a inkontinencie až po ženy, ktoré prisahajú, že sa pre nich všetko stalo „ešte prísnejším“. Je však ešte viac mätúce, že sa zdá, že v mojom prostredí na to nikto nemyslí, alebo iba tajne - akoby bolo hanbou dieťaťa chrániť si svoje zdravie a sexualitu. Na online fórach som si tiež všimol, že ženy sú rýchlo potrestané, ak sa odvážia báť o svoje genitálie. Články pohŕdavo odkazujú na väčšinu brazílskych žien, ktoré si chcú uchovať svoju „medovú vagínu“ cisárskym rezom. Aká drzosť týchto brazílskych žien!
Ani dvaja gynekológovia mi zo štatistík alebo štúdií nedokážu povedať, aké sú plusy a mínusy prirodzeného pôrodu verzus cisársky rez. Namiesto toho tam počujem iba zvyčajné slogany, ktorým by ste sa mali vždy vyhnúť („Je to len skutočná operácia“ - ach!) A že je to veľmi individuálne rozhodnutie atď.
Pri akejkoľvek inej liečbe je normálne, že mi lekár vysvetlí skutočné riziká - toto pravidlo sa zjavne nevzťahuje na pôrod, pretože je „prirodzené“. Hovorí sa, že väčšina gynekológov uprednostňuje cisársky rez pre seba. Ale zatiaľ to ani štatistika, ani gynekológ nedokázali potvrdiť. Gynekológ sa potom iba potichu usmeje a gynekológ hovorí, že jeho vlastná manželka mala prirodzený pôrod, to hovorí za všetko. Robí to?
Nie je zvyšujúci sa počet sekundárnych cisárskych rezov údajom o tom, že zdravotnícky personál vie o väčšej bezpečnosti cisárskych rezov? Ľudia si myslia, že to viac súvisí so ziskovosťou nemocnice. Samozrejme, ani tu neexistujú dôkazy. Lekársky prínos cisárskeho rezu v prípade pôrodných komplikácií sa často interpretuje tak, že ošetrujúcemu lekárovi chýba potrebná odvaha. Pôrod ako skúška odvahy?
Pretože ani jednotlivé vyjadrenia v kruhu priateľov, na online fórach, ani od lekárov mi nijako nepomáhajú k fundovaným znalostiam, hľadám podrobne vedecky podložené informácie o tejto téme. Trochu viac obsahu nachádzam na letákoch od firmy pro familia, webových stránkach pôrodníckych kliník a Wikipedii: Napríklad sú spomenuté možné poranenia panvového dna a komplikácie prirodzeného pôrodu, porovnané sú možné problémy s dýchaním dieťaťa, riziko trombózy, problémy s jazvami a pooperačná bolesť cisárskeho rezu. Miera úmrtnosti cisárskych rezov je niekedy vyššia a niekedy rovnaká ako pri prirodzenom pôrode.
Opäť však nie sú informácie vyčíslené, nerobí sa nijaké rozlíšenie medzi primárnym (želaným) cisárskym rezom, sekundárnym cisárskym rezom (v prípade komplikácií, ktoré nie sú nevyhnutne život ohrozujúce, ako je zástava narodenia alebo poloha dieťaťa) a urgentným cisárskym rezom kvôli záchrane života. Zdroje sa v skutočnosti nikdy nezmieňujú a často sa hovorí skôr o dohadoch ako o znalostiach. Predpokladá sa, že deti cisárskym rezom majú slabší imunitný systém a je pravdepodobnejšie, že u nich dôjde k alergii, čo sa však nepreukázalo (zodpovedajúca štúdia ukazuje viac korelácie ako príčinnosti). ).
Nakoniec však zostáva rovnaký základný dojem z „možno nepríjemného, ale v konečnom dôsledku zdravšieho“ prirodzeného pôrodu a cisárskeho rezu „v prípade núdze“, bez toho, aby to bolo osobitne odôvodnené. Všetky oficiálne odporúčania sa zdajú byť v zhode: Pred použitím skalpelu musí byť lekárska indikácia, napríklad príliš úzka panva alebo nesprávna poloha dieťaťa. WHO celkom svojvoľne odporúča udržiavať mieru cisárskeho rezu pod 15%.
Ak sa človek bojí bolesti, dočíta sa na webe kliniky, mal by radšej vyhľadať terapeutickú starostlivosť. To by už urobili milióny ďalších žien, tak sa toho chyťte tiež!
Čím menej som sa o danom predmete mohol dozvedieť, tým viac ma to trápilo. Ale s každým ďalším neoptimálnym prirodzeným pôrodom moja skepsa rástla.
Minulý týždeň som narazil na elektronickú knihu na túto tému, viac náhodne ako zámerne, ktorá mi poskytla minimálne, povedzme 80% požadovaných údajov a štatistík. Pravdaže - titul „sekcia Königsweg Kais“ od autora Dr. med. Martina Lenzen-Schulte neznie príliš objektívne. Každý z uvedených faktov a čísel je však podložený štúdiami alebo štatistikami, ktoré som náhodne skontroloval. Tu je teda prehľad najdôležitejších zistení s mojou horčicou:
Bohužiaľ to, čo kniha podrobne nepokrýva, sú riziká cisárskeho rezu, ktoré vyplývajú z chirurgického zákroku. Musel som to vziať z iných zdrojov, kde bohužiaľ, ako vždy, neboli vyčíslené - vrátane, ako pri každej operácii, krvácania, rizika infekcie, poškodenia tkanív susedných orgánov, porúch hojenia rán a trombóz z dôvodu nedostatku pohybu po operácii. Je tiež mysliteľné, ak nie pravdepodobné, zámerné „zbieranie“ štúdií čerešňou, autorky, vzhľadom na rozsiahlu databázu, to nepovažujem za veľmi pravdepodobné. Napriek tomu by som bol čitateľovi vďačný za protirečenie vedeckým faktom v tejto oblasti.
Posledným reštriktívnym bodom zostávajú nepotvrdené podozrenia, ako sú alergie, možné výhody kontrakcií vyvolaných samým sebou a lepší imunitný systém - tieto budú musieť byť v budúcnosti preskúmané, aby poskytli skutočne presvedčivý obraz cisárskeho rezu.
Na základe vyššie uvedených skutočností podľa môjho názoru v súčasnosti možno povedať, že z objektívneho medicínskeho hľadiska je primárny cisársky rez lepšou voľbou pre všetky ženy, ktoré nechcú mať viac ako dve deti a ktoré nie sú zvlášť náchylné na operácie všeobecne mať.
V každom prípade moje rozhodnutie padlo, aj keď asi budem dosť dlho sám. Minimálne v Nemecku - v Indii je požadovaný cisársky rez bežný.