Dovoz manipulovaných potravín „Bezchybné“ GM potraviny
Lobby chce umožniť viac genetickej kontaminácie ovocia, zeleniny a obilnín, pretože alternatíva je „eticky neprijateľná“. Pochybný argument.

Geneticky manipulované? Hlavná vec je, že papája vyzerá dobre. Obrázok: dapd
BERLÍN taz | V roku 2009 to boli ľanové semená. Vyskytlo sa 43 hlásení o prípadoch, keď sa do Nemecka malo alebo malo dovážať geneticky kontaminované ľanové semienko.
V porovnaní s uplynulými piatimi rokmi ide o najväčšiu akumuláciu, keď sa výrobky z ryže umiestnili na druhom mieste v roku 2010. Za súčasný rok zatiaľ existuje šesť správ: tri papáje a tri ryže, ktoré boli ulovené na hranici alebo priamo z trhu.
Tieto čísla pochádzajú z odpovede federálnej vlády na malú žiadosť parlamentnej skupiny Zelených. Celkovo by sa potraviny a krmivá kontaminované geneticky modifikovanými rastlinami, ktoré nie sú schválené v EÚ, mali za posledných päť rokov doviezť do Nemecka 105-krát.
Väčšina nálezov bola v ryži z Číny, ľanových semien z Kanady a papáji z USA a nedávno z Thajska, píše sa v liste a pokračuje: Nálezy „podľa toho,„ kde boli nájdené, viedli k odmietnutiu celej dávky na hranici alebo k okamžitému stiahnutiu produktu z Market “.
Kontaminované semená - 15 z nich bolo nájdených v roku 2012 - sú „zničené alebo prepravené do štátov v rámci EÚ alebo mimo nej“. Po prípadoch, keď už bol zasiaty, sa pred dvoma rokmi dohodli s federálnymi štátmi, že vyšetrovanie musí byť ukončené skôr, ako sa semená dostanú do zeme. Zatiaľ to fungovalo.
Niekoľko ton v jednotlivých prípadoch
Tieto informácie sú dôležité pre odporcov genetického inžinierstva - najmä pokiaľ ide o množstvo reklamovaného tovaru. Federálna vláda navyše píše, že v jednotlivých prípadoch to môže byť až niekoľko ton. "To vo vzťahu k celej obálke neznie príliš veľa," hovorí Christof Potthof z genetickej etickej siete.
Harald Ebner, hovorca agrogénnej technológie v parlamentnej skupine Zelených, na základe informácií poskytnutých federálnou vládou odhaduje, že za posledných päť rokov mohlo byť maximálne 500 až 1 000 ton, ktoré boli odmietnuté alebo zničené.
„Vzhľadom na množstvo obilia na trhu je to malé množstvo.“ Pre porovnanie: Nemecko dováža každý rok asi 400 000 ton ryže a necelých 3,5 milióna ton sóje. Podľa Ebnera sú postihnuté náklady zriedka zničené - častejšie sa napríklad používajú na biopalivo.
Zničenie potravín opakovane slúži ako argument pre priaznivcov genetického inžinierstva, aby boli pri kontaminácii štedrejší. Napríklad FDP popisuje „ničenie bezchybných potravín“ ako „eticky neospravedlniteľné“ - a požaduje zrušenie súčasného limitu nulovej tolerancie pre potraviny.
Priemysel a združenia vyvíjajú tlak
Pokiaľ ide o krmivo pre zvieratá, už rok platí, že je povolená takzvaná technická kontaminácia 0,1 percenta. K uvoľneniu limitnej hodnoty na úrovni EÚ došlo pod tlakom krmivárskeho priemyslu a združení poľnohospodárov - ktoré okrem iného varovali pred nedostatkom krmiva v prípade pretrvávania nulovej tolerancie.
Federálna vláda teraz vyvrátila, že: keďže došlo k zmierneniu limitnej hodnoty, nedochádza k žiadnemu prípadu, kedy by sa krmivo malo dovážať podľa nového nariadenia o limitnej hodnote. „To jasne hovorí v prospech návratu k nulovej tolerancii,“ hovorí Heike Moldenhauer z Asociácie pre životné prostredie a ochranu prírody Nemecko (BUND).
Súčasná diskusia však smeruje opačným smerom: Na úrovni EÚ sa diskutuje aj o zrušení nulového tolerančného limitu pre potraviny.