ERNST JÜNGER proti času - FOCUS Online

VÁŽNE MLADŠÍ

Najstarší, najnebezpečnejší - prvý rok spisovateľkinho druhého storočia

Dramatik Rolf Hochhuth - spojený so spisovateľom od Jüngerových Strahlungen (1949) - navštívil Ernsta Jüngera na FOCUS krátko predtým, ako dovŕšil 101 rokov

Okolo desiatej hodiny ráno, potom, čo položil solitér a pozrel na FAZ, ide na - zvyčajne po prehliadke veľkej záhrady, ktorú vysadili samotní manželia Jüngerovci, ktorá za jej dlhou stenou pripomína Goetheho záhradu na Weimarovom Frauenplan Písací stôl. Učeníci nejedia cez obed, ale jedia teplé večer, okolo šiestej. Popoludňajší spánok je veľmi zriedkavý, ale: „Deväť hodín, osem nestačí - deväť musí spať,“ hovorí hostiteľ. Číta dlho v posteli; Ihneď opäť "Bratia Karamazov" . . .

Roky sa v práci nič nezmenilo: jeho hlavnou činnosťou je denník. Nie som schopný - opäť nie, ako som to už často robil - presvedčiť ho, aby konečne dokončil fragment drámy „Princezná Taraskan“, ktorá leží v trezore. Príbeh rivala Kataríny Veľkej: Cisárovná dala do Benátok milenku utiekol predstierateľ na trón, ktorý ju zviedol a uniesol do Petrohradu, kde jej sťali hlavu.

Jediné, čo sa zmenilo, je to, že Jünger sa už ráno nekoupe v studenej vode z vodovodu, ale iba sa sprchuje. Už tiež nejazdí na bicykli. „Teraz môžete mať ten môj,“ ponúka, pretože môj bol ukradnutý.

Stále zvyčajne číta bez okuliarov a na prechádzku si často neoblieka kabát, aj keď na okraji lesa stále zostáva sneh. Snaží sa zredukovať korešpondenciu na veľkosť pohľadnice, čo sa nie vždy podarí. "Nemôžem diktovať, nepáči sa mi to," hovorí, nevediac, že to nenávidel aj Thomas Mann. "Chcem vedieť, ako to Goethe urobil." . . Ten, kto cíti zodpovednosť za štýl, nemôže v skutočnosti s čistým svedomím diktovať. “Pripomínam, že Maugham v„ Notebooku “píše, že skutočne veľké eposy neboli modelársky stylisti. „Ani my Nemci sme nemali skutočne veľkých,“ hovorí Jünger.

Ernst Jünger, ktorý bude mať 29. marca 101 rokov, je jediný nemecký spisovateľ, ktorý nikdy nesmel uviesť čiaru v NDR, a jediný autor jeho hodnosti, ktorý sa preslávil už 75 rokov - jeho prvá kniha: „In Stahlgewittern“ francúzsky držiteľ Nobelovej ceny ocenil Gideho ako „najlepšiu vojnovú knihu vôbec“ - a ktorej sa štokholmskí distribútori Nobelovej ceny napriek tomu vždy vyhýbali, ako by sa čenich psa vyhýbal osiemu hniezdu - to je najpresvedčivejší dôkaz toho, že táto živá klasika je tou najnebezpečnejšou, ktorá dnes píše.

Nebezpečný v zmysle Lessingovej vety: „Dnes básnik, zajtra kráľovražda“! Bol to učeník pre monarchistov a nemeckých nacionalistov, pretože v roku 1920 napísal, že cisár mal namiesto dezertovania do Holandska padnúť uprostred svojich vojakov. Odvtedy sa odvážil publikovať „Na mramorových útesoch“ v zenite Hitlerovej moci. Je to odvtedy, čo v roku 1951 napísal „Der Waldgang“ - Magna Charta občianskej neposlušnosti vo veku parlamentnej moci.

Celý život Jünger podliehal maxime svojho priateľa (a závidel) Gottfrieda Benna, ktorý v roku 1937 napísal priateľovi: „Dnes je jediným účelom použitie veľmi nebezpečných, bezohľadných a brutálnych prostriedkov pri prístupe k duchovným otázkam. To, čo nevedie priamo do koncentračného tábora, je hlúpe. Pár mysliteľov alebo teológov by muselo byť znovu upálených, to by pomohlo, šelmy si s papierom nezískaš. . . ak niečo odo mňa už nespôsobuje protirečenie a odpor, chcem to zoškrabať. ““

Jüngerov „Waldgang“ učí, že to platí tak v takzvaných demokraciách, ako aj v diktatúrach. Preto je Jünger najnepríjemnejší zo všetkých, ktorí dnes píšu. . . Ak „Der Waldgang“ požaduje účasť „v odporu proti času“, „a nielen proti nemu, ale vždy všeobecne“, je to v demokracii len menej riskantné, ale rovnako nevyhnutné ako v diktatúre.

Keď sme 9. marca o šiestej hodine večer oznámili naše stretnutie vo Wilflingene, aby sme v „Rebstocku“ zjedli homára s Jüngersom, nemysleli sme si, že to bude výročie Dr. med. Alexander Jünger je ten, ktorý sa pred tromi rokmi v Berlíne zastrelil: Jüngerov druhý syn. Jeho starší brat Ernstel, narodený 1. mája 1926, padol 29. novembra 1944 v mramorových lomoch v Carrare. Pod „súdruhmi“ povedal, že prejde sto kilometrov, ak bude môcť sledovať, ako je Hitler obesený: to na rozsudok smrti „stačilo“. Skutočný súdruh však potom vypovedal, že to námorník Jünger vôbec nepovedal. Chlapec bol teda najskôr prevezený do námorného väzenia Wilhelmshaven v cele Wolfa Jobsta Siedlera, ktorý sa neskôr stal slávnym vydavateľom.

Otec Jünger si vzal dovolenku, aby išiel so svojou manželkou na milostnú návštevu Dönitzu. Bol však varovaný: ak požiada veľkého admirála o milosť, jeho syn, potom 17, by bol určite popravený niektorým funkcionárom námornej „spravodlivosti“! Prečo by Dönitz mal mať stále srdce pre deti iných ľudí, keďže jeho dvaja synovia už padli na ponorkách!

Ako preventívne opatrenie išiel Jüngers k sublingválu neskoršieho Fuehrerovho nástupcu, ktorého najvyšší cisársky rád, Pour le mérite, zjavne vtisol na krk žalobcovi natoľko, že syna „na skúšku“ odovzdal Waffen-SS: prvá bitka je potom chlapec zahynul - Ernst Jünger sa márne snažil zistiť viac, čo ho podozrieva.

Autor vtedajšieho životu nebezpečného príbehu „Na mramorových útesoch“ bol obzvlášť šokovaný skutočnosťou, že jeho syn padol na mramorové lomy Carrara na všetkých miestach. A odvtedy Jünger nikdy nedokázal žiť bez výčitiek: „Keby som nemal také voľné reči proti nacistom so svojou manželkou v prítomnosti mojich synov, Ernstel by to nebol povedal!“

Napokon, druhý Jüngerov syn dal svojmu otcovi tri šikovné, pôvabné vnúčatá, z ktorých každé - okrem autorských práv - najrozsiahlejšie dielo, ktoré tu po sebe zanechal každý, má dostať jednu z troch miliónov známok, ktoré štát Bádensko-Württembersko bez dane pre učeníkov - Platené za rukopisy. (Porovnávacie údaje: senát Západného Berlína zaplatil Brechtovým dedičom jedenásť, dcére Marlene Dietrichovej osem a Günter Grass milión za pozostalosť.)

V roku pred Jüngerovými stými narodeninami som podal odvolanie na FAZ, pôsobivo ilustrované fotografiou jeho domu: Štát a federálna vláda by mali kúpiť tento takzvaný Stauffenbergov dom Vogtei, postavený okolo roku 1720 a v ktorom Jünger žil od roku 1951, ako múzeum. Citoval som z listu Gottfrieda Benna: „Aká by to bola krajina bez hrobov básnikov!“

Múzeum Jünger však bolo pre šetrných Švábov príliš drahé kvôli takzvaným následným nákladom: neskôr zbierky, cestovné suveníry, obrázky, fotografie významných súčasníkov, ktorí boli hosťami Jüngera, veľmi cenná knižnica s nespočetnými prvými vydaniami v obrovskom mauzóleu v Marbachu viac sa ukladá ako dodáva. . . bez akejkoľvek zmienky o pôsobisku básnika - ďalšie dedičstvo v archíve spolu s mnohými tisíckami odkazov.

Pokúšam sa odvrátiť pozornosť od výročia smrti môjho syna, za ktorého chce stále položiť sviečku na hrob, poukazom na to, že pred 80 rokmi dnes Franz Marc padol pred Verdunom. (Mýlil som sa: padlo to 4. marca.) Ale to ma privádza k aforizmu, ktorý ma tak často rozčuľoval voči učeníkom, ako žiadna iná línia jeho diela: „Nikto nezomrie, kým nebude splnená jeho úloha; ale mnohí prežijú. “O druhej časti vyhlásenia nemožno pochybovať. Ale prvý?

Pýtam sa: „Povedali by ste to ešte dnes: Obete - nemal mať nikto z nich inú úlohu ako zomrieť?“

Menej slovami ako gestami naznačuje, že to nevie, vrátane toho, či by to napísal dnes, ako to bolo pred 60 rokmi.

Pani Liselotte Jünger, jeho druhá manželka, narodená v roku 1917, bývalá vedúca archívu v Cotte, sa zdá byť naklonená viac než on súhlasiť s trestom jej manžela; evidentne je to pre ňu neúnosné, všetko bola iba náhoda.

Hovorím vám, že básnik Friedrich Schnack, ktorého Jüngers dobre poznal, mi povedal, že horoskop, ktorý kedysi nastavil Franz Marc - dávno po svojej smrti pred Verdunom - „jasne ukázal“, že Marc bude môcť použiť aj tento 4. obraz. Marec 1916 by zahynul, keby nebol na fronte, ale napríklad v Mníchove, cestou do štúdia.

Jünger zdôrazňuje, ako to často býva, ako Baran má „prirodzene“ iný cieľ ako niekto narodený pod iným znamením zverokruhu. Odpovedám, že Einstein povedal Kesslerovi, že odkedy Koperník kvôli množstvu objavených svetov astrológia už nie je vedou.

Jüngers to neakceptujú: Prečo by každý z týchto „systémov“ nemal mať svoju vlastnú astrológiu, ktorá je možno koherentná iba pre tento systém?

Vo všetkom, čím je, čo robí a hovorí, pripomína 101-ročný mladík postreh Franza Werfela: „Básnici sú staromódni ľudia.“ A to, hoci je medzi autormi vedecky najviac vzdelaný biológ Ernst Jünger, hoci má už celé desaťročia, predtým, ako sa to stalo skutočnosťou, predpovedal vo svojej eseji „Svetový štát“ útlm medzi USA a Ruskom, tj koniec studenej vojny, presne na koniec tohto storočia.

Verí, že tvorba historických prognóz je povolená, ba dokonca nevyhnutná. Nadchádzajúce tisícročie bude titánske, ako sám hovorí, „najzaujímavejšie“. Možno dokonca pre život, ktorý stojí za to, pretože technické možnosti ľudí sú vtedy takmer neobmedzené - ich túžba po vojne sa však všeobjímajúcimi prostriedkami ničí takmer na nulu. . . .

Hovorím Jüngerovi - a tým sa dostávame späť k jeho hlavnému dielu povojnového obdobia, „Prechádzke v lese“, hoci to v žiadnom prípade nie je základom pre teroristov, ale „iba“ pre anarchistov, že Romanovci nenávideli Dostojevského, pretože bol niekoľko týždňov pred cárom Alexander II., Ktorý povedal: „Zdá sa, že predpokladáte, že je to jasnovidectvo u mojich bratov Karamazovovcov? Počkajte si na pokračovanie. . . Nechal som Alyoshu ísť do sveta z kláštora. Môj čistý Alyosha zavraždí cára. ““

Jünger sa smeje - jeden z mála čítajúcich kvetov, ktoré nepoznal!