Globálne výzvy 21. dňa
Vplyvné faktory na sociálny blahobyt
Obrázok zobrazuje 6 ovplyvňujúcich faktorov, ktoré majú obzvlášť silný vplyv na blahobyt Nemecka. Jedná sa čiastočne o komplementárne, čiastočne zdanlivo protichodné faktory, ktorých dôsledky sa často prejavujú v medzinárodných konfliktoch.
• globalizácia
• Regionalizácia
• znárodnenie
• Digitalizácia
• Medializácia
• Ideologizácia
Vyššie uvedené faktory sú výberom, ktorého skúsenosti sa ukázali ako dobrý východiskový bod pre ďalšie analýzy a živé diskusie.
Globálne výzvy
Obrázok zobrazuje najväčšie výzvy našej doby vrátane problému „zlyhávajúcich štátov“ (rozpadajúce sa, zrútené, slabé štáty) alebo problému zmeny podnebia a zhoršovania životného prostredia. Na pravej strane obrázku sú úlohy vysvetlené pomocou príkladov/kľúčových slov.
Grafika je zvlášť vhodná na podrobné analýzy a diskusie o jednotlivých aspektoch. Poznámka: Zoznam nemá prioritu ani poradie a nevyžaduje sa jeho úplnosť.
Analýzu viac zameranú na zabezpečenie je možné nájsť v časti Bezpečnostná politika na nasledujúcej internej webovej stránke
• Nové bezpečnostné výzvy
Pracovný list Globálne výzvy
(Ako je možné najlepšie čeliť výzvam?)
Grafika je štruktúrovaná v rovnakom systéme ako vyššie uvedený diagram, chýbajú však kľúčové slová a príklady. Sú nahradené dvojstĺpcovým „kontrolným zoznamom“, v ktorom je možné zaškrtnúť tie opatrenia, pomocou ktorých je možné najlepšie čeliť výzvam, rizikám a hrozbám. Zároveň by sa mala posúdiť ich uskutočniteľnosť podľa kritérií „možné/vhodné/vynútiteľné“. Tu sa rozlišuje medzi vojenskými a nevojenskými opatreniami.
Diagram je vhodný najmä pre lektorov/lektorov, ktorí chcú vytvoriť podrobnú analýzu a diskusiu o možných reakciách. Obrázok vyššie by mal byť určite prediskutovaný vopred.
Je zrejmé, že väčšinu výziev nemožno vyriešiť vojenskými prostriedkami, ale skôr to vyžaduje zručnosti a predovšetkým vôľu medzinárodného spoločenstva prijať preventívne opatrenia - realizátor: bude musieť.
Čo nám priniesol zlom? Na chvíľu sme si mysleli, že sme si istí: trhová ekonomika a demokracia okamžite a kdekoľvek na svete. V boji ideológií jednoznačne zvíťazil Západ. Fukuyama dokonca hovoril o konci príbehu.
Táto istota teraz zmizla. Bipolárny systém už neexistuje, ale nový svetový poriadok tiež nie je v dohľade. Jeden hovorí s fascináciou multipolaritou, ale má podozrenie, že takýto systém v jadrovom veku môže predstavovať väčšie riziká ako pomerne stabilná rovnováha zastrašovania medzi dvoma bývalými veľmocami.
Nestability majú nielen strategický charakter. Sociálna, ekologická a kultúrna nerovnováha sa javí ako ďalšie bezpečnostné riziká, ktoré sú z dlhodobého hľadiska ťažko nižšie ako vojenské. Zoznam týchto rizík je dnes dobre známy:
• Populačná explózia
• Klimatické zmeny
• Migrácia chudoby
• Jadrové pašovanie
• Medzinárodné obchodovanie s drogami
• Základy všetkých pruhov (často s náboženskými ozdobami)
• Genocídy a obrovské zverstvá
• Rozpad štátnych zákaziek
Takže Fukuyamova predpoveď sa ukazuje ako nesprávna. Zrazu máme opäť hojnú históriu. A potom samozrejme prídu apokalyptické scenáre. Siahajú od „Stretu civilizácií“ od Samuela Huntingtona po návrat Normana Stonea do stredovekého veku žobrákov, pliag, požiarov a povier. Takéto scenáre sú príliš primitívne na to, aby boli správne. Sú však nebezpečné v tom, že uviazli v myslení elít a ako sebanaplňujúce sa proroctvá by sa samy mohli stať novými bezpečnostnými rizikami.
Vo svete, v ktorom sú hranice národných štátov zámerne alebo neúmyselne čoraz priepustnejšie, sú vnútorné účinky medzinárodnej politiky rovnako neprehliadnuteľné ako medzinárodné účinky národnej vnútornej politiky.