Greta Thunbergová to robí znova - na konferencii TED Talk - Ökoligenta
Dievča naozaj nie je žiadna sranda. A Greta je všetko, len nie roztomilá. Keby dokázala namiesto zubov hovoriť zubami, urobila by: „Prečo by som mala študovať budúcnosť, tá už čoskoro nebude? Keď nikto nič nerobí, aby tak zachránil túto budúcnosť? “
Váš prejav v nemeckom preklade:
Keď mi bolo asi 8 rokov, prvýkrát som počul o niečom, čo sa volá zmena podnebia a globálne otepľovanie. Zrejme to bolo niečo, čo sme my ľudia vytvorili prostredníctvom nášho spôsobu života. Bolo mi povedané, aby som zhasol svetlo, aby som ušetril energiu a recykloval papier, aby som ušetril zdroje. Pamätám si, že mi pripadalo veľmi čudné, že ľudia, ktorí sú okrem iného iba jedným druhom, môžu byť schopní meniť zemské podnebie. Pretože ak by sme to dokázali, už by sme viac nehovorili. Len čo ste zapli televíziu, všetko by sa točilo okolo zmeny podnebia. Nadpisy, rozhlas a noviny - nič iné by ste nepočuli ani nečítali. Akoby vypukla svetová vojna. Ale nikdy o tom nikto nehovoril. Ak bolo spaľovanie fosílnych palív také zlé, že to ohrozilo našu samotnú existenciu, ako by sme mohli pokračovať tak, ako predtým? Prečo potom neexistovali žiadne obmedzenia? Prečo nebol taký obchod urobený trestným činom? Nedávalo mi to zmysel. Bolo to príliš neskutočné.
Keď som mal jedenásť rokov, ochorel som. Prepadla som depresii, prestala som rozprávať a prestala som jesť. Za dva mesiace som schudol asi desať kíl. Neskôr mi diagnostikovali Aspergerov syndróm, obsedantno-kompulzívnu poruchu a selektívny mutizmus. V zásade to znamená, že hovorím iba vtedy, keď to považujem za potrebné. Teraz je jeden z tých okamihov.
Pre tých z nás v tomto spektre je takmer všetko čierne alebo biele. Nie sme veľmi dobrí v klamstve a zvyčajne nás nebaví zúčastňovať sa spoločenských hier, ktoré vy ostatní radi hráte. Myslím si, že v mnohých ohľadoch sme autisti normami a zvyšok ľudí je dosť zvláštny, najmä pokiaľ ide o krízu udržateľnosti, pretože stále hovoria, že zmena podnebia je existenčnou hrozbou a najdôležitejšou otázkou všetkých. A napriek tomu všetci pokračujú rovnako ako predtým.
Nerozumiem tomu, pretože ak sa emisie musia zastaviť, musíme ich zastaviť. Pre mňa je čierna alebo biela. Pokiaľ ide o prežitie, neexistujú žiadne šedé oblasti. Buď stále existujeme ako civilizácia alebo nie. Musíme sa zmeniť.
Bohaté krajiny ako Švédsko musia každoročne začať znižovať emisie najmenej o 15 percent. Potom môžeme zostať pod dvojstupňovým cieľom oteplenia. Ako ale nedávno ukázala IPPC, cieľ 1,5 stupňa Celzia by významne znížil vplyv na podnebie. Môžeme si len predstaviť, čo to znamená pre znižovanie emisií.
Prečo teda neznížime naše emisie? Prečo stále pribúdajú? Vedome spôsobujeme hromadné vymieranie? Hneváme sa? Nie, samozrejme, že nie. Ľudia stále robia to, čo robia, pretože veľká väčšina nemá predstavu o skutočných dôsledkoch nášho každodenného života. A nevedia, aké rýchle zmeny sú potrebné. Všetci vieme, že to vieme, a myslíme si, že to vie každý, ale nevieme. Pretože ako by sme to mohli urobiť? Keby táto kríza skutočne existovala a keby ju spôsobovali naše emisie, videli by ste aspoň nejaké príznaky; nielen zaplavené mestá, desaťtisíce mŕtvych a celé národy zarovnané na hromady zničených budov. Videli by ste nejaké obmedzenia. Ale nie. A nikto o tom nehovorí. Neexistujú žiadne mimoriadne stretnutia, žiadne titulky, správy, nikto sa netvári, že sme v kríze. Aj väčšina výskumníkov v oblasti klímy a ekologických politikov stále lieta po celom svete a konzumuje mäso a mliečne výrobky.
Keď dovŕšim sto rokov, budem žiť v roku 2103. Ak dnes myslíte na budúcnosť, nemyslíte na obdobie po roku 2050. V tom najlepšom prípade dovtedy nebudem žiť polovicu svojho života. Čo bude ďalej? V roku 2078 oslávim 75. narodeniny. Ak budem mať deti alebo vnúčatá, možno strávia tento deň so mnou. Možno sa ma spýtajú na vás, ľudí z roku 2018. Možno sa budú pýtať, prečo ste neurobili nič, keď ešte zostal čas konať. To, čo teraz urobíme alebo neurobíme, ovplyvní celý môj život a život mojich detí a vnukov. To, čo robíme alebo nerobíme teraz, ja a moja generácia nemôžeme v budúcnosti vrátiť späť.
Keď sa toho augusta začala škola, rozhodol som sa, že to stačí. Sedel som na zemi pred švédskym parlamentom a začal som školský štrajk pre klímu. Niektorí hovoria, že by som mal byť radšej v škole, iní hovoria, že by som mal študovať, aby som sa stal klimatológom, aby som mohol vyriešiť klimatickú krízu. Ale klimatická kríza už bola vyriešená. Všetky fakty a riešenia už máme. Musíme sa len zobudiť a zmeniť. A prečo by som sa mal učiť pre budúcnosť, ktorá už čoskoro nebude? Čo ak nikto neurobí nič pre záchranu tejto budúcnosti? A aké dobré je učiť sa fakty v tomto školskom systéme, ak najdôležitejšie fakty o najlepších prírodných vedách v tom istom školskom systéme jasne nič neznamenajú pre našich politikov a našu spoločnosť?
Niektorí ľudia tvrdia, že Švédsko je len malá krajina a nezáleží na tom, čo robíme. Ale myslím si, že ak pár detí môže robiť titulky po celom svete len preto, že neboli pár týždňov v škole, stačí si predstaviť, čo by sme všetci mohli robiť spolu, keby sme chceli.
Teraz sme takmer na konci mojej prednášky. V tomto okamihu ľudia zvyčajne začnú hovoriť o nádeji, solárnych paneloch, veternej energii, obehovej ekonomike atď. Ale to neurobím. Tridsať rokov viedli sme povzbudzujúce rozhovory a predávali sme pozitívne nápady. Je mi ľúto, že to nefunguje. Keby to urobilo, emisie by už dávno klesli. Nie sú.
A áno, potrebujeme nádej. Samozrejme, že robíme. Ale jediné, čo potrebujeme viac ako nádej, je čin. Len čo začneme konať, nádej je všade. Namiesto hľadania nádeje teda hľadajte činy. Potom a iba potom príde nádej. Dnes používame každý deň 100 miliónov barelov ropy. Jediná politika, ktorá to mení - neexistujú žiadne pravidlá, ktoré by udržiavali ropu v zemi. Nemôžeme teda zachrániť svet hraním podľa pravidiel. Ak sa však musia zmeniť pravidlá, musí sa zmeniť všetko. A musí sa to začať dnes. Ďakujem.
Váš prejav v angličtine:
Keď mi bolo asi 8 rokov, prvýkrát som počul o niečom, čo sa volá zmena podnebia a globálne otepľovanie. Zrejme to bolo niečo, čo sme my ľudia vytvorili našim spôsobom života. Povedali mi, aby som zhasol svetlo, aby som ušetril energiu a recykloval papier, aby som ušetril zdroje. Pamätám si, že som bol veľmi zvláštny, že ľudia, ktorí sú okrem iného živočíšnym druhom, môžu byť schopní meniť zemské podnebie. Pretože keby sme boli a keby sa to skutočne dialo, nehovorili by sme o ničom inom. Len čo by ste zapli televízor, všetko by bolo o tom. Nadpisy, rozhlas a noviny - o ničom inom by ste nikdy nepočuli ani nečítali. Akoby to bola svetová vojna. Ale nikdy o tom nikto nehovoril. Ak bolo spaľovanie fosílnych palív také zlé, že to ovplyvnilo našu samotnú existenciu, ako by sme mohli pokračovať ako predtým? Prečo neexistovali žiadne obmedzenia? Prečo to nebolo urobené nezákonne? To sa mi nezdalo. Bolo to príliš nereálne.
Keď som mal jedenásť, ochorel som. Prepadla som depresii, prestala som rozprávať a prestala som jesť. Za dva mesiace som schudla asi desať kíl. Neskôr mi diagnostikovali Aspergerov syndróm, OCD a vybraný mutizmus. To v podstate znamená, že hovorím iba vtedy, keď to považujem za potrebné. Teraz je jedna, ak tieto chvíle.
Pre tých z nás, ktorí sú v tomto spektre, je takmer všetko čierne alebo biele. Nie sme veľmi dobrí v klamstve a zvyčajne nás nebaví zúčastňovať sa na spoločenských hrách, ktoré sa vám ostatným javia tak fundované. Myslím si, že my autisti sme v mnohých ohľadoch tí normálni a zvyšok ľudí je dosť zvláštny, najmä pokiaľ ide o krízu udržateľnosti, keď každý stále hovorí, že zmena podnebia je existenčnou hrozbou a najdôležitejšou otázkou zo všetkých. proste pokračujú ako predtým.
Nerozumiem tomu, pretože ak sa majú emisie zastaviť, musíme ich zastaviť. Pre mňa je to čierne alebo biele. Pokiaľ ide o prežitie, neexistujú žiadne šedé oblasti. Buď pokračujeme ako civilizácia, alebo nie. Musíme sa zmeniť.
Bohaté krajiny ako Švédsko musia každý rok začať znižovať emisie najmenej o 15%. A to preto, aby sme mohli zostať pod dvojstupňovým cieľom oteplenia. Zatiaľ čo IPPC nedávno preukázala, že zameranie namiesto 1,5 stupňa Celzia by výrazne znížilo dopady na podnebie. Môžeme si však iba predstaviť, čo to znamená pre znižovanie emisií.
Takže: Prečo neznižujeme naše emisie? Prečo ich v skutočnosti stále pribúda? Vedome spôsobujeme hromadné vymieranie? Sme zlí? Nie, samozrejme, že nie. Ľudia stále robia to, čo robia, pretože drvivá väčšina nemá potuchy o skutočných dôsledkoch nášho každodenného života. A nepoznajú potrebné rýchle zmeny. Všetci si myslíme, že to vieme a myslíme si, že to vie každý, ale nie. Pretože ako sme mohli? Ak skutočne dôjde ku kríze a ak bola táto kríza spôsobená našimi emisiami, aspoň by ste videli nejaké príznaky; nielen zaplavené mestá, desaťtisíce mŕtvych ľudí a celé národy zrovnali so zemou na hromady zbúraných budov. Videli by ste nejaké obmedzenia. Ale nie.A nikto o tom nehovorí. Nie sú tu nijaké mimoriadne stretnutia, žiadne titulky, nijaké nové správy, nikto sa nespráva, akoby sme boli v kríze. Aj väčšina klimatológov a zelených politikov stále lieta po celom svete a konzumuje mäso a mliečne výrobky.
Ak sa dožijem sto rokov, budem nažive v roku 2103. Keď dnes premýšľaš o budúcnosti, nemyslíš po roku 2050. Dovtedy nebudem, v tom lepšom prípade, žiť ani polovicu svojho života. Čo bude ďalej? V roku 2078 oslávim 75. narodeniny. Ak budem mať deti alebo vnúčatá, možno ten deň strávia so mnou. Možno sa ma spýtajú na vás, na ľudí, ktorí boli späť v roku 2018. Možno sa budú pýtať, prečo ste neurobili nič, kým bol čas konať. To, čo práve robíme alebo nerobíme, ovplyvní celý môj život a život mojich detí a vnukov. To, čo práve robíme alebo nerobíme, nemôžeme ja a moja generácia v budúcnosti vrátiť späť.
Keď sa teda v auguste tohto roku začala škola, rozhodol som sa, že to stačí. Sadol som si na zem pred švédsky parlament, škola som štrajkovala pre klímu. Niektorí hovoria, že by som mal byť radšej v škole, iní, že by som mal študovať vedu o klíme, aby som mohol vyriešiť klimatickú krízu. Ale klimatická kríza už bola vyriešená. Všetky fakty a riešenia už máme. Musíme sa len zobudiť a zmeniť. A prečo by som sa mal učiť do budúcnosti, tá už čoskoro nebude? Keď nikto nerobí nič, čo by mohlo, aby zachránil túto budúcnosť? A aký má zmysel sa učiť fakty v tomto školskom systéme, keď najdôležitejšie fakty, ktoré poskytuje najlepšia veda toho istého školského systému, pre našich politikov a našu spoločnosť zjavne nič neznamenajú?
Niektorí ľudia hovoria, že Švédsko je len malá krajina a že nezáleží na tom, čo robíme. Ale myslím si, že ak pár detí môže dostať titulky po celom svete len tak, že nebudú niekoľko týždňov chodiť do školy, predstavte si, čo by sme mohli urobiť všetci spolu, keby sme chceli.
Na konci môjho rozhovoru sme už takmer spolu. A vtedy ľudia zvyčajne začnú hovoriť o nádeji, solárnych paneloch, veternej energii, obehovej ekonomike atď. Ale nejdem to robiť. Mali sme tridsať rokov živého rozprávania a predávania pozitívnych nápadov. Ale je mi ľúto, nefunguje to. Pretože, ak by to bolo, emisie by teraz už klesli. Nemali.
A áno, potrebujeme nádej. Samozrejme, že áno. Jedna vec, ktorú však potrebujeme viac ako nádej, sú činy. Akonáhle začneme konať, nádej je všade. Namiesto hľadania nádeje teda hľadajte akciu. Potom a až potom príde nádej. Dnes používame každý deň 100 miliónov barelov ropy. Jediná politika, ktorá to môže zmeniť - neexistujú pravidlá, ktoré by držali tento olej v zemi. Nemôžeme teda zachrániť svet hraním podľa pravidiel. Pretože ak treba zmeniť pravidlá, musí sa zmeniť všetko. A musí sa to začať dnes. Ďakujem.