Ja si nič nekúpim! Od nakupujúcich po kritických spotrebiteľov Jeden rok po tom bez nákupu oblečenia

Od obchodníka po kritického spotrebiteľa: Jeden rok bez nákupu oblečenia + potom

Módna revolúcia: Prečo sa nič nezlepšilo

V utorok je to znova: Je deň módnej revolúcie: pred piatimi rokmi sa zrútila poschodová textilná továreň mimo Dháky, zomrelo viac ako 1300 ľudí a viac ako 2500 bolo zranených.

V tom čase existovalo - veľa nátlaku a tlaku zo strany rôznych mimovládnych organizácií a odborových zväzov - na jednej strane platby od spoločností, ktoré tam vyrábali, v jednom hrnci pre pozostalých, na druhej strane dohoda o požiarnej ochrane na zvýšenie bezpečnosti v továrňach. Okrem toho (a ani to nebol šťastný koniec, pretože bez úmrtného listu si človek nemohol nárokovať odškodné a nezistilo sa veľmi veľa mŕtvych tiel) sa nič nezlepšilo.

Naopak, zhoršilo sa to. Sumarizuje to článok Elizabeth L. Clineovej v L.A. Times: H&M je v kríze, ale rýchlej móde sa všeobecne darí skutočne dobre. Ako vždy, Cline skúmala čísla pre USA vo fantastických detailoch, ale odvážim sa staviť, že Európa nezaostáva:

„Nákupy oblečenia sa počas veľkej recesie znížili, ale do roku 2015 U.S. nakupujúcich sa vrátil na vrchol takmer pred recesiou. V tom roku sme kúpili v priemere viac ako 68 odevov a osem párov topánok - viac ako v ktoromkoľvek inom štáte. (Priemerná cena? Iba 19 dolárov.) Maloobchodní analytici lamentujú nad tým, že tento počet nákupov nerastie, ale možno nám teraz zostáva, aby sme si obliekli ďalší sveter. Naše skrine, charitatívne obchody a skládky prekypujú módnymi výstrelkami z minulej sezóny. ““

To je ďalšie číslo, ktoré ma už dlhšiu dobu vyhodilo z ponožiek: V roku 2015 vypľula textilná výroba viac CO2 ako všetky medzinárodné lety (predpokladám z USA). Ak viete, koľko CO2 emituje jedno lietadlo, potom je to skutočne ťažkosť:

V roku 2015 emisie skleníkových plynov z globálnej textilnej výroby prekonali emisie zo všetkých medzinárodných letov. A odpad z odevov produkovaný v USA sa za 15 rokov zdvojnásobil.

A pretože veci sa STÁLE musia zrýchľovať (H&M, vynálezca rýchlej módy, prechodom na online podnikanie uspal, hovorí Cline, zatiaľ čo iné značky idú do toho a sú veľmi úspešné - mimochodom, prečítajte si celý článok tu), situácia sa zhoršuje a zhoršuje:

Aj keď sa bezpečnosť zlepšuje, skutočné mzdy klesajú a nútené nadčasy stúpajú, uvádza sa v správe Centra pre práva globálnych pracovníkov Penn State. Továrne sú pod čoraz väčším tlakom značiek na urýchlenie výroby a zníženie cien.

„Nenechajte sa zmiasť myslením, že ak H&M zlyhajú, čoskoro bude nasledovať rýchla móda. Módny priemysel nespomaľuje. Bohužiaľ, stále sa to zrýchľuje a je vynikajúce pre pracovníkov i životné prostredie, ktoré každým dňom rastie. ““

Takže: To, že sa švédskemu textilnému priemyslu nedarí tak dobre, ešte neznamená, že odteraz sa všetci ostatní výrobcovia postupne dostanú do krízy a z rýchlej módy sa stane pomalá móda. Nie, stane sa dokonca rýchlejšou módou so všetkými účinkami na ľudí a životné prostredie.

Prečo na to upozorňujem? Pretože sa nemôžeme vzdať. Pretože nanešťastie je skutočne na nás, aby sme spotrebitelia zaujali jasný postoj proti rýchlej móde. A pretože si nesmieme myslieť, že za tie roky, čo sa celá téma dotkla mainstreamových médií, sa to už oveľa zlepšilo.

Nie to nie je. Musíme byť tvrdohlaví. Za skutočnú módnu revolúciu. Začína sa to malými krokmi. Dnes som prostredníctvom Greenpeace zostavil niekoľko tipov na udržateľný šatník, ktoré si môžete podrobnejšie prečítať v novom sprievodcovi pečaťou kvality textilu. Sú to iba malé kroky, ale všetci ich môžeme spolu vydať správnym smerom. Alebo povedané menej pateticky: Zamieňajte si veci, je to naozaj zábava!

Čistím svoj ... život. Vrátane sitka na cestoviny.

Počas uplynulých víkendov a večerov som strávil veľa času vypratávaním bytu. Byt je pomerne veľký, a hoci to, aspoň v obývacej izbe, vyzeralo obyčajne upratane, bol som „zaťažený“ zakaždým, keď som za posledných pár týždňov odomkol dvere. V rôznych skrinkách to bol neporiadok, na vrchu skriniek sa to nahromadilo a ja som už dávno stratil prehľad o obsahu svojich rôznych zásuviek na stôl a komody. Skrátka: necítilo sa to dobre. Cítil som hlbokú potrebu rozlúčiť sa s mnohými vecami, ktoré boli v mojom byte na nesprávnom mieste.

Rovnako to bolo aj s mojím oblečením. Moja spotreba už neprebieha u „zlých“ poskytovateľov, ale takmer výlučne vo forme nákupov z druhej ruky alebo swapových večierkov (každú chvíľu som si dopriala nový predmet biofair). Ale práve preto, že na swapovej párty „Tu! Ja! “, Množstvo oblečenia, ktoré nosím, sa za posledné dva roky opäť výrazne zvýšilo.

(Symbolický obrázok z Pixabay, nemám rád vzory)

Celé týždne som si myslel: Musím sa s tým vyrovnať teraz. Samotná masa ma však takmer zabila. A pomyslenie na to, čo by som asi našiel v zásuvke stola alebo na poschodí v kuchynskej skrinke .... Oioioioioi. Ale potom som nedávno videl túto knihu v kníhkupectve:

Cítil som sa byť oslovený mnohými vyhláseniami na prvých stránkach. Autor tiež uviedol, že jeho veci vlastnia jeho, a nie naopak. Zašlo to pre mňa priďaleko, ale stále ma to inšpirovalo.

(Znova tiež Pixabay, ale aj u mňa by to mohlo vyzerať takto)

Bol som profesionál pre „haraburdy“. Len rýchlo vložte veci do cesta v krabici, na skrini alebo poličke a rýchlo na to zabudnite. Čo môžem povedať, vyprázdnil som päť takýchto menších a väčších škatúľ a našiel som veci, ako je moja pracovná zmluva z roku 2003 alebo zapaľovač s označením „List BZÖ - Jörg Haider 2006“ (ten je, samozrejme, v mojej vitríne s bizarnými vecami. prechodený). Oranžová posteľná bielizeň z prvého môjho vlastného bytu, jedna sada - úplne nezmyselné, vždy spím s dvoma dekami a vankúšmi pokrytými bielou farbou, môj osobný luxus.

Z bytu som si odniesol veľké vrecia na odpadky ELF (tri z nich len z kuchyne, ďakujem aj vám, vážený múčnik múky a konečne sa dozviete, že vás ako spolubývajúcu nepotrebujem), nádobu na odpadový papier som naplnil úplne sám (v tomto bode prepáčte, milí susedia, Už to nikdy neurobím, sľubujem!). V mojej obývacej izbe sa stále hromadia veci, ktoré boli príliš dobré na kôš. Čoskoro „prijmem“ jedného alebo druhého priateľa a nechám ich, nech si vyberú. Všetko, čo zostane, ide do skladu Charity, nejaké kúsky, ktoré dám na willhaben. Hlavná vec je, že veci sú čoskoro preč.

Postupoval som si izbu po miestnosti. Obývacia izba, kúpeľňa, spálňa, kuchyňa, šatník. Úžasná vec na tomto skutočne dosť nepríjemnom a vyčerpávajúcom procese bola: Vedel som, že zachytávam každú časť vo svojom vlastníctve a rozhodujem sa, či si ju ponechám alebo nie. A kde to bude v budúcnosti. A s každou časťou, ktorá ma prinútila premýšľať, nie, zbaviť sa toho (a boli s tým spojené nejaké ťažké rozhodnutia!), Som sa cítila lepšie. Vedel som, že nechcem všetko vyhodiť, ale chcel som si usporiadať a usporiadať život.

S týmto pocitom som si uvedomil: Fúha. Oslobodzujúce. Neriešim len svoj byt, ale aj svoj život. Teraz sa už celkom dobre poznám, a keď sa tento hanebný pocit rozšíri v oblasti žalúdka, čo nazývam vnútorný nepokoj, potom to viem; Musím niečo urobiť, niečo zmeniť, takto by som nemal pokračovať. A práve tento vnútorný nepokoj za posledných pár týždňov naplnil celé moje brucho, v mojom živote sa toho deje veľa a pomaly som mal pocit, že už nemám všetko pod kontrolou. Počas vypratávania som si všimol: urobil som priestor pre nové myšlienky, nové nápady, nové impulzy. Rozišiel som sa s časťami svojej minulosti, aby som uvoľnil miesto. A čo môžem povedať: Jedna izba stále chýba (ach šatník, ako sa vás bojím ...), ale všimnem si: vnútorný nepokoj ... sa upokojil. Aspoň tichšie.

Keď som o tom nedávno hovoril s drahou priateľkou, povedala ako strela: „Toto je tvoja ďalšia kniha! Minimalizmus! “-„ Ale už existuje, práve som ti povedal o knihe od Japoncov! A ani po svojej kampani, ktorá mackuje, ešte zďaleka nie som minimalista a ani sa mi nechce! Je to len ďalší nový trend, ktorý je založený na skutočnosti, že my ľudia sme kolektívne ohromení tempom nášho života a nadmernou ponukou spotrebného tovaru. “-„ Nie, nie tak extrémne! Tento super extrémny minimalizmus je všade, na každej trendovej stránke na internete vás každý ovplyvňujúci človek, ktorý si sám seba rešpektuje, vyžaduje minimalizmus, ktorý je totálne vyčerpávajúci, “uviedla. „Ale medzi závislosťou od nakupovania a tým, že nemáš vôbec nič, je táááák široká oblasť a myslím si, že už to môžeš ľuďom objasniť: To, že si toto môžeš kúpiť práve teraz a teraz, to momentálne dáva zmysel, ešte neznamená, že si musím si to kúpiť! A oveľa viac trvajte na nehmotných hodnotách, sme s nimi oveľa lepší ako s mnohými vecami! “

V tom mala pravdu. Cítim sa oveľa lepšie s menším počtom vecí, s prehľadom o mojom majetku a s týmto pokojom, ktorý do mňa prichádza, keď si všimnem, že ma robí šťastnou NIE kúpiť si tento krásny kúsok, pretože jednoducho nemôžem zase čo chce dať do bytu. Aj keď je to z blšieho trhu.

Niekedy si stačí uvedomiť, že ste

by mali mať neustále prehľad o svojom vlastnom majetku.
sa nemôže dlhodobo šťastne kúpiť bez ohľadu na produkt.
už dávno nepotrebuješ veci, ktoré ti ukážu, čo si chcel urobiť (prečo som vlastne mal dve sady temperových farieb, ktoré teraz vyschli? Pretože pred desiatimi rokmi som namaľoval päť obrázkov?)
ŽIADNY ČLOVEK na tejto planéte nepotrebuje tri sitká na cestoviny. Mami, ty tiež nie.

Knihu stále môžem odporučiť, dáva veľmi dobré nápady. Ale táto vec s „Čo to vlastne je, táto vec medzi nadmernou spotrebou, vedomou spotrebou a minimalizmom? Nie je medzi tým niečo iné? “Vracia ma späť k zdravému rozumu. V drvivej väčšine prípadov sa dá hodnotiť subjektívne to, čo je veľa a čo málo. Ale môžem objektívne odporučiť spôsob, ako spotrebovať menej, a tým sa vnútorne trochu uvoľniť.

Myšlienky „Kedy stačí?“ - „Čo potrebuješ“ a „Ktorý majetok je pre mňa dôležitý“ ma nikdy nenechali ísť. Kde je hranica medzi „Chovám si dobré veci, môžem ich znova použiť, nemíňam žiadne peniaze na nové nákupy“ a „Mám príliš veľa vecí“? Musíte si najskôr dovoliť minimalizmus? A keďže mám veľa priestoru na nové veci zvnútra aj zvonku, som zvedavý na vaše názory! 🙂