Neokomunizmus pri moci - Rumunsko vojenské
To, čo sa teraz deje v USA a v Európe, je priamy útok na demokraciu západného typu, jediný, ktorý časom fungoval. Útok boľševického typu, pokus o prepis histórie pod falošnou záštitou, rovnaká metóda, akú používali boľševici, keď vkročili.
A tento nový pokus o zničenie základov západnej civilizácie, ako ho poznáme, sa pridáva k starším. Viem, že som proti súčasnému politicko-spoločenskému prúdu, nie som politicky korektný, ale je to môj názor a kráčam s ním.
Za posledných 20 - 30 rokov majú menšiny viac práv ako väčšina (etnické, sexuálne, denominačné menšiny atď.). Ak nadávate na prisťahovalca v Nemecku, idete do väzenia, ak popierate holokaust, môžete trpieť rovnako, namiesto toho Nemci nemôžu odvetu vykonať podľa sankcie trestného zákona. Ak nesúhlasíte s homosexualitou, môžete mať ťažkosti, ak nepodporujete všetky druhy siekt a sektárov, môžete byť žalovaní, ale ak sa príslušník menšiny vysmieva vašej viere, vašim politickým a spoločenským vieram, nikto brániť sa. Ak homosexuáli robia cirkus na ulici a obliekajú sa škaredo, má to právo, ak nesúhlasíte s týmito pochodmi, môžete dostať pokutu
Ak niekto vyjde v nohavičkách pred blokom, je to nedôstojné vystavenie, ale ak viac ľudí urobí to isté uprostred bulváru, je to dobré, spoločnosť ukazuje, že je to tolerantné. Zomrieš!?
Už nemôžeme slobodne diskutovať o mnohých veciach, nemôžeme spochybňovať oficiálnu históriu (pozíciu), pretože riskujeme rôzne sankcie a sloboda prejavu sa zastaví, keď hovoria menšiny. V poslednej dobe zisťujeme, že ak nesúhlasíme s migráciou miliónov ľudí z Blízkeho východu/Afriky alebo Ázie, ktorú Európa v skutočnosti nepotrebuje, nerešpektujeme ľudské práva, môžeme byť dokonca fašistami. Môžu vstúpiť do našich krajín fackou, nemôžeme ich zastaviť na hraniciach. A keď sa začalo znásilňovanie v Nemecku alebo vo Švédsku, vlády položili vreckovku za bubon bez ochrany svojich občanov.
No, teraz sa veci zhoršujú k horšiemu, situácia v USA má neo-komunistické dozvuky nielen na americkej pôde, ale aj v nezmysloch Európy (alebo možno nie sú vôbec také hlúpe).
Zničené sochy ľudí, ktorí vlastnili alebo obchodovali s otrokmi, v Británii existuje dokonca zoznam 78 takýchto pamiatok navrhovaných na zničenie, v Amerike existuje rovnaký typ politického prúdu a v Belgicku bola zbúraná socha Leopolda II.
Socha Leopolda II. Rozobraná v Antverpách
Inými slovami, prepíšme históriu podľa tých, ktorí aj tak podporujú všetku imbecilitu, prepíšeme ju na klamstvo, ako sa dnes žiada. Tí ľudia, dobrí alebo zlí, sa zapísali do histórie, mali zásadný vplyv na ich národ. Takmer všetci otcovia zakladatelia USA boli vlastníkmi otrokov (niektorí ich mali stovky), dobre, za 10 rokov zbúrajme sochy Washingtonu, Adamsa atď. A prepíšme históriu.
Kým nebol z programu HBO MAX vyradený ďalší klasický film „Na krídlach vetra“, boli zničené Kolumbove sochy a zaujímalo by ma, v čom sú títo protestujúci lepší ako nacisti páliaci knihy na verejnom námestí?! Každý sa snažil presadiť svoju vlastnú ideológiu ničením skutočných dejín, aké sú, a ničením kultúry, kde to bolo možné.
Tí občania robili, čo mali vo svojej dobe, v dobrom aj zlom, sú to naši predkovia, našich starých rodičov nesúdime. V dobe, v ktorej žili, existovali iné zákony, iné spoločenské zvyky, neurobili nič zlé na mentalite tých rokov.
Súdiť ich dnes podľa niektorých noriem, ktoré sú im úplne cudzie a niekedy úplne nepravdivé, je hlúposť presahujúca hranice zdravého rozumu.
Až do druhej bola Británia gangom chudobných ľudí, kým sa nestali ríšou (to, ako prišli a čo vtedy robili, je už históriou). Ameriku kolonizovali Európania. Dobré alebo zlé to bolo, taký je príbeh.
Tí, ktorí tieto veci podporujú, sú moderní neokomunisti, ľudia, ktorí presadzujú životný štýl, ktorý nakoniec povedie k rozbitiu západnej civilizácie, pretože kamkoľvek sa pozrieme, Západ je postavený na múr a zabúda, že moderný svet dnes je výsledkom európskej kultúry a menej ázijskej alebo arabskej kultúry. A samozrejme kapitalizmus, divoký alebo menej divoký, iná diskusia, nie komunizmus a neo-socializmus vytvorili náš bohatý svet, v ktorom dnes žijeme.
Sedíte a sledujete, ako sa požaduje zrušenie polície, ako sa žiada nahradenie skutočnej histórie falošnou, ako sa nám hovorí, že Západ zničil celé civilizácie (najmä v Južnej Amerike), ale zabúdajú, že Inkovia alebo Aztékovia si ani nevymysleli koleso, nepoznali železo, mali strašne nepraktický písaný jazyk, že boli spoločnosťami bojovníkov a otrokov a Španielsko so všetkými svojimi dobyvateľmi bolo materskou školou proti zverstvám spáchaným v Aztéckej ríši alebo Mayami, tak o čom to hovoríme?.
Pokiaľ ide o „prvé národy“ - severoamerických indiánov - ďalšie klamstvá: netvorili národy, ale možno ani žiadne kmeňové zväzky, boli divoké, primitívne v dobe kamennej, vždy medzi sebou bojovali. Mali dostatok času na vytvorenie kontinentu skutočných národov, to im nezabralo hlavu, šťastie. Zaslúžia si byť zabití? Určite nie, ale Dáci si to zaslúžili, ale Galovia? Možno si desiatky miliónov Rusov zabitých Stalinom zaslúžili smrť? V histórii sa stávajú také veci, kto môže zabiť toho druhého. Čo si myslíte, ako by sa Aztékovia zachovali, keby mali technologickú prevahu a napadli Európu? Koľko miliónov Európanov by zomrelo so srdcom odtrhnutým z krokov aztéckych alebo mayských pyramíd?!
Zaslúžili si Španieli, aby ich napadli Arabi, ale Kartágincov Rimania? Toto je život, to sú pravidlá na tejto planéte, vyvíjajú sa alebo miznú, to, čo sa stalo v Amerike počas európskej kolonizácie, sa stalo v iných krajinách. Africký obchod s otrokmi nevytvorili Európania, obchod sa dozvedeli iba od Arabov. Na druhej strane africké kmene medzi sebou viedli skutočné vojny, aby podporili tento neľudský obchod, ktorý je súčasťou našej histórie. Nielen Európania sú vinní z otroctva na čiernom kontinente, ale Európania ako prví zakázali tento obchod a Američania zomreli státisícami v občianskej vojne práve pre slobodu černochov. Neumierali státisíce černochov, ale státisíce belochov. Sloboda jednotlivca a ľudské práva sa zrodili v Európe, nie v Arábii alebo Číne ...
Európania nie sú o nič krvavejší ako Ázijci alebo americkí indiáni, mali len šťastie, že boli nad ostatnými technologicky a mentálne nadradení. Keby to bolo opačne, teraz by sme vyhynuli.
Čo na druhej strane, čo bráni potomkom Indov v tom, aby žili z plodov zeme, podobne ako ich predkovia? Namiesto toho v rezerváciách vyrábali kasína s odôvodnením, že neplatia dane, a potom sa sťažujú, že „biely muž“ im ukradol pôdu a zničil ich tradície.
A bieli boli otroci, poddaní atď., Bol a je preč, teraz dokedy budeme šliapať do pedálov v tomto aspekte? Tuniskí blázni za to, že nepodali žalobu na Talianov za upálenie Kartága, možno by zarobili pekné peniaze.
Že zomreli?! Boh im odpusť, zákon prírody a Európanov by Mongoli vymazali z povrchu zemského, keby sa nedokázali brániť. Nezabúdajme, že ázijskí migranti po celé storočia veľmi tvrdo zasiahli Európu, stále sme tu, pretože sme im tak či onak čelili. Keby sa Mongoli dostali na breh Atlantiku, renesancia by sa nekonala a všetci sme žili v ustavičnom stredoveku. Mongoli, Osmani, Huni, Arabi, Tatári atď., Všetci títo Aziati priplávali do Európy, ale nakoniec boli odmietnutí. A Ázijci tiež brali otrokov od predkov dnešných Európanov.
Ale ako som písal na začiatku, útok na klasické ľudské hodnoty (rodina ako základná štruktúra spoločnosti, právo spochybňovať akékoľvek oficiálne postavenie, právo slobodne povedať, že „x“ sa vám nepáči, pretože sa líši od vy) začala a je čoraz ráznejšia.
Deti sa už učia históriu pozmenenú politikou a týmito novými spoločensko-politickými prúdmi, pravda je čoraz zriedkavejšia a môžeme sa zobudiť s celou neomarxistickou ideológiou (mimochodom, Marx bol imbecil, ale ktorého komunistickú doktrínu z jednoduchého dôvodu, ktorý nikoho nenapadlo ukončiť jej utrpenie), ktorá by uvrhla spoločnosť európskeho typu do chaosu.
A vieme výsledok, keď sa západorímska ríša zrútila, na 1000 rokov zostúpila na Európu tma. Za menej ako 100 rokov sme nevedeli ako rezervovať, nevedeli sme stavať cesty, Európa bola rozdrobená na malé a nestabilné štáty, zmizla znalosť základnej osobnej hygieny, nevedeli sme zohnať cement a sklo, Zvrhla som sa na druh divých zvierat a otrokov. Bez talianskej renesancie som tam bol stále ...
A dnes smerujeme k rovnakému výsledku: rodina je napadnutá zo všetkých strán, sexuálny libertinizmus má reklamu v televízii, kde celý deň vidíte všetky druhy prostitútok ako divy a všetky druhy porazených, ktorí vyjadrujú svoj názor. Deti sa učia, že je normálne mať botox, robiť všetky druhy kozmetických operácií (mužov aj žien), dievčatá sa učia, že čím ľahšie budú, tým budú v živote úspešnejšie. že homosexualita je triviálna záležitosť voľby, vidím tiež, že násilníci, násilníci, pedofili, organizovaný zločin nie sú trestaní a že v skutočnosti sú skutočne výnosní ...
Teraz ideme ďalej vo vytváraní ešte deformovanejšej histórie, ako máme teraz, aj keď história je taká, že sa z nej môžete poučiť.
Nemám nič spoločné s mužom v jeho dome a v jeho posteli, som úplne za sexuálnu slobodu, spoveď a prejav, ale nemôžem súhlasiť s vyhrotením tejto choroby na verejnosti, nemôžem si nevšimnúť, ako v filmy, seriály atď. sa čoraz viac objavujú homosexuáli, menšiny všetkých etnických skupín, pretože sa nám na krk kladie nová sociálna štruktúra a nové dejiny. Nemôžem si nevšimnúť, že správny a dokonca archaický výraz „gypsy“ je takmer nezákonný a propaguje sa falošný rum.
A keď sa vrátime na začiatok, to, čo sa deje teraz v Amerike, môže byť začiatkom pádu tohto národa (a po ňom Európy) z pozície dominantnej ekonomickej a vojenskej sily. Amerika už stratila milióny pracovných miest pre Čínu a Áziu všeobecne, konzumovala čínske jedlo, americké jedlo plné hormónov.
Američania stratili pôdu pod nohami v 50. rokoch a odvtedy sa čoraz viac prepadávajú do globálnej politiky globalizácie a (aj keď zdravšia) EÚ sa uberá rovnakým smerom.
Je úplne nehorázne, že v Spojených štátoch nemajú občania štátom garantované dôchodky, nemajú povinné zdravotné poistenie podľa európskeho modelu, je úplne neprípustné pracovať 60 - 70 hodín týždenne. Veľké americké mestá majú celé štvrte v troskách, Apple predáva svoj tovar v Amerike, ale pracovníci ich majú v Číne, zisky v daňových rajoch.
A Washington nepodniká nijaké kroky v mene ziskov veľkých spoločností. Teda o Veľkej morálnej korupcii.
V EÚ je všetko oveľa lepšie, tu - bohužiaľ - je zdravotné poistenie povinné pre zamestnávateľa, všetci občania majú prístup k zdravotnej starostlivosti, dôchodky sú garantované štátom (netrpíte problémami Enronu) a vzdelávanie je zdola bezplatné a hore.
Ak sa súčasný politický prúd v štátoch zhorší, je veľmi možné, že bude americká štátnosť v ohrození, pretože je absurdné domnievať sa, že obyčajní Američania, tí vážni ľudia, ktorí pracujú za čoraz menej peňazí, sa im nevyplatia. koniec a nezačne lov na tých, ktorí dnes chcú odobrať niektoré základné práva akejkoľvek ľudskej bytosti.
Odvrátili by sa a boli by hlúpi, keby tak neurobili a naďalej by boli slepí, klamaní a okrádaní úplne a úplne skazenou morálkou médií, kde im Oprah a Dr. Phill vysvetľujú, ako to je, ako zdravého života. Hlúpy by bol.
Situácia, ktorú vytvoril hrozný zločin polície v Minneapolise, má jednoduché riešenie: proces s vinníkmi. Veci sa dali vyriešiť pokojnými pochodmi, voľbou iného starostu a policajného šéfa, namiesto toho som videl, ako bola nebohá obeť oblečená do zlatej rakvy (s úžasným nevkusom), ako po ňom kráčali a vyrábali ho dve bohoslužby, keď kričali a tancovali po kostoloch, videl som hysterických a divadelných farárov, policajtov kľačiacich pred davom (ďalšie škaredé gesto) a to stačí.
Je však rasizmus zlá vec? Pred odpoveďou si dobre premyslite, pretože všetci sme rasisti, ale z inej perspektívy, ako je tá, ktorá vám oficiálne leží na krku.
Väčšina z vás si myslí, že možno poznáte odpoveď, ale pozrime sa, čo je definícia rasizmu: „Rasizmus je akýkoľvek čin, praktika alebo viera, ktorá odráža svetonázor založený na rasovom koncepte, ktorý zase definuje vieru, že ľudia sú rozdelení do samostatných biologických entít. a exkluzivity nazývané „rasy“ a že existuje príčinná súvislosť medzi fyzickými charakteristikami, s ktorými je tento koncept definovaný, a osobnosťou, intelektuálnymi schopnosťami, morálnymi vlohami alebo inými charakteristikami správania človeka a tým, že určité rasy sú od narodenia nadradené iným. “ Zdroj Wiki.
Je definícia správna? Z politického hľadiska to môže byť sociálne korektné, ale tu vidíme účinok, a nie príčinu. Ľudia nie sú rasisti kvôli dielam Julesa Souryho, Josepha Arthura de Gobineaua a Charlesa Maurrasa. Nie! Jediné, čo urobili, bolo syntetizovať niektoré prirodzené inštinkty, ktoré existujú takmer u väčšiny živočíšnych druhov na tejto planéte. Inými slovami, iba zistili realitu a politicky ju mystifikovali.
Reprodukcia: akýkoľvek druh je geneticky naprogramovaný na reprodukciu s partnermi v rámci rovnakého druhu. Napichnutú antilopu neuvidíme mať sex s antilopou kudu, levou s leopardom atď., Pretože ak by sa to stalo, druh, ako ich poznáme, by šiel na vodu v sobotu. Sme geneticky podmienení, aby sa nám nepáčilo, čo sa líši od nás. Tí, ktorí sú iní, nás nielen nemajú radi, ale spôsobujú nám aj pocit úzkosti. Sme tiež geneticky podmienení, aby sme neplodili s príslušníkmi rovnakého druhu, ale ktorí vykazujú deformácie alebo príznaky choroby, alebo ktorí sa jednoducho príliš líšia od samotného druhu (napríklad albín). Toto nie je rasizmus, je to sebaochrana ...
„Rasizmus“ možno tiež nazvať inštinktom teritoriality, inštinktom, ktorý má veľa druhov. Jednoducho útočí na cudzincov rovnakého druhu, chráni svoje územie a s ním aj zásoby potravy, vody, prístrešia, šancu na párenie. Levy, tigre, vlci bojujú na smrť, aby chránili svoje územie pred mimozemšťanmi. Aj tu teda nemôžeme hovoriť o rasizme, ale o prežití. Keby vlci neboli „rasistickí“ na susednej svorke, potom by hladovali. A ľudia majú presne ten istý inštinkt, ktorý funguje dobre, ďakujem vám aj dnes.
Základom moderného poňatia oddelenia rás (sama o sebe je predstava rasy medzi Homo Sapiens úplne hlúpa) sú prirodzené starodávne inštinkty, ako napríklad genetická čistota druhu, obrana územia. Prirodzene nie sme veľmi priateľskí s cudzími ľuďmi, a ak sú títo cudzinci tiež fyzicky odlišní, potom sa veci ešte prehĺbia vďaka tomu, že sme stále geneticky naprogramovaní tak, aby neprijímali rôznych rovesníkov, pričom motivácia, že „odlišný“ môže znamenať rovesníka genetické vady a potom ich majú prírodné zákony tendenciu vylučovať z reprodukčného cyklu.
Pre belocha predstavuje čierny človek niečo úplne iné a bez ohľadu na to, ako veľmi sa snažíme prostredníctvom vzdelávania alebo legislatívy navzájom harmonizovať, inštinkt miliónov rokov, ktorý nám bráni v tom, aby sme si obľúbili tie odlišné od nás, funguje dodnes. Riešenie zjavne závisí od vzdelania a času. Vyššie uvedené vysvetlenie nemá nič spoločné s rasovými trestnými činmi, tieto trestné činy nemajú absolútne žiadne opodstatnenie a sú iba trestnými činmi.
Je teda rasizmus zlá vec? Ako každá prírodná vec nie je ani zlá, ani dobrá, jednoducho existuje a bude existovať, pokiaľ Homo Sapiens vkročí na Zem.
. Na druhej strane vo väčšine ľudských dejín bolo vždy prítomné otroctvo (v rôznych formách). V Rusku stále existuje otroctvo na začiatku dvadsiateho storočia, takže takmer všetci v rodine máme takú históriu, všetci sme boli raz napadnutí, braní ako otroci, nútení pracovať.
P.P.S. Som rasista? Určite nie! Nemyslím si, že sa ľudia líšia v závislosti od farby pleti, ale zároveň si myslím, že medzi kultúrami planéty sú veľké rozdiely a tu nesúhlasím s tým, že sú si všetci rovní, tu sú rozdiely. Niektoré sú jednoznačne nadradené, iné vytvorili niečo viac ako iné.
PPPS Veľká pozornosť venovaná komentárom, je to citlivá, ale veľmi dôležitá téma, hysterické, nevkusné alebo agresívne komentáre budú odstránené bez varovania.