Niekoľko myšlienok k hnutiu Hare Krišna
Krišna a Narada Muni
V článku sú niektoré body, ktoré kritizujú hnutie Hare Krišna, ako aj niektoré úvahy o jeho filozofii.
Dodatok k článku „Myšlienky na hnutie Hare Krišna“
Poďte so mnou: India, Nepál, Srí Lanka, Taliansko, Island, Tenerife ... alebo do kláštora!
Myšlienky na hnutie Hare Krišna
Počas svojej návštevy Indie v roku 2011 a tiež predtým a potom som sa stretol s takzvanými oddanými alebo oddanými ISKCONu - „Medzinárodnej spoločnosti pre vedomie Krišnu“. Autenticky prežívaná oddanosť, nádherné spevy a predovšetkým lahodný prassadam (požehnané jedlo) ma skutočne inšpiroval. Moje stretnutie s Saccinandanou Swami, jednou z vedúcich osobností hnutia, ma veľmi pozdvihlo. Rád by som sa k jednej kedykoľvek vrátil Zajac Krišna Choďte do chrámov a nechajte ma povzniesť veľkú energiu bhakti. Zamestnal som sa však učením a názormi učeníkov Hare Krišna a som z nich v šoku!
Ak budete hovoriť s oddanými, aj keď ste ako duchovný človek s (hinduistickou) jogou, rýchlo vám povedia, že ste na nesprávnej ceste. Pre to Zajac KrišnaJe to jasné: iba vaša cesta je správna, všetci ostatní vedú z cesty! Považujem túto skutočnosť za mimoriadne znepokojujúcu. Vzhľadom na celosvetové náboženské konflikty a naliehavú potrebu mieru a jednoty ľudí v záujme zachovania planéty pre ďalšie generácie je takéto myslenie viac než kontraproduktívne! Rád by som podrobne poukázal na filozofické slabiny ideológie ISKCONu. Ako som povedal, veľa vecí považujem za veľmi pozitívnych ohľadne spôsobu života a inšpiruje ma najmä Saccinandana Swami. Ale rád by som sa tu zbavil týchto vecí!
Radha a Krišna
Hare Krišna - sám posväcujúci?
Nechcem ísť do (zdokumentovaných) príbehov (väčšinou z osemdesiatych rokov) o vraždách, pašovaní drog, zneužívaní detí, podvodoch a podobne, ale skôr sa odvolávať na ideologické problémy.
V zásade mi prekáža, keď niektorí ľudia považujú seba a svoje nápady za niečo lepšie ako ostatní, elitárske správanie sa rozdeľuje a oddeľuje a nemôže (ako si myslím) byť v zmysle milujúceho Boha.
The Zajac Krišna Spoločnosť jednoznačne považuje svoju cestu za jedinú, ktorá uzavrie mier. Tak hovorí zakladateľ ISKCONu Šríla Prabhupáda v časti „Ako to je“ (arogantný je iba názov tohto časopisu ...)
"Dobrí ľudia sa pripoja k hnutiu pre vedomie Krišnu a zlí ľudia nie." Dávame jasné pokyny, ako sa stať dobrým človekom. “
Myslím si, že aby sme pestovali mier, musíme sa naučiť navzájom sa počúvať a integrovať ďalšie názory. V komentári k Shrimad Bhagavatamu sa píše:
"Naše hnutie za vedomie Krišnu je (...) všeobjímajúce." Ľudstvo by ich malo brať veľmi vážne a konať v súlade so svojimi zásadami, aby priniesli svetu mier. ““
Ó áno. Znie to rovnako zle, ako hovoria fundamentalistickí kresťania:
„Ak všetci ľudia veria v Ježiša, konečne bude pokoj!“
A čo ostatní?
Zajac Krišna je nejaký nesprávny spôsob!
Používanie zdravého rozumu sa zjavne neodporúča:
„Mali by ste postupovať podľa týchto pokynov bez rozporov.“
"Cestu náboženstva ustanovuje priamo Pán." Mentálne špekulácie alebo suché hádky vám preto nemôžu pomôcť dostať sa na správnu cestu. ““
Obidve z „Bhagavadgíta, aká je“.
Naklar, kniha je absolútna pravda, guru ju interpretuje správne a bez použitia mozgu človek rýchlo dospeje k šťastiu ... samozrejme je žiadaná nekritická poslušnosť!
Diskusie s Krishnasom sa, bohužiaľ, vždy končia smrteľnými argumentmi ako:
"Ale to hovorí Gita!" Alebo "To povedal Krišna!"
Dobre ... to tam jednoducho môžeš nechať, škoda!
Zajac Krišna a misogynia
„Dá sa jasne povedať, že koncepčné schopnosti ženy sú vždy horšie ako schopnosti muža. V západných krajinách v súčasnosti existujú hlasy, ktoré požadujú, aby sa muž a žena považovali za rovnocenných; ale tento verš ukazuje, že ženy sú vždy menej inteligentné ako muži. ““
Z komentára k Shrimadovi Bhagavatamovi. Tak to hovorí, potom to tak musí byť!
Z ich prirodzeného nedostatku inteligencie vyplýva, že ani ženy nie sú veľmi dôveryhodné. Vysvetľuje to Gita a Shrimad Bhagavatam:
„Preto je najlepšie, aby žena poslúchla pokyny svojho manžela.“
Uiuiui ... ale to je z hľadiska modernej rovnosti v poriadku!
Zajac Krišna a sexualita
Zaoberanie sa sexualitou je pre mňa tiež viac ako otázne. V ideálnom prípade by sa človek mal úplne vyhnúť akejkoľvek sexuálnej aktivite, a ak vôbec, tak mať iba deti. Svadby sú často usporiadané a často sa končia rozchodom. Z duchovného hľadiska je určite dôležité nepoddávať sa sexualite, ale zaujať k nej zdravý prístup. Nesporné.
„Tí, ktorí sa oddávajú sexualite, je ťažké pochopiť, aké poklady ich čakajú mimo nej.“
Krišna a Arjuna (v Rišikeši)
píše sa na nemeckej domovskej stránke ISKCON. To je určite správne, iba celibát si nemožno vynútiť. To si podľa môjho názoru vyžaduje vnútornú vyspelosť. Potom môže prekvitať túžba po celibáte. Najmä preto, že my na Západe máme k našej sexualite úplne iný prístup, ako to bolo bežné v starej Indii. Okrem toho sú potrebné spôsoby (prktiks) na sublimáciu sexuálnej sily a spev Hare-Krišna určite nestačí!
Môj priateľ bol súčasťou hnutia Hare Krišna v 70. a 80. rokoch, keď sa Šríly Prabhupády nechtiac oženil s cudzincom. Celé sa to samozrejme pokazilo a skončilo sa to traumou pre všetkých zúčastnených, bohužiaľ deti, ktoré vznikli z manželstva, dodnes trpia dlho odlúčeným vzťahom, ktorý nefunguje.
Tiež mi prekáža, že Bhagavadgíta je vždy citovaná pre všetky argumenty. Milujem Gitu, ale: nie je to na duchovnej ceste zážitku, nie zapamätaných fráz? Bhagavadgíta sa interpretuje veľmi prísne, výroky sa jednoducho prijímajú ako pravdivé.
Nie je pravda iba slovami?
Oslobodí nás to, ak sa budeme riadiť slovami akejkoľvek knihy namiesto svojho srdca?
Podľa môjho názoru sa Bhagavadgíta nevykladá ako „taký, aký je“ (podtitul prekladu), napríklad slovo Bhakti (= oddanosť/pokora) sa vždy prekladá ako „služba“, čo je jednoducho nesprávne! Slovo „jóga“ sa tiež zavádza ako „vedomie Krišnu“. Každý preklad je samozrejme vždy tlmočením, ale také chyby sú silne mienkotvorné a skresľujúce.
Zajac Krišna - jediný prostriedok spásy?
V Sprievodcovi vedomím Krišnu pre začiatočníkov sa píše:
„Vedomie Krišnu nie je nová„ hinduistická sekta “alebo„ iný názor “, ale filozofická a vedecká prezentácia pre re-zduchovnenie celého sveta. Neskôr bude známe ako hnutie, ktoré zachránilo ľudstvo v jeho najtemnejšej hodine. ““
Takže to majú na mysli Čarovný recept na obrátenie a záchranu sveta nájsť?!
V „Varnashrama-Manifest“ (žiadosť o novú spoločnosť) sa črtá luk:
• Vojny vedené s cieľom vytvoriť svet zameraný na Boha sú niekedy nevyhnutné. •
Neveriaci teda musia očakávať násilie! Krišna Džihád?
Uiuiui ... myslel som si, že sa chceme v budúcnosti vyrovnať?
Skreslenie Bhagavadgíta
Uvádzam citát Bhagavadgíta, ktorý podľa môjho skromného názoru príkladne vyvracia niektoré viery hnutia Hare Krišna. Nakoniec, podstata Gity je, že existuje veľa spôsobov, ako dosiahnuť ten istý cieľ! Predovšetkým dvaja: Brahmavidya a Yogashastra (BhG, III.3.) Znalosť seba a správneho konania ... V kapitole II, verši 46 sa v preklade Swamiho Sivanandu z angličtiny píše:
"Pre Brahmanana so sebapoznaním majú všetky Védy rovnakú hodnotu.",
ako nádoba na vodu na zatopenom mieste. ““
Pri ďalších prekladoch, napríklad od Maharishiho Mahesh Yogiho alebo Leopolda von Schrödera, došlo k tomu istému:
„Ak vidíš pravdu, všetky vedomosti sú zbytočné!“
Takže z vyššieho pohľadu je každá doktrína iba trstinou na ceste alebo „prstom ukazujúcim na mesiac“.
V Prabhupádovej Gite je verš v preklade interpretovaný úplne odlišne:
"Všetky účely, ktoré malé jazierko postupne plní.",
dokáže okamžite naplniť veľké vodné plochy. Podobne
Múdry, kto môže dosiahnuť všetky plody véd, ktorí to majú
Cieľ Véd vie. ““
Rovnako ako Prabhubada spája svoje učenie s Gitou, existuje aj nespočetné množstvo ďalších učení, ktoré sa opakovane odvolávali na tento text. (Zjavné) rozpory týchto filozofií mi ukazujú, že slová by sa nikdy nemali brať doslovne. Každý si môže interpretovať slová, ako sa mu páčia ....
BhG. X.20:
"Ja som Ja v srdci všetkých bytostí, Ó, Gudakesha; Som začiatok, stred a tiež koniec všetkých bytostí. “
V tomto zmysle: Zajac Krišna!
PS: Tu je niekoľko ďalších citátov z Prabhupády:
18. september 1972, Los Angeles
Prabhupada: Takže jednanie so ženou - Najmä pokyny sa dávajú mužom. Všetky literatúry, všetky védske literatúry sú určené najmä na poučenie pre mužov. Žena má nasledovať manžela. To je všetko. Manžel dá žene pokyny.
28. júla 1975, Dallas
Prabhupada: Takže diktatúra je dobrá, ak je diktátor duchovne vysoko kvalifikovaný.
10. júla 1973, Londýn
Prabhupada: Takže až do tohto bodu, MahДЃrДЃja ParД «kб diagramit, bola celá planéta veľmi pekne riadená diktatúrou. Môžeme teda priviesť takúto diktatúru za predpokladu, že diktátor je dokonale K ... ›б ... ‡ vedomý.
21. augusta 1975, Bombay
Prabhupada: Páči sa mi táto pozícia, diktatúra. Mne osobne sa to páči.
Prabhupada: Mahátma Gándhí bol prakticky diktátor, ale bol to človek vysoko morálneho charakteru, takže ho ľudia prijali. Diktatúra môže byť dobrá, ak je diktátor duchovne vyvinutý.
14. februára 1977, Mayapura
Prabhupada: Sudra má byť iba kontrolovaná. Nikdy sa im nedáva sloboda. Rovnako ako v Amerike. Černosi boli otroci. Boli pod kontrolou. A keďže ste im poskytli rovnaké práva, sú znepokojujúce, najviac znepokojujúce, vždy vytvárajú hrozivú situáciu, nekultúrne a opilé. Aké školenie majú? Majú rovnaké právo. To je najlepšie, mať ich pod kontrolou ako otrokov, ale dať im dostatočné jedlo, dostatočné oblečenie, nie viac. Potom budú spokojní.