PLUS riskuje, že sa stane sektou, zatiaľ čo USR má ešte väčšie problémy
Pondelok 8. júna 2020, 16:00 Posledná aktualizácia pondelok 8. júna 2020, 21:35
Aktivista za práva Rómov a bývalý poradca Daciana Cioloșa Valeriu Nicolae v úvodníku v Libertate odmieta „pupincurizmus praktizovaný v rumunských a medzinárodných verejných inštitúciách“ a upozorňuje na nebezpečenstvá, ktorým sú vystavené USR a PLUS.
Pre väčšinu z nás je veľmi ťažké akceptovať, že sme neustále hlúpi. Prirodzenou tendenciou je buď zabudnúť na všetky nezmysly, ktoré sme povedali a urobili, alebo si ich znovu predstaviť ako perly nepochopeného génia. Čokoľvek, čo zasiahneme, od skóre futbalového zápasu až po počasie, je nepochybným dôkazom našej geniality.
Strany, radnice, ministerstvá, Európska komisia, Európsky parlament, OSN, Rada Európy (a pravdepodobne aj akákoľvek iná medzinárodná organizácia, ako je táto) sú strašne prenasledované zúriacim pupínskym curismom a ochromujúcou obavou vyskúšať všetko, čo sa zdá alebo znie riskantne.
Prispôsobenie sa strašne nudnému prejavu je, bohužiaľ, povinné, ak chcete v týchto inštitúciách pokojnú kariéru. Táto adaptácia bude uľahčená používaním žargónu, ktorému majú rozumieť iba „volení“ v rámci týchto inštitúcií, žargónu, ktorému veľká väčšina občanov často nedokáže porozumieť.
Ich inštitucionálna kultúra bola prispôsobená rôznym politikom postihnutým syndrómom Sun Kinga, a nie kritickému duchu, demokracii alebo diskusii. Povýšenie v spomínaných inštitúciách často závisí od schopnosti glorifikovať tú pravú osobu a bodnúť jej do chrbta tých, ktorí by mohli zabrániť vytúženému výstupu. Meritokracia hrá v lepšom prípade okrajovú úlohu. Samozrejme, existujú aj výnimky.
Všetky vyššie uvedené inštitúcie sú podľa mojich skúseností obrovskou rezonančnou miestnosťou. Aj keď je generalizované pupínkovstvo na začiatku absolútne šokujúce, pomaly a pomaly sa stáva prijateľným a s pribúdajúcou únavou (väčšina vedúcich predstaviteľov, hodnostárov a riaditeľov pracuje nad bežné denné limity), je treba niečo požadovať.
Dotknutý politik/hodnostár, unavený neustálym lovom tlače a politických oponentov po škandále, omyloch a dôkazoch nekompetentnosti, bude vo všeobecnosti hľadať útechu tých, ktorí si ho vážia. Mnoho z nich sú oportunisti „špecializovaní sa“ na glorifikáciu.
Hodnostár, ktorý má mocenské postavenie, bez ohľadu na to, aký je hlúpy alebo priemerný, bude obklopený sykofantmi pripravenými každú chvíľu mu odfúknuť chrbát. Odtiaľto k vznášaniu sa na oblakoch svätosti a Božím vyvoleným je krátka cesta.
Prípad pani Vioriky Dăncilăovej, prípad pána Popa, prípad veľkolepého pána Andrușca sú pravdepodobne najprudší dôkaz a dôkaz, že bez ohľadu na to, aký ste hlúpi a priemerní, s PSD, Dragnea as trochou šťastia môžete v Rumunsku zohnať čokoľvek.
Veľmi zriedka sa zdá, že si politici/hodnostári uvedomujú, že kombinácia mnohých vecí a najmä šťastia a nie ich mimoriadnych kvalít ich priniesla tam, kde sú. Ešte menej často sa obklopujú kritickými ľuďmi, ktorí sú schopní urobiť ich lepšími a nie trápnejšími. Prípad pána Iohannisa, ale aj pána Orbana, je tiež zrejmý, pokiaľ ide o rozpaky.
Nové strany nie sú vôbec bez týchto problémov. V prípade PLUS sú prehnané očakávania Daciana Cioloșa, ako aj koncentrácia moci strany na obyvateľov Bruselu, riskantne predmetom rokovania strany.
Ak sa nepodarí vyvinúť inštitucionálne mechanizmy schopné zmeniť súčasné smerovanie, riskuje, že sa stane sektou. Úspech v strane by mal závisieť od vecí urobených v minulosti a profesionálnych zručností, nie od schopnosti zapôsobiť na vedenie strany.
Dekády európskej a medzinárodnej byrokracie majú tiež veľmi vážne negatívne účinky. Neschopnosť vytvoriť konflikt alebo do neho vstúpiť, neprimeraný jazyk, strnulá komunikácia, prehnaný rešpekt k hierarchii, neochota inovovať sú všetko do istej miery prirodzené problémy, pre ktoré je potrebné nájsť inštitucionálne riešenia. Uznanie týchto problémov by bolo prvým krokom.
USR má ešte väčšie problémy, prinajmenšom kvôli chaotickému riadeniu. Slušný vodca Dan Barna je, bohužiaľ, politik, ktorý vo vedení strany zomrel príliš rýchlo na eróziu.
Skutočnosť, že strana stále existuje, je jasným dôkazom toho, že v strane je dosť veľmi dobrých ľudí, a vôbec to nie je spôsobené inšpirovaným vedením strany. Tendencia šéfov rôznych frakcií v USR nie je vôbec bez problémov, ktoré som spomenul vyššie.
Vzhľadom na to, že obe strany predstavujú najväčšie nebezpečenstvo pre štát páchajúci korupciou, korupciou a nekompetentnosťou a pre televízie, v ktorých dominujú ľudia závislí od verejných peňazí a vzťahov so systémom, možnosť prístupu k masmédiám. je tiež veľmi nízka.
PSD muselo pochopiť, že bez veľmi dobrej komunikácie hrozí, že strana zmizne. Vedúci predstavitelia PSD bojujú o prežitie, pretože je nepravdepodobné, že by vážna finančná kontrola vo viere barónov PSD, ktorá je chrbticou strany, neviedla pre väčšinu k uväzneniu. PNL nie je ani v tomto smere oveľa lepší a nezmyselné investície vlády do „komunikácie“ to dokazujú.
V tejto chvíli sú PLUS aj USR, aj keď majú nanajvýš priemerný výkon, stále dobré. Bez určitých rýchlych zmien a prilákania veľmi dobrých ľudí a odlišných od toho, čo majú dnes vo vedení strany, a najmä v komunikácii, sú riziká zmiznutia z politickej scény alebo irelevantnosti vysoké. Rýchly odchod Moise Gurana však dokazuje, že to nebude vôbec ľahké.