Praktická rada od hieromonky Savatie Baștovoi, aby ste netrpeli depresiou
Kišiňov 8. marca - Sputnik. Hieromonk Savatie Baștovoi publikuje v altarulcredintei.md text „Depresia je hrdza duše“, v ktorom ponúka praktické rady všetkým, ktorí trpia depresiou.
"Niečo, čo zostane dlho nevyužité, zhrdzavie, rozpadne sa. Depresia priamo súvisí s činnosťou. Na druhej strane inflácia kníh a diskusie o depresii legitimizuje tento stav: ponuka vytvára dopyt.".
Depresia je hlboký pocit zlyhania a zbytočnosti, ktorý sa vyskytol na pozadí príbehov o úspechu, ktoré sa podávajú populácii, ktorá v navrhovanej podobe nemá prístup k úspechu. Nezabúdajme však, že úspech nie je podmienený veľkoleposťou cieľa, ale je stavom mysle: Mark Zuckerberg nie je úspešnejší ako roľník, ktorému sa z teľaťa narodilo krásne teľa, jednoducho, ich ciele boli odlišné.
Naučte sa stanovovať si ciele v súlade so svojím životom a možnosťami a užívajte si všetko okolo seba a potom hrdza nebude môcť obopnúť vaše duše, navždy zabudnete na depresiu “, uzatvára otec Savatie Baştovoi.
Čítajte, sledujte a počúvajte Sputnik vo vašom rodnom jazyku - prístup k mobilným aplikáciám na smartfónoch a tabletoch.
BUKUREŠŤ 11. novembra - Sputnik. Pápež František vyzval veriacich na celom svete, aby sa v novembri 2020 modlili za roboty, umelú inteligenciu, aby „vždy slúžili ľudstvu“. Vyhlásenie pápeža bolo zverejnené na YotuTube.

Hlava rímskokatolíckej cirkvi spomenula, že umelá inteligencia a roboti sú schopní meniť svet k lepšiemu, ale iba za predpokladu správneho použitia technológií. V opačnom prípade ovocie technologického pokroku povedie k prehĺbeniu sociálnej nerovnosti a pravdepodobne aj k globálnym výzvam pre ľudstvo.
Predtým, v roku 2020, Vatikán zverejnil v spolupráci s Microsoftom a IBM „Rímske naliehanie na etiku umelej inteligencie“. Text obsahuje zásady, ktoré musia vývojári technológií dodržiavať: transparentnosť, začlenenie, zodpovednosť, nestrannosť, bezpečnosť a ochrana.
BUKUREŠŤ 4. novembra - Sputnik. Počas pandémie ruské duchovenstvo pomáhalo a podporovalo všetkých, ktorí to potrebovali, bez ohľadu na etnickú príslušnosť a náboženstvo, riskujúc svoje životy, uviedol ruský prezident Vladimir Putin na stretnutí so zástupcami náboženských spoločností.

„Spomeniem kolosálny prínos náboženských organizácií v sociálnej pomoci. Zástupcovia všetkých náboženstiev prispievajú k nášmu spoločnému boju proti pandémii, “uviedol Putin.
Prezident zdôraznil, že ľudia, ktorým nie je ľahostajné, sa zhromaždili okolo kňazov, ktorí spolu s duchovenstvom často riskujú svoje životy, „vykonávajú ušľachtilú dobrovoľnícku prácu“ a podporujú tých, ktorí potrebujú pomoc a starostlivosť, bez ohľadu na etnická a náboženská príslušnosť.
„Kňazi, ešte raz chcem zdôrazniť, sú s chorými. Na podporu svojich blízkych často riskuje svoje vlastné životy. Existujú, bohužiaľ, tragické prípady - keď zomiera pri nezištnom plnení svojich povinností “, dodal Putin.
Úvodník Irina Alksnis
Stručne povedané, behom jedného dňa vojna ustúpila mieru a frontová línia sa zmenila na nasadenie ruského vojenského kontingentu (zdôrazníme, že sa tak stalo po dvoch mesiacoch dosť alarmujúcich vyhlásení, že pokúsiť sa dostať Rusko z regiónu).

Najskôr neskoro večer sa objavila správa, že na arménsko-azerbajdžanskej hranici bol zostrelený ruský vojenský vrtuľník a dvaja členovia posádky zahynuli. To pravdepodobne vyvolalo okamžitú zmenu situácie.
Baku sa rýchlo prihlásilo k zodpovednosti za to, čo sa stalo, uznal, že došlo k tragickej nehode, a Ilham Alijev zavolal Vladimíra Putina, aby sa ospravedlnil.
Ruský prezident potom vydal osobitný prejav, ktorým oznámil podpísanie trojstrannej deklarácie o úplnom prímerí v Náhornom Karabachu a rozmiestnení ruského mierového kontingentu v tejto oblasti na najvyššej úrovni.
Skoro ráno vzlietli z letiska Ulianovsk-Vostocini lietadlá Il-76 s ruskými mierovými jednotkami na palube.

Podrobnosti dohody boli také, že v Jerevane okamžite prepukli nepokoje. Demonštranti pustošili budovy vlády a parlamentu a tvrdo bili predsedu Národného zhromaždenia. Opozícia obviňuje predsedu vlády krajiny Nikol Pašiniana, ktorý podpísal dokument národnej zrady.
Hnev Jerevanskej opozície a ich požiadavky na odstúpenie od podpísanej dohody sú pochopiteľné, pretože dokument v podstate napravuje porážku arménskej strany a stratu významnej časti územia neuznanej Náhorno-Karabachskej republiky (NKR).
Arménsko však jednoducho nemalo iné východisko, respektíve bolo ešte horšie: vojenská katastrofa. Ako povedal prezident NKR Araik Harutiunian:
„Ak by nepriateľské akcie pokračovali rovnakým tempom, stratili by sme za pár dní celý Artakh.“ Týmto vyhlásením dokončil uznanie, že arménske jednotky stratili 7. novembra kontrolu nad strategickým mestom Shu, ako uviedol Ilham Alijev.
Je pravda, že vyvstáva prirodzená otázka: prečo sa dohodli na podpísaní dohody v Baku a vojnu zastavili doslova na pokraji konečného riešenia najbolestivejšieho problému krajiny?
Prezident Azerbajdžanu sa stal národným hrdinom svojej krajiny, sú tu však aj nespokojné hlasy (aj keď nie také silné ako v Jerevane), ktoré hovoria o zrade národných záujmov.
Ilham Alijev ako skúsený štátnik bol nepochybne vedený pri rozhodovaní kombináciou príčin a dôvodov.

Napríklad pred niekoľkými týždňami zaručil bezpečnosť a rešpektovanie práv Arménov žijúcich v Karabachu. Pri všetkej túžbe však ťažko mohol dodržať slovo - temné a krvavé stránky histórie vzťahov medzi týmito dvoma národmi to potvrdzujú. A vodca Azerbajdžanu nechce, aby bol braný na zodpovednosť za ďalší masaker Arménov.
Moskva zase pravdepodobne našla aj argumenty, ktoré odzneli v Baku.
Je tu však ešte jeden dôležitý faktor - turecký, ktorý jednoznačne ovplyvnil rozhodnutie azerbajdžanského prezidenta.
Podpora Turecka hrala obrovskú úlohu pri súčasných vojenských úspechoch Azerbajdžanu. Musíte však zaplatiť za všetko a Erdoganove ambície sú tradične vo vzorci „dajte mu prst a hrýzť si ruku“. Alijev, ktorý sa vždy usiloval o rovnováhu medzi hlavnými centrami moci v regióne (tj. Ruskom, Tureckom a Iránom), a teda o udržanie suverenity svojej krajiny, zjavne nemá záujem urobiť z Azerbajdžanu prívesok Ankary.
Nehovoriac o tom, že na blízkovýchodnom Karabahu boli rozmiestnení militanti z Džabhat al-Nusra (teroristická organizácia zakázaná v Rusku - pozn. Red.) A ďalších radikálnych skupín a títo násilníci predstavujú obrovskú hrozbu pre samotný Azerbajdžan. V skutočnosti to je dôvod, prečo moslimské krajiny vo svojich krajinách zvyčajne bojujú proti islamistickému extrémizmu oveľa prísnejšie ako v iných štátoch - sú priamo napadnuté.

Zastavenie nepriateľských akcií a dosiahnutá dohoda umožňujú ich okamžité zastavenie a niekoľko ďalších nepriaznivých a nebezpečných procesov pre Azerbajdžan. Ilham Alijev urobil formálne gesto voči Ankare a oznámil turecké mierové sily v Karabachu, podpísaný dokument však Turecko vôbec nezmieňuje.
V tejto súvislosti naberá príbeh zostreleného ruského vrtuľníka nový smer.
Niet pochýb o tom, že v Azerbajdžane sú sily (predovšetkým pro-turecké), ktoré majú záujem o porušenie dohody. Je koniec koncov zrejmé, že proces rokovaní už nejaký čas trvá a v týchto kruhoch kolujú informácie o jeho výsledkoch. Nemožno vylúčiť, že dôjde k organizovanej výzve v nádeji, že sa im ruské úrady poddajú a upustia od dohôd na poslednú chvíľu - a vojna v Karabachu bude pokračovať.
Moskva a Baku sa však zachovali tak, ako sa mali: Azerbajdžan prevzal zodpovednosť za to, čo sa stalo, Rusko prejavilo zdržanlivosť. To sa, bohužiaľ, nedá povedať o Arménsku.
V roku 2018 davy ľudí v uliciach vyniesli Nikol Pasinianovú na vrchol štátnej moci. Teraz tie isté masy na tých istých uliciach boli pripravené ho roztrhať na kúsky, pretože náhle zistili, že pokrokový vodca vedúci krajinu do Európy to vzal niekam zle, a jeho práca v oblasti vojenského rozvoja sa pre Arménsko zmenila na ťažkú porážku.
Mimochodom, skutočnosť, že zdraví mladí muži sa bez akejkoľvek irónie rozhodli namiesto vojenskej armády zničiť vládne budovy, je súčasťou najrelevantnejších západných trendov.
Ak však Arménsko nie je pripravené poučiť sa z udalostí z posledných dvoch rokov, bude samo osebe slúžiť ako príklad pre mnoho ďalších krajín.

Pre situáciu v regióne ako celku je dôležitá dôležitá skutočnosť: ruský mierový kontingent, ktorý je medzi arménskymi a azerbajdžanskými vojenskými silami, sa môže javiť ako symbolický.
Uznávaná moc a autorita moci sa však meria podľa toho, ako málo z jej vojakov znesie medzi stranami sporu. Skutočnosť, že to stačí na ukončenie vojny, posilňuje postavenie Ruska ako „poskytovateľa mieru“ na Kaukaze.
Názor autora sa nemusí zhodovať s názorom redakcie.