Prečo už NEMÁM RÁD Motivačné knihy a články - 1 kniha týždenne

V roku 2013, pretože som nepísal s rovnakou pravidelnosťou a preto, že keď som písal, vyšli mi nejaké kyslejšie články, som akosi navodil dojem, že nenávidím osobný rozvoj.

Nesprávne. MILUJEM JU. Len ju milujem s trochou väčšej zdržanlivosti.

Fráza „osobný rozvoj“ sa stala (pre mnohých) klišé, príliš veľa ľudí používa toto klišé na vytváranie blogov a distribúciu článkov, ktoré vám ukazujú bezpečné kroky k úspechu, šťastiu a zdraviu (najprekladanejšie alebo kopírované> 80% ).

Ľudia túžili po receptoch a rýchlych spôsoboch obohatenia/osvietenia, ochutnali ich a boli veľmi hladní po túžbe byť úspešní a mať radosť. Mám s touto všetkou maškarou veľký problém a považujem to za mimoriadne nebezpečnú situáciu.

Prečo nebezpečné? Pretože vo svete vzbudzuje dojem, že ak myslíte pozitívne a na základe týchto článkov vytvoríte zoznam úloh, ktorý budete postupne dokončovať, budete šťastnejší a úspešnejší.

Pripúšťam, že táto taktika môže u niektorých ľudí fungovať. Pre väčšinu ľudí to však nefunguje.

Pretože články a knihy ako táto sa šíria nadýchane (nadýchane - vďaka čomu sa vám zatiahne hlava v oblakoch a je to), svet sa prehlbuje do niektorých paradigiem, ktoré poskytujú iba časť príbehu. Táto vec ma robí zúfalým.

Hovoril som, že kecy sa šíria po internete vo forme kníh a článkov a zásadným problémom je, že ľudia sa pripravujú na to, čo im dáte, pretože je to pre nich jednoduchšie. Je ľahšie stráviteľné. Robí im dobre, keď vidia všetko vo forme zoznamu, vo forme krokov, krokov, ktoré neboli odhodlaní sami objaviť.

Nemusia sa 2 roky trápiť so stratou 5 kilogramov, chcú ich zhodiť za mesiac v 3 ľahkých krokoch, pokiaľ je to možné, zjedia to isté svinstvo, prípadne vypijú čaj alebo si dajú len nejaké tabletky, ktoré vyriešia ich problém.

To bohužiaľ robia motivačné knihy a články. Recept dávam priamo. Unesiem veľa ľudí a z tohto dôvodu si myslím, že čoraz viac ľudí bude viac sklamaných z toho, čo čítajú na internete alebo si kúpia knihy za znížené ceny v kníhkupectvách a potom to vyskúšajú v reálnom živote a všimnú si to sa ich netýka.

Motivačné knihy nepovažujem za hriešne, ale myslím si, že ich ľudia používajú zle. Nesmierne hlúpe. Namiesto toho, aby predstavovali východiskové body pri zisťovaní, čo robiť, ich používajú ako cieľové body a táto inverzia spôsobuje veľa problémov, že nesprávne chápeme informácie/zdroje, ktoré máme.

Máme tendenciu používať objekty okolo nás spôsobom, o ktorom si tí, ktorí ich vytvorili, nemysleli. Najbežnejší príklad: Facebook a závislosť, ktorú vytvára.

3 Dôvody, prečo už nemám rád motivačné knihy a články

Skôr ako uvediem svoje dôvody, pochopte, prosím, že nemám problém s nikým, ani s autormi, ani s blogermi, ani so sympatizantmi. V skutočnosti mám problém iba s tými, ktorí klamú, takže sa dá povedať, že mám problém s klamármi.

Autori motivačných materiálov sa vás snažia prinútiť pohnúť zadkom, čo je ušľachtilé poslanie. Problém je v tom, že väčšinu času vás náhodne oberám o niektoré zásadné skúsenosti a pocity.

Dôvod č. 1: Flexibilita metodiky, ktorá má tendenciu k 0

Znie to tajomne, viem. Majte trochu trpezlivosti a okamžite vám to vysvetlite.

Keď si urobíte rozbor a uvedomíte si, čo sa musí pre vás zmeniť, urobíte niečo pozoruhodné: začnete proces uvedomovania si svojich vlastných potrieb a svojej osobnosti.

Táto zmena pohľadu je jedinečnou a individuálnou skúsenosťou, je 100% relevantná iba pre vás, pretože ste analyzovaným subjektom.

Väčšina motivačných kníh prechádza podobným procesom, ale je štruktúrovaná podľa toho, ako autor chápe (oceňuje) vašu psychiku, podľa jeho myšlienkových vzorcov, podľa jeho osobných skúseností. V zásade vystavuje proces, ktorý funguje primárne pre neho, a potom možno vyhovuje niekomu inému.

ÁNO, proces, ktorým prechádza, môže byť zložitejší ako váš, ale nie je prispôsobený, ale prispôsobený veľkému stolu (rozumej štandardizovaný).

Mám obdobu, takže mi môžete lepšie porozumieť.

Povedzme, že si kúpite auto a idete do autosalónu. Idete mu povedať, aký ste človek, aké máte potreby, čo by ste s tým autom chceli robiť a potom vám predajca donesie auto, ktoré považuje za vhodné pre vás. Čo si všímate Je to štandardné. Má dvere, má kolesá, má motor, má elektrické ovládanie okien. 2 airbagy, má veľkorysý kufor, ktorý je vhodný pre každého.

Pretože si uvedomujete, že ste muž so špecifickými potrebami, poviete mu, že chcete prehrávač mp3, chcete 6 airbagov, chcete zliatinové kolesá, chcete xenónové svetlomety atď., Radšej by ste chceli kombinovanú verziu, pretože potrebujete kmeň ešte väčší. Prakticky im podrobnejšie poviete o svojich potrebách a o tom, ako ich môže pokryť nové auto s možnosťou prispôsobenia.

Čo ti hovorí predajca? To nemôže byť, máme toto auto, ktoré vás odvezie z bodu A do bodu B, toto väčšina potrebuje:).

Vymeňte auto za motivačnú knihu alebo ešte lepšie za motivačný článok. 🙂

(Viem, metodika v niektorých knihách je o niečo flexibilnejšia, ale buďme pragmatickí, nemôže to byť príliš flexibilné, pretože by to zvýšilo počet krokov a namiesto 3 krokov k šťastiu by to bolo 73 krokov k šťastiu a nebolo by to) byť atraktívnejšie z hľadiska predajnosti, pretože by sa vnímalo ako zložité a ľudia nenávidia zložité veci.)

V zásade uvidíte, že vývojová šablóna je vytvorená tak, aby rezonovala s každým. Je to tiež normálne, pretože autor chce pomôcť veľkému stolu, ale naučili ma, že ak sa niečo nedá prispôsobiť, od toho sa časom upustí, pretože spotrebiteľ nebude môcť prispôsobiť svoj výrobok.

Neveríte mi? 🙂 Pamätajte na malý symbian, operačný systém spoločnosti Nokia a trochu ho porovnajte so zariadením, ktoré má Android alebo iOS.

Ktorý by ste si vybrali? Ten, ktorý si môžete prispôsobiť až do bodu, kedy to považujete za vhodné?

Čo si z toho musíte pamätať? Mali by ste zo svojho vzdelávania vylúčiť metodiky, ktoré vám poskytujú priame kroky, ale skôr vyhľadajte metodiky, ktoré vám pomôžu rozvíjať základné zručnosti, ktoré sú základom zmeny vášho správania. Namiesto hľadania receptu hľadajte radšej materiály, ktoré budú slúžiť ako tréning, a potom sa pokúste vygenerovať akčný plán, ktorý vás priblíži k vášmu cieľu.

Dôvod č. 2: Únos zo zmeny

Viete, že toto slovo je dôležitejšie ako cieľ?

Je viac nabitý pravdou, ako sa zdá.

Ak si prečítate viac o Budhovi, zene, joge a akejkoľvek inej starej filozofii, ktorá vás chce urobiť lepším človekom, kladie sa väčší dôraz na „cestu“ ako na „cieľ“.

Prečo? Pretože vaša premena na dobrý sa môže uskutočniť, aj keď nedosiahnete cieľ.

Povedzme, že ste si stanovili cieľ schudnúť a pri chudnutí hovoríte, že musíte behať. Chcete zhodiť 3 kilá, čo považujete navyše.

Štartujete a beháte, behajte 3-4 krát týždenne. Dáte sa na váhu. Všimnete si, že ste neschudli. Čo sa do pekla stalo?

Bežíte rovnako často, prípadne trochu zvýšite tempo, zabehnete ďalší svah. Robíš to už pár týždňov. Pozeráte sa do zrkadla, všimnete si zmeny na svojej fyzike.

Dáte sa na váhu. Rovnaký počet kilogramov. ČO DO PEKLA.

Nechudli ste, nech vyzeráte lepšie, cítite sa lepšie, lepšie pracujete. Máte rovnaký počet kilogramov a napriek tomu vyzeráte lepšie a cítite sa lepšie ako kedykoľvek predtým.

Čo sa do pekla stalo? Ak zvážime, že cieľom bolo schudnúť, neuspeli ste. Zarobili ste však viac, ako ste čakali. Naučili ste sa, že váha nie je nevyhnutne najlepším spôsobom merania vášho fyzického zdravia. Namiesto chudnutia ste zväčšili svoju svalovú hmotu, zmenili ste zloženie tela.

Dozvedeli ste sa tiež, že je dôležitejšie analyzovať zloženie tela, pričom váha je relatívnym prvkom, ktorý nakoniec nehovorí toľko o fyzickom zdraví jednotlivca a cieľoch založených na hmotnosti, je plný povrchnosti.

No, keď budete postupovať podľa receptov, ktoré sú vytvorené tak, aby vás viedli k cieľu a nenaučili vás o základných zručnostiach a spôsobe myslenia, ktoré by ste pri dokončení práce mali mať, môže sa vyskytnúť jeden z nasledujúcich problémov.:

  1. nastavíte nesprávne ciele alebo ich nesprávne zmeriate
  2. ľahšie sa vzdáte a budete si vyčítať, pretože uvidíte, že hoci ste postupovali podľa receptu, nedalo vám to
  3. nebudete flexibilný pri zmene akčného plánu, keď si uvedomíte, že recept na vás nefunguje
  4. kúsok po kúsku stratíš odvahu, pretože si budeš myslieť, že si za to môžeš sám, že nevieš uplatniť recept, ktorý fungoval pre iných ľudí

Dôvod č. 3: Vyvolajte pocit paranoje

Problémom týchto hotových receptov je okrem 2 vyššie popísaných problémov aj to, že spôsobujú, že ľudia sú v čase extrémnej neistoty a boja sa takmer všetkého.

Predstavte si, že čítate článok o tom, ako byť úspešný, ktorý vám predstavuje 8 krokov a zajtra si prečítate článok, ktorý obsahuje 9 krokov.

Začnete si klásť niekoľko otázok:

  1. ktorý článok hovorí pravdu?
  2. krok navyše v druhom článku je akosi chýbajúcim krokom v prvom článku, ktorý má iba 8 alebo je iba vynálezom autora článku?
  3. samozrejme neexistuje článok s menším počtom krokov, nakoniec je 8 alebo 9 dosť, rád by som uspel rýchlejšie. Neexistuje žiadny článok, ktorý by mal iba 3 kroky, 3 kroky sa dajú dokončiť ľahšie ako 9 krokov?

Tento príklad sa môže zdať zábavný, ale nevýhodou je, že sa to stáva. Stalo sa mi to a som presvedčený, že nie som jediný, pretože hoci sa považujem za veľmi zvláštnu, viem aj to, že existuje mnoho ďalších ľudí lepších a inteligentnejších ako ja.

Tento pocit paranoje je mimoriadne nechutný, pretože vytvára neuveriteľný strach z neznámeho a pretože my, Rumuni, máme mimoriadnu averziu k riziku.

Ponúkam vám 2 pekné grafy, v ktorých porovnávam na základe informácií zhromaždených Geertom Hofstedeom, ktorý vypracoval najrozsiahlejšiu štúdiu o kolektívnom mentálnom programovaní krajín, a porovnávam najskôr Rumunsko s niektorými krajinami, ktoré si „vedú“ lepšie z ekonomického hľadiska (Dánsko, Maďarsko) a potom s 2 krajinami (Srbsko

, Bulharsko), že sme s nami ekonomicky na rovnakej úrovni.

prečo
prečo
V grafe máme:

  • PDI = vzdialenosť od napájania
  • IDV = stupeň individualizmu, čím sme vyšší, tým viac sme individualisti a nespoliehame sa na to, že spoločnosť nám poskytne rozvojový rámec, čím nižšie sme viac závislí od spoločnosti a spoliehame sa na kolektivizmus.
  • MAS = typ spoločnosti, čím vyšší je index mužský, tým nižší je, je ženský, viac chráni svojich členov. Mužská spoločnosť je menej inkluzívna
  • UAI = averzia k riziku
  • LTO = dlhodobá orientácia

Zaujíma ma iba averzia k riziku alebo strach z rizika, ako rád hovorím. Čo uzatvárame?

Že je pre nás mimoriadne nepríjemné dostať sa do neistých situácií, keď je rizikový faktor vysoký, aj keď je faktor prínosu tiež na vysokej úrovni.

Nechcem rozoberať averziu Rumunov k riziku, ale som presvedčený, že existuje silná súvislosť medzi tým, čo človek číta, a tým, čomu človek uverí/urobí.

Ak budete čítať iba knihy alebo články, ktoré slúžia vášmu receptu, pôjdete do boja s veľmi slabými zbraňami, zatiaľ čo na druhej strane, ak si vypestujete nejaké mentálne návyky a silné schopnosti, váš strach z neistoty klesá a ešte viac ste schopní sa vyrovnať.

Ak sa pozrieme na tieto čísla, dalo by sa povedať, že Srbi si s týmito koeficientmi vedú o niečo horšie ako my. Ďalšia zaujímavá informácia, ktorá je podľa mňa v súčasnom kontexte vhodná.

Existuje vzdelávací index a takto vyzerala situácia v krajinách, ktoré sme porovnávali vyššie:

  • Dánsko - 1. miesto
  • Maďarsko - 29. miesto
  • Bulharsko - 44. miesto
  • Rumunsko - 52. miesto
  • Srbsko - 65. miesto

Nemôžem si pomôcť, ale musím povedať, že existuje príčinná súvislosť medzi kolektívnym mentálnym programovaním a kvalitou vzdelávania a že spôsob, akým sa sami vzdelávame alebo ako sa vzdelávame, je elementárnym faktorom v tom, čo čítame, používame ako základ pre náš rozvoj a pre život. každý deň zlepšovať náš život.

Môj všeobecný záver je, že vzdelávanie určuje správanie národa a materiály, na ktorých zakladáte svoj vzdelávací proces, ovplyvňujú kvalitu tohto vzdelávania.

Na jeden koniec potrubia dáte hovno, na druhom konci vyjde ďalšie hovno. Vkladáte základné veci, vedecky dokázané alebo s pevnou základňou experimentov, ktoré ich osvedčujú, a vyjde solídne vzdelanie postavené na schopnostiach a návykoch, nie na príbehoch.

Súhlasím s tým, že ľudia potrebujú tento impulz, aby sa dostali do práce, ale ak za týmto impulzom nenasledujú činy, je to márne a keď uvidíte, že je článok venovaný viac ako 3 000 ľuďom, žiaden z nich sa neprihlási. nič, uvedomujete si praktickú krehkosť tohto obsahu.

Ďakujem, že ste si tento článok prečítali až do konca.