Rozsudok o BGH Preto musí byť vaša živá vôľa presne formulovaná al
Ako vznikli rozsudky BGH?
Júl 2016 (Az XII ZB 61/16)
Jedna žena vo svojom vôli uviedla „odmietnutie opatrení na predĺženie života“. Takéto plošné vyhlásenie však ponechalo lekárom veľký priestor na tlmočenie - čo sa tým myslelo? Možno resuscitácia? Umelé dýchanie? Alebo už umelé kŕmenie cez žalúdočnú sondu? Vedela žena vôbec, že malá plastová trubička v žalúdku už môže byť opatrením na predĺženie života? Federálny súdny dvor si nebol istý a vyhlásil, že živá vôľa je neúčinná.
Február 2017 (XII ZB 604/15)
Pacient vo vegetatívnom stave bol roky umelo kŕmený. Vo svojom životnom závete uviedla, že si nepraje žiadne opatrenia na predĺženie života, ak nebude mať nádej na prebudenie vedomia - z toho by sa dalo vyvodiť, že chce, aby bolo zastavené umelé kŕmenie. Zároveň však žena vo svojej životnej vôli odmietla aktívnu eutanáziu - čo je v rozpore s vynechaním umelej výživy. Čo teda robiť Spolkový súdny dvor ustanovil zákonného zástupcu a vypočul opatrovateľa, syna a manžela pacientky - všetci mali odlišné názory.
Mimochodom: Požiadavka konkrétneho pomenovania lekárskych opatrení sa teraz nevzťahuje iba na živú vôľu, ale aj na plnú moc!
Čo pre vás znamenajú rozsudky?
Účinné sú iba konkrétne vopred stanovené smernice! Váš život musí obsahovať konkrétne formulácie a požiadavky týkajúce sa oblastí, ako je umelá výživa, umelá ventilácia, liečba bolesti alebo darovanie orgánov. Ak váš život bude upravovať iba všeobecné lekárske a ošetrovateľské situácie, vaše vyhlásenie o úmysle bude automaticky neplatné.
Príklad: Formulácie ako „zdržať sa opatrení na predĺženie života“, „umožniť dôstojnú smrť“, „ak neexistuje perspektíva zmysluplného života“ alebo „nechcem sa držať“, sú príliš vágne. V takom prípade by živá vôľa nebola záväzná.
Neefektívna živá vôľa však nie je úplne nepoužiteľná. Pretože v prípade núdze súd skúma nielen obsah živej vôle, ale aj celkový kontext neúčinnej živej vôle - v lepšom prípade môže byť vôľa pacienta jasná.
Ako sa určuje vôľa pacienta?
V prípade neúčinnej živej vôle súd zvyčajne ustanoví nadriadeného. To určuje vašu predpokladanú vôľu a súd rozhodne, či rozhodnutie opatrovateľa zodpovedá želaniam pacienta. Berú sa do úvahy tieto dva faktory:
- Vyjadrené žiadosti o ošetrenie
Žiadosti o liečbu sú písomné aj ústne vyjadrenia o konkrétnych životných a liečebných situáciách. Aj keď tieto nezodpovedajú aktuálnemu životnému a ošetrovaciemu stavu dotknutej osoby (a nie sú okamžite účinné), priania môžu umožniť možné závery o vôli pacienta. - Predpokladaná vôľa pacienta
S predpokladanou vôľou pacienta sa lekári a súdy snažia rozhodnúť v záujme pacienta. Spravidla je za to zodpovedný dozorný úrad menovaný súdom, ktorý si tiež sadne s príbuznými dotknutej osoby. Predpokladaná vôľa samozrejme nikdy nie je jednoznačná a nezaručuje, že vaša vôľa bude interpretovaná správne.
Preto: Ak chcete prijať bezpečné preventívne opatrenia, mali by ste vo svojich preventívnych dokumentoch ponechať čo najmenší priestor na tlmočenie - a určite by ste sa mali spoľahnúť na zákonne platnú vôľu.
Ako uspeje konkrétne bývanie?
Či už si budete svoje bývanie vytvárať online alebo ho napíšete spolu s rodinným lekárom: Ak venujete pozornosť nasledujúcim dvom bodom, efektívnej životospráve nestojí nič v ceste:
- Situácie konkrétneho ošetrenia
Musíte jasne definovať, ktoré liečebné situácie a lekárske opatrenia prijímate a ktoré nie. Predovšetkým sa uistite, že si vaše priania neodporujú (ako vo vyššie uvedenom rozsudku BGH z februára 2017). - Konkrétne lekárske opatrenia
Vo svojej životnej vôli musíte čo najkonkrétnejšie opísať lekárske opatrenia. Napríklad poskytovaním informácií o liečbe bolesti a symptómov, resuscitácii, umelom dýchaní, umelej výžive, hydratácii, antibiotikách alebo dialýze.
Tip: Aj ten najlepší životný prípad nemôže pokryť všetky prípady a liečebné metódy. Preto je vždy vhodné mať k dispozícii dodatočného zástupcu zdravotnej starostlivosti alebo dekrét o starostlivosti - v prípade nejasností môže váš partner alebo rodina rozhodnúť o lekárskych opatreniach.
Záver k rozsudkom BGH
Na rozsudky sa pozriete z ktoréhokoľvek uhla pohľadu - oba rozsudky Federálneho súdneho dvora sú dobré a zmysluplné. Vytvárajú prehľadnosť pre lekárov a rodiny, minimalizujú priestor na interpretáciu a zvyšujú pravdepodobnosť, že sa bude skutočne presadzovať vôľa pacienta. Pretože sú platné iba konkrétne predbežné smernice, vytvorenie jednej je trochu časovo náročnejšie - v prípade núdze ste však lepšie chránení. A presne o tom je každý dôchodkový dokument. Preto odporúčame vyhnúť sa všeobecne formulovaným šablónam, ktoré majú byť vytlačené a začiarknuté.
O Vôľa žiť.digitálny nenájdete len podrobného sprievodcu na túto tému, ale môžete si vytvoriť aj individuálny, medicínsky presný život rýchlo, ľahko a bezplatne a tiež ho uložiť online, vrátane signálnej nálepky s QR kódom na zdravotnú kartu. VYTVORTE TERAZ SMERNICE PACIENTA!