Škandál vyvolaný memoármi kráľovnej Márie „Objavili sa“ bývalí milenci kráľa Ferdinanda
Aj keď vôbec nežiaril ako muž a bol charakterizovaný ako vymazaná, utiahnutá osobnosť, plachá povaha, kráľ Ferdinand priťahoval okolo seba tri najslávnejšie rumunské ženy svojej doby: Elena Văcărescu, s ktorou prežil krásny príbeh o láska, ako je zrejmé z dediča, ktorá vyústila do nešťastného výsledku, Maria Alexandra z Edinburghu, ktorá sa stala rumunskou kráľovnou Máriou, s ktorou sa vydala a spolu prispeli k dosiahnutiu Veľkej únie, v roku 1918 vstúpila bravúrne do histórie a nakoniec Martu Bibescu, priťahovanú kúzlom trónu, jej rozmarmi a bohatou predstavivosťou a zo strany panovníka príťažlivosťou krásy tela a bystrosti mysle.
Cena za kráľovnú
Oficiálne dejiny zaznamenali v literatúre dokumentov a konkrétnych faktov rozdielne tieto tri vzťahy. Konkrétne víťazstvo patrilo samozrejme Márii, ktorá sa stala legálnou manželkou, a potom kráľovnej Márie Veľkého Rumunska. Ale za obrovskú cenu.
Prijímajúc vývoj osudu, tieto tri ženy nasledovali za sebou, vzdialene alebo tesne. Nechýbali, samozrejme, vzájomné uštipnutia, je to pravda sporadické, ale ako vynikajúca inteligencia si vedeli udržať proporcie. Dlho sa dokázali navzájom vyhýbať a ignorovať sa. Pri niekoľkých príležitostiach však museli vyjsť z anonymity a otvorene sa postaviť čelom.
Jednou z týchto príležitostí bolo vydanie kráľovnej Márie začiatkom roku 1937 jej spomienok pod názvom „Príbeh môjho života„. Takýto podnik pripomínal skutky, a tým znovu otváral bolesť (vyjadrenú zranenou pýchou), zapaľoval vášeň pre pomstu a v každom prípade spôsoboval nepríjemnosti vyvolaným a vyvolaným postavám. Aj keď to bolo už dávno, zdá sa, že vášne ešte neboli uhasené a za konkrétnych okolností by mohli viesť k zvukovým škandálom.
Účinky preskúmania
Do roku 1936 bola kráľovná Mária postihnutá záhadnou, ale neľútostnou chorobou; hovorilo sa o rakovine pažeráka, cirhóze alebo dokonca o vážnej rane na žalúdku, ktorá vznikla v dôsledku neuváženej streľby, pri hádke medzi Karolom II. a kniežaťom Mikulášom. Do roku 1937 začala nešťastná kráľovná chrliť krv.
V čele postihnutého boli renomovaní lekári z krajiny i zo zahraničia, ktorí sa snažili zistiť diagnózu a nájsť správny liek. Medzi verejnosťou sa šírili klebety všetkého druhu a masami sa prehnala vlna súcitu, ktorá počas prvej svetovej vojny nezabudla ani na tvár legendárnej „matky zranených“. Zlyhania lekárov a diskrétnosť, ktorú pestoval kráľ, nemohli starosti zastaviť, ale naopak ich umocnili.
Na tomto pozadí sa objavuje, najskôr vo vydavateľstve Plon v Paríži, autobiografické dielo “Príbeh môjho života“, Krásne vyznanie o bohatom živote, prežité intenzívne s hodnotou zbohom. Na okraj knihy, v marci 1937, píše Martha Bibescu v parížskom denníku článok, ktorý je okamžite reprodukovaný tlačou krajiny a do ktorého svojím charakteristickým štýlom po odhalení autorského talentu a evokovaní osobnosti kráľovnej pridala niekoľko poznámok., možno pravda, ale ktorá mala v kontexte, v ktorom bola Maria vážne chorá a čakala na svoj koniec, úplne iný efekt.
Osobné vášne a hádky, avatári kolektívneho podvedomia, dobre manipulovaní tlačou, sa rozpútali naslepo a vážne narušili pokoj zúčastnených. Kráľovná, ktorá bola vážne chorá, mlčala. Martu tiež ohromil dopad jej článku.
„Trestný čin proti rumunskému ľudu“
Článok vyvolal zúrivé reakcie v Bukurešti, udržiavané najmä určitou časťou tlače. „Ó, milá Marta, aké vlny hnačky si rozpútal svojou „chybou“!", Vyhlásený, v tých dňoch, C. Argetoianu. A pokračujte:
„Článok je zjavne lichotivý pre talent kráľovnej, ale Martha sa nemôže vzdať potešenia zo slova ducha ani potešenia zo zábavného žihadla.“.
Vlna obvinení a protestov vyvolala dve veľké a neodpustiteľné chyby.moralistické dámy„Obhajkyňa monarchických hodnôt: keď hovoríme o Máriinej mladosti, princezná poznamenala:“milovala kone, psy a námorníkov„A inde porovnáva zrelú ženu s včelou kráľovnou, ktorá sa vždy rozmnožovala, akoby jej jedinou zásluhou bolo odovzdať svojim mnohým deťom modrú krv zdedenú po kráľoch a krajinách.
Tón útokov udal Stelian Popescu, riaditeľ vesmíru, v rozpore s manželom Marthy, princom Georgom Valentinom Bibescom. Vo vydaní nedele 4. apríla 1937 noviny uverejnili pod názvom „Zlý čin(Nepodpísaný), skutočná obžaloba proti neuváženému spisovateľovi.
Signatár inkriminovaného článku, “hoci dcéra distingvovaného a dobrého rumunského vlastenca"Pripomenul som mu"anonymný", Autor materiálu od tej istej osoby, ktorá"toľko zabudol na pôvod a nerešpektoval toľko národných dobrých pocitov„Takže počas prvej svetovej vojny“dal prednosť spoločnosti okoloidúcich obyvateľov našej krajiny„.
Úsilie Marthy Bibescuovej o získanie čestnej légie bolo zaznamenané s iróniou a (údajný) úmysel vlády L. Bluma udeliť ju bol odsúdený. Okrem toho bol tiež obvinený z nároku na titul „princezná„, Hoci rumunská ústava navždy odstránila taký šľachtický titul!
Aké boli hlavné výčitky? Po prvé, narážka v článku, že kráľovná mala iba za úlohu dať vládnucej rodine čo najviac detí. Druhá s „zmysel pre štylistickú zvrátenosť„Predstavil by si Máriu“ako kolega z kráľovien v úli„. Záver vesmíru: bol by teda spáchaný “skutočný zločin proti rumunskému ľudu„.
Protest rumunských dám
Okamžite protestná reakcia „Rumunské dámy„. Vychádzajú noviny (podľa vzorca „Dostávame nasledujúce“) Dôsledné zoznamy obsahujúce zvukové mená, najmä prostredníctvom ich mužov (bývalí a súčasní politici, plukovníci, generáli.): Maria V. Alimănișteanu, Adina Brătianu, Sabina Cantacuzino, Constanța Andrei Rădulescu, Zoe Topoloveanu, Maria I.I. Pillat.
Ako prvé boli vytvorené priestory: išlo o skutok “Rumunka odcudzená jazyku a viere národa„, Kto teda už nerozumel svojim ašpiráciám a iba tak sa mohol dopustiť skutku“les-majestát v článku v novinách, ohovárajúci tých, ktorí sú pre Rumunov všade kráľovnou našej národnej jednoty a ktorých tvár zostáva vpísaná do dejín národa„.
Jeho činom “odsúdeniahodný„prostredníctvom“jeho ohavný čin„Tá pani“vyčlenil sa z rumunskej spoločnosti a ktorý ani zďaleka nedosiahol Jeho Veličenstvo, posilnil múr, ktorý okolo našej kráľovnej Márie stavajú všetky ženy v našej krajine„. Potom boli riadky, ktoré nám pripomínali časy pred rokom 1989:
„Náš dnešný protest znamená lásku, vďačnosť a dlhoročnú oddanosť kráľovnej Márii a dôkaz pocitov dynastie, ktoré všetci Rumuni inšpirovali prvou kráľovnou.“.
„Žena nadáva syntaxou“
„Protest rumunských dám proti článku pani Marthy Bibescu„, Publikované vo vesmíre 9. apríla 1937, sa skončilo vetou„Naša vďačnosť a pamäť budú večné„. Gramatický zločin bude sankcionovaný sarkasticky a situáciu sugestívne charakterizuje ten istý Constantin Argetoianu vo svojich poznámkach:
„Žena hádajúca sa so syntaxou, kráľovná Mária ešte nie je mŕtva, a oslab ju svojou„ pamäťou “! Alebo nechcete byť horší ako komora, ktorá už pred dvoma mesiacmi slávila svoj pamätník? Tieto „sračky“, ustanovené zvädnutými úľmi, boli podpísané desiatkami a desiatkami štipľavých báb, nevychovanými sučkami a dokonca aj slušnými, ale v bezvedomí. “.
Čo hovorí Elena Văcărescu: „bývalý iubişcuţă, zasraný Nando„
Realistická analýza okolností a ich využitie v jeho prospech, niekdajšia mladícka láska a snúbenica bývalého kráľa Ferdinanda Elena Văcărescu, publikovaná začiatkom apríla v parížskom týždenníku Vendemiaire, článok „Keď kráľovná Mária opustí svoju korunu. Okolo spomienok rumunskej kráľovnej Márie“(Plne reprodukované vo vesmíre, od 14. apríla 1937).
Sladké línie, ktoré pripomínajú najmä velebenie a pripomínajú Eminescove verše:
„Nectím si ťa,
Leštenie na to. „.
Postavu kráľovnej evokujú šťastné hypostázy detstva, hrdinské činy počas prvej svetovej vojny či silné dojmy, ktoré zanechala v prízemných časových kruhoch.
„Jej lákavé spomienky“, „jej anglosaská rodina má tyranský vzhľad, skrytú energiu, humor, ktorý jej umožňuje rýchlo charakterizovať stvorenia a pocity,“ „v jej dielach objavujem lucidné stvorenie poháňané zmyslom pre analýzu“ atď. atď.
Tu je tiež opísaný prvý míting, ktorý sa konal v Paríži medzi týmito dvoma ženami, ktoré v mladosti zariadili toho istého muža nešťastného princa Ferdinanda strateného pri ústí Dunaja, ktorý sa dostal na trón svojho strýka Carol I.
"Kráľovná stojí, štíhla a má žiarivú tvár pod veľkým čiernym klobúkom, usmieva sa a drží mi obe ruky;" Jej veľké, hlboké modré oči sa lesknú cez jej zlaté mihalnice. „Obaja sme veľmi nadšení,“ povedala. Upokojme sa a budeme spolu vychádzať skvele ». Kráľovná tak jediným gestom a s akou veľkou autoritou odstráni celú minulosť. „.
A to všetko z pohľadu osobných spomienok na seba vyhnaných z kráľovskej lásky! Ten istý C. Argentoianu však dal bodku na i a brutálne poznamenal:
„. Celý príbeh bol napísaný iba s cieľom povedať, že takzvanú „Krávu“ prijala súkromne anglická kráľovná Alexandra a že keď sa prvýkrát stretol s kráľovnou Máriou, „obe ženy boli hlboko dojaté“. Jednoducho smiešne, to druhé tvrdenie! Ktokoľvek, kto prečítal iba pár strán pamätí kráľovnej Márie, môže svoje emócie zrealizovať pri pohľade na prekliatú Nandovu „priateľku“! “
ostrakizovať
Škandál ju prekvapil Martha Bibescu (foto nižšie) do zahraničia, kde sa vydal na kultúrnu cestu, konkrétne na konferenčné turné vo Francúzsku, Anglicku a Holandsku. List od manžela ju varuje pred tlačovou kampaňou vedenou v krajine proti nej; varoval ju kamarát a poradil jej, aby sa vyhla Bukurešti a vystúpila z medzinárodného vlaku na Comarnic.
Princezná, povzbudená radami svojho komorníka Apolzana, aby sa nenechala zastrašiť novinami, pokračovala vo svojej ceste do Bukurešti, opatrne však vystúpila z vlaku na poslednej stanici pred Gara de Nord. Tu ju očakával Antoine Bibescu, ktorý ju bezpečne viedol do paláca Mogoșoaia. Asi po týždni, zaneprázdnenom udalosťami dňa, ju tlač zabudla.
EPILÓG
Ako každý škandál vyvolaný a udržiavaný najmä tlačou, aj prípad Pamätí kráľovnej Márie rýchlo vyhasol. O viac ako rok, 18. júla 1938, na Sinaii prešiel Panovník k večným. Elena Văcărescu ju nasledovala na druhej zemi a takmer o 10 rokov neskôr. „Obvinená“ Martha Bibescu, ktorá by z tohto sveta odišla až 28. novembra 1973 v Paríži a v úctyhodnom veku, prežije väčšinu času a svojich odporcov.!
Fotografia hore: kráľ Ferdinand, kráľovná Mária a Martha Bibescu