Všimli ste si, ako sa čistenie sociálnych médií vždy vyrovná s americkou ríšou

všimli

Frank Dubian

17. septembra 2019 prečítané 7 min

Twitter zakázal niekoľko veľkých kubánskych mediálnych účtov z dôvodov, ktoré platforma sociálnych médií ešte nevysvetlila. Tento krok, ktorý novinár Dan Cohen nazýva „ekvivalentom účtov CNN, Fox, Washington Post a Umlčanie NPR “pre tento národ. Asociácia kubánskych novinárov označila tento krok za cenzúru.

Minulý mesiac sme videli, ako Twitter pozastavil stovky účtov, ktoré sa údajne nachádzajú v pevninskej Číne, za účasť na „tajnom manipulatívnom správaní“ proti hongkonským protestom, zatiaľ čo tie strašidelné boli Facebook a Google/YouTube, postupujte podľa jednotnej koordinácie, ktorú očakávame medzi týmito gigantmi v sociálnych sieťach. V júni toho roku Twitter odstránil tisíce účtov spojených s vládami Iránu, Ruska a Venezuely, ako aj 130 účtov údajne spojených s katalánskym hnutím za nezávislosť v Španielsku. V máji Twitter odstránil 2 800 údajne „falošných účtov pochádzajúcich z Iránu“. Začiatkom tohto roka sa Twitter a Facebook koordinovali s cieľom odstrániť stovky účtov, ktoré podľa nich súvisia s „operáciami koordinovaného vplyvu“ v Iráne, Rusku a Venezuele.

Kuba, Čína, Rusko, Irán, Venezuela a katalánske hnutie za nezávislosť. Všimli ste si tu nejaký vzor?

Ak ste venovali pozornosť dynamike Impéria, okamžite uvidíte, že všetky tieto čistky sú zamerané na publikum, ktoré nie je v súlade s mocenskou alianciou USA. Nedošlo k nijakému porovnateľnému hromadnému čisteniu skupín v súlade s centrálnou ríšou USA; niektoré kritické správy o Pekingu boli v júni náhodne pozastavené z Twitteru a nahradené unáhleným ospravedlnením. Niektorí saudskoarabskí roboti boli odstránení kvôli hanobeniu Jamala Khashoggiho po jeho smrti, ale to je skoro všetko, na čo si môžete myslieť. prebieha orientovaná eliminácia.

"Ale Caitlin!" Môžete protestovať. „Je to preto, že USA a ich spojenci sú slobodné demokracie, ktoré nikdy nepropagujú ani nekoordinujú vplyv. Ostatné vlády, ktoré nechali vymazať svoje účty, sú zlé autoritárske režimy, ktorých nečestné manipulácie musia byť obmedzené! ““

A vám, môj hypotetický priateľ, hovorím Bullboogers. Môžem vám dokázať, že propaganda a koordinovaný vplyv sú v takzvaných slobodných demokraciách západného impéria minimálne také rozšírené, ako sú to v takzvaných autoritárskych režimoch neabsorbovaných národov, a to môžem urobiť bez toho, aby som prešiel históriou, ktorej sa už venujem. pozeraj hore.

Vidíte hypertextový odkaz, ktorý som uviedol na začiatku tejto eseje, keď som vám prvýkrát hovoril o pozastavených kubánskych mediálnych účtoch? Odkazuje na článok, ktorý je v čase písania tohto článku jedinou správou o tomto príbehu v písomných médiách v anglickom jazyku. Archivovaný odkaz hovorí, že je to z Yahoo News, ale je to vlastne iba pobočka, ktorá ho vyzdvihla; samotný príbeh pochádza od tlačovej agentúry AFP, ktorá je jednou z troch spravodajských agentúr zodpovedných za väčšinu spravodajských médií v západnom svete.

Rovnaká správa AFP tvrdí, že „Kuba je pravidelne kritizovaná strážnymi psami za to, že nadmerne kontrolujú internet“, a uviedla organizáciu s názvom Freedom House, ktorá sa v správe označuje ako „Newyorčania“. Freedom House, ktorá si hovorí „nezávislá strážna organizácia“, je vlastne spoločnosť spravujúca rozprávanie, ktorá je financovaná mocnými plutokratmi a väčšinu svojich projektov financuje Národnou nadáciou pre demokraciu. Národná dotácia pre demokraciu je financovaná priamo vládou USA a bola založená v roku 1983 s cieľom otvorene robiť to, čo doteraz tajne robila CIA, a to zmena režimu vo zvrchovaných národoch.

Ak to zhrnieme, operácia naratívneho riadenia, ktorá si hovorí „strážny pes“, tvrdila, že „strážni psi“ kritizujú Kubu za cenzúru internetu a že organizácia „strážneho psa“ je v skutočnosti financovaná vládou USA, zatiaľ čo tlačová agentúra iba prezradila, že jej zdroj „sídli“ v New Yorku. V článku o internetovej cenzúre.

Inými slovami, jeden z iba troch spravodajských serverov zodpovedných za generovanie väčšiny západných spravodajských médií požiadal americkú vládu financovanú firmu pre public relations, ktorá bola špeciálne založená, aby robila spravodajskú propagandu, ktorá sa doslova točila okolo miešanie sa s vládami iných krajín pri potvrdzovaní tvrdenia, že správy o krajine, na ktorú sa zameriavajú, sú propagandou bez zohľadnenia skutočnosti, že ide o propagandistickú organizáciu.

Toto je propaganda počiatočnej úrovne. Tento článok, jediný, ktorý je od tohto momentu k dispozícii každému, kto sa zaujíma o cenzúru kubánskych médií na Twitteri, je nekonečne rekurzívnou, fraktálnou vnorenou propagandou na úrovni bábok, čisto koordinovaným vplyvom zhora nadol. Všetky strany, o ktorých je známe, že pomohli formovať túto propagandu, majú stále svoje účty na Twitteri, od Yahoo News cez AFP po Freedom House a National Endowment for Democracy. Pretože slobodné demokracie na Západe nerobia propagandu.

Toto je opäť doslova prvý príklad, ktorý som hľadal kvôli príbehu, o ktorom tu píšem. Je to jeden z nespočetných možných príkladov, pretože sa to deje neustále.

Kedykoľvek kritizujem týchto technologických gigantov zo Silicon Valley za potlačenie hlasov, ktoré sa odchyľujú od naratívov establishmentu, vždy ma napadne odpor lojalistov a kultistov kapitalizmu, ktorí trvajú na tom, že Twitter, Facebook a Google sú súkromné ​​organizácie, ktoré si môžu so svojím osobným majetkom robiť, čo chcú, a keďže nie sú vládnymi agentúrami, to, čo robia, sa nevyhnutne nedá nazvať cenzúrou. Stále však vidíme, že ich správanie je absolútne v súlade s programami CIA a amerického ministerstva zahraničia, a objavujeme čoraz väčšie dôkazy o rozsiahlom prekrývaní medzi týmito spoločnosťami a vládnou mocou.

"A títo veľkí technologickí giganti." . . . sú v podstate v súčinnosti s americkým štátom, “povedal nedávno novinár Alan MacLeod Slavovi Zilberovi z The Canary. „Myslím tým, že sme videli, ako Facebook spolupracuje s Atlantickou radou, ktorá je odnožou NATO, ktoré má v správnej rade napríklad Henryho Kissingera, Colina Powella, Condoleezzu Riceovú a šesť alebo sedem rôznych vodcov CIA, minulých aj súčasných. Toto je skupina, ktorá rozhoduje, čo sú „falošné správy“ a čo sú „skutočné správy“, a ako fungujú algoritmy, ktoré určujú, ako budú správy vidieť miliardy ľudí na celom svete. To je to, čo rozhoduje o tom, čo vidíte a čo nie. ““

Novinárka Morgan Artyukhina vlani v máji poukázala na to, že FireEye, firma v oblasti kybernetickej bezpečnosti, na ktorú sa Facebook a Twitter spoliehajú pri určovaní, ktoré účty sú neautentické a je potrebné ich odstrániť, vlastne „2004 s peniazmi rizikového kapitálu od CIA, v r. -Q-Tel bol založený. “ Ako v roku 2016 poznamenala novinárka Yasha Levine, FireEye sa živí protiruskými príbehmi a zároveň financuje neokonzervatívne firmy na správu rozprávania, ktoré sú voči Rusku jastrabie. Ako Sputnik poznamenal minulý rok, FireEye je tiež „jednou z mála kybernetických spoločností, ktoré forenzne analyzujú údajný hack demokratického národného výboru“.

„Musíme prestať predstierať, že FB a Twitter nie sú zbraňami amerického štátu,“ uviedla Artyukhina minulý mesiac v populárnom vlákne Twitteru po ďalšom vyčistení. „Už viac ako rok mazajú správy od Iráncov, Venezuelčanov, Rusov a Číňanov len kvôli tomu, že si dovolili vyjadrovať iné názory ako imperialistický príbeh pod záštitou boja proti„ dezinformáciám “.“

„Tieto správy často tvrdia, že účty boli použité na propagáciu obsahu z neautentických spravodajských serverov,„ ale to sa jednoducho týka predajní ako PressTV a TeleSUR, ktoré nie sú v súlade so západnou štandardnou mediálnou linkou, “dodala Artyukhina. „Ako vždy, je to iba propaganda, keď to robí niekto iný.“

„Keď sa USA zameriavajú na krajinu, ktorá im má čeliť, sme nevyhnutne bombardovaní príbehmi o zlých skutkoch, ktoré majú ospravedlniť americké kroky proti nim,“ pokračovala Artyukhina. "Nie je to propaganda, pre nich sú to iba fakty." Ak sa pokúsite čeliť masívnej štandardnej mediálnej informačnej vojne, je to dezinformácia. “

V korporativistickom systéme vlády, ktorý postráda zmysluplné oddelenie medzi právomocou spoločnosti a štátnou mocou, je podniková cenzúra vládnou cenzúrou. Vytvorilo sa niekoľko narušení, ktoré zakrývajú realitu, že rovnaké mocenské štruktúry, ktoré kontrolujú vládu USA, tiež diktujú správanie niekoľkých platforiem sociálnych médií, od ktorých sa verejnosť stala závislou pri vytváraní sietí a Zhromažďovať informácie o tom, čo sa deje vo svete, ale to je skutočne realita a my sa za to vlastne musíme pozerať.

To, že medzi týmito spoločnosťami a vládou neexistujú oficiálne väzby, ešte neznamená, že musíme veriť, že skutočné spojenia nevidíme tak zreteľne ako deň pred našimi očami. Nie je legitímny dôvod pokračovať v predstieraní, že tieto plutokratické inštitúcie v Silicon Valley sú zmysluplne oddelené od vlády USA. Jediným spôsobom, ako udržať túto ilúziu na mieste, by bolo neustále prehĺtanie všetkých klamstiev, ktoré nám propagandisti položili na krk.