Výrobky Nebezpečné látky z kopírok a laserových tlačiarní
Zhrnutie
V súčasnej štúdii (2014) Univerzity Ludwiga Maximiliána v Mníchove a Federálneho ústavu pre výskum materiálov nezistili laserové tlačiarne žiadne významné účinky na akútne ochorenia. Štúdie sa zúčastnilo 23 zdravých kontrolných subjektov, 14 subjektov s ľahkou astmou a 15 subjektov, ktoré hlásili ťažkosti pri použití laserových tlačiarní. Subjekty boli vystavené veľmi vysokej aj veľmi nízkej koncentrácii ultrajemných častíc za štandardizovaných podmienok vždy po dobu 75 minút, s dobou sledovania asi dve hodiny. Podľa názoru autorov výsledky nenaznačujú, že vysoké emisie laserových tlačiarní vyvolávajú chorobný proces, ktorý zodpovedá spektru hlásených chorôb prisudzovaných laserovým tlačiarňam.
Na základe dostupných údajov lekári nepozorovali žiadne vážne poškodenie zdravia.
Možné emisie počas procesu tlače
Rôzne procesy počas tlače môžu spôsobiť emisie.
Obrazový alebo fotoelektrický valec, valec, ktorý sa počas prevádzky otáča, je opatrený povlakom, ktorý je na začiatku procesu tlače nabitý elektrostaticky. Týmto procesom sa môže produkovať ozón. Pod vplyvom laserového svetla pri „kopírovaní“ originálu sa zníži elektrický náboj na valci a vytvorí sa obraz vytlačenej stránky. Elektricky nabitý práškový toner je priťahovaný k menej nabitým oblastiam, elektrostaticky nabitý papier je vedený okolo valca a priťahuje toner priliehajúci k valcu. Potom sa papier pretiahne cez fixačný valček a toner sa na papier zafixuje tlakom a teplotou (200 ° C). Častice živice obsiahnuté v toneri sa pri tomto procese tavia (Hohensee et al., 2000). Teplo môže spôsobiť organické zlúčeniny ako napr B. benzén, styrén, toluén, formaldehyd atď. Sa stanú prchavými.
toner
Medzitým sa venovala väčšia pozornosť prchavým a v niektorých prípadoch rakovinotvorným látkam, ako sú benzén a styrén, ktoré sú obsiahnuté v malom množstve v niektorých toneroch alebo sú vyrobené počas procesu tlače. Tieto látky sa uskutočňujú s chladiacim vzduchom, aj keď v prístroji zostáva samotný tonerový prach. Publikácia Landesgewerbeanstalt Bayern (LGA) ukazuje, že hoci väčšina tonerov neobsahuje žiadne alebo extrémne malé množstvo týchto látok, v niektorých z nich sa môžu v pracovných miestnostiach, ako na rušných križovatkách, vyskytovať koncentrácie benzénu (Jungnickel et al., 2003).
S cieľom odhadnúť nebezpečný potenciál tonerového prachu sa testoval zápalový účinok čierneho tonerového prachu po jeho zavedení do hrdla potkanov, takzvaný test in vivo (Möller et al., 2004; Mohr et al., 2006). Testované zvieratá vykazovali zápalové reakcie. Ďalšie štúdie vystavenia potkanov rôznym druhom prachu (vrátane prachu z tonerov) preukázali vývoj nádorov za osobitných podmienok štúdie.
Hodnotenie toxikologického rizika pre ľudí z týchto štúdií však predstavuje ťažkosti, pretože výsledky sa nedajú ľahko preniesť na človeka vďaka vyšetrovacej metóde (instilácia do hrdla alebo brušnej dutiny, veľmi vysoké dávky, zloženie tonerov nie je známe).
Papier na tlač
Papier používaný na tlač môže byť tiež zdrojom emisií častíc (Wilke et al., 2007); pozri tiež nasledujúci odsek o tlači prázdnych stránok.
prach
Výskumy uvoľňovania jemných a ultrajemných častíc pri prevádzke laserových tlačiarní uskutočňovali Bake a Moriske, Federálna agentúra pre životné prostredie (2006).
Testy prebiehali v testovacej komore a v kancelárskej miestnosti.
Náhodne bolo testovaných 7 laserových tlačiarní a 1 atramentová tlačiareň na tlač prázdnych strán aj na tlačené stránky. Jednoduché zapnutie prístrojov elektricky zvyšuje emisie jemného prachu; ďalší nárast sa dosiahol pretiahnutím prázdnych stránok cez tlačiareň („tlač prázdnych stránok“); V niektorých tlačiarňach sa emisia jemného prachu zvýšila vytlačením vytlačených stránok („celé stránky“). Relatívne zvýšenie emisií častíc pri tlači vytlačených stránok bolo o niečo väčšie ako pri tlači prázdnych stránok, nezistili sa však žiadne významné rozdiely.
V ultrajemnom rozsahu niektoré z tlačiarní už pri uvádzaní do prevádzky produkovali také vysoké emisie, že následné merania neodhalili žiadne ďalšie zvýšenie. U iných tlačiarní sa počet častíc zvyšoval s procesom tlače. Pri počte častíc medzi 109 a 1011 bola v jednom prípade maximálna veľkosť častíc 65 nm (čiernobiela tlač) alebo 130 nm (farebné stránky). Autori majú podozrenie, že tepelný proces môže generovať ultrajemné častice.
Benzén a styrén
Vo vedeckých štúdiách sa prchavé organické zlúčeniny (VOC) našli v komorových testoch aj v kanceláriách. Okrem zaznamenávania celkového obsahu prchavých organických zlúčenín (TVOC) sa uskutočňovali aj merania jednotlivých látok, ako sú benzén, styrén, toluén, xylén alebo formaldehyd (prehľad Gminski a Mersch-Sundermann, 2006 a Wilke et al., 2007). Zo zdravotného hľadiska sú pozoruhodné vysoké emisie benzénu, ktoré sú zreteľné najmä v prácach Janna a Wilkeho (2006) a Wilke et al. (2007) a boli až stokrát vyššie ako kritériá kvality RAL pre benzén a je potrebné ich považovať za zdraviu nebezpečné. Organické prchavé látky sa dajú zistiť aj vtedy, keď sú pripravené na tlač, a dospieť k záveru, že okrem papiera a tonera zohrávajú úlohu aj emisie z komponentov zariadenia.
Na rozdiel od týchto výsledkov ukazuje štúdia Mersch-Sundermanna (2008) zvýšenie koncentrácií benzénu a styrénu počas fázy tlače v kanceláriách, ale namerané hodnoty nikdy nedosahujú alarmujúcich úrovní.
Moderné zariadenia majú novú technológiu tlače, ktorá upúšťa od takzvaného korónového striekaného drôtu. V týchto zariadeniach sa bubon nabíja pomocou štetcov alebo valčekov, takže sa z dôvodu konštrukcie už nevytvára ozón.
O niečo staršie zariadenia majú ozónový filter, väčšinou s aktívnym uhlím, ktorý do značnej miery absorbuje ozón. Ozón sa na povrchu opäť rozpadá na kyslík východiskového produktu. Filter je časom menej účinný a musí sa pravidelne vymieňať. Iba veľmi staré prístroje nemajú ozónový filter. Aj pri takýchto zariadeniach sa v oblasti dýchania pracovníkov dosahovala koncentrácia v oblasti limitnej hodnoty vzduchu 0,2 mg/m³ (hodnota MAK) iba zriedka. Toto nebezpečenstvo vzniká, keď sú také staré zariadenia umiestnené v malej miestnosti a prúd chladiaceho vzduchu zo zariadenia fúka priamo do priestoru zamestnanca.
Takýmto nepriaznivým podmienkam by sa malo zabrániť aj v prípade, že sa používajú modernejšie prístroje, už len kvôli možnému nepríjemnému prievanu a zvýšenej hladine hluku.
V štúdii rôznych autorov hrá z dôvodu jeho zdravotného významu úlohu meranie ozónu, ktorý, ako je opísané vyššie, môže vzniknúť počas elektrostatického náboja na začiatku procesu tlače. Aktuálne merania Janna a Wilkeho (2006) ukazujú, že 11 z 27 skúmaných stojacich zariadení produkovalo významné emisie nad úrovňou emisií špecifikovanou v RAL (kritériá kvality). Avšak kvôli rýchlemu rozkladu ozónu a tendencii vytvárať zlúčeniny s okolitým vzduchom, najmä s dusíkom, je expozícia dosť nepravdepodobná.
Poškodenie zdravia
Na základe dostupných poznatkov o poškodení zdravia exponovaných osôb nemožno vylúčiť, že vystavenie emisiám z kancelárskych strojov môže viesť k poškodeniu zdravia. Nie je však možné nadviazať jasné spojenie, pretože dátová situácia je na to nedostatočná. V zdokumentovaných prípadoch nedošlo k žiadnemu závažnému poškodeniu zdravia. Z údajov o predaji tlačiarní a multifunkčných zariadení v Nemecku sa počítalo, že emisiám z týchto zariadení je vystavených najmenej 16 miliónov ľudí. Podľa štatistík záujmovej skupiny pre osoby poškodené tonerom (ITG e.V., internetový dopyt: www.krank-durch-toner.de/ z 25. marca 2008) je toto číslo v kontraste s 1 800 prípadmi so zhoršeným zdravím. To má za následok prevalenciu 1,1 podozrenia na 10 000 exponovaných osôb. Za predpokladu prevalencie 1% nešpecifických sťažností v bežnej populácii a predpokladu podporeného publikáciou Steltinga (2006), že všetky prípady na ITG eV majú tiež sťažnosti na syndróm chorých budov, bude v skupine exponovaných osôb im. 1,1 prípadov na 10 000 vystavených vyššej prevalencii v porovnaní s bežnou populáciou. 1 800 prípadov hlásia podozrivé prípady postihnutých osôb, ktoré pripisujú svoje sťažnosti toneru.
Dôkazy o nešpecifickej bronchiálnej hyperreaktivite u niektorých testovaných osôb v študovanej populácii od Merscha-Sundermanna (2008) neumožňujú vyvodiť nijaké závery o spúšťači. Okrem toho je zrejmý vysoký podiel fajčiarov (bývalých alebo súčasných: 5 zo 7) medzi bronchiálnou hyperreaktivitou v skupine študovanej populácie skúmanej Mersch-Sundermannom (2008) a poukazuje na možný pôvodca, ktorý sa interpretuje ako spúšťací faktor. môcť.
Pokiaľ ide o možnú súvislosť medzi expozíciou jemnému prachu a kardiovaskulárnymi chorobami, boli doteraz publikované iba štúdie s meraniami znečistenia jemným prachom vo vonkajšom ovzduší. Pretože pobyt v kanceláriách predstavuje iba časť dňa a vzduch vo vnútri je tiež určený vonkajším vzduchom s normálnym vetraním, je ťažšie zistiť príčinu ochorenia.