ZAHRANIČNÁ POLITIKA Ak Arménsko nedostane pomoc od Ruska, Azerbajdžan je
epa08723397 Fotografia s rozdaním, ktorú sprístupnilo arménske ministerstvo obrany 6. októbra 2020, zobrazuje arménskych vojakov údajne počas vojenských stretov s azerbajdžanskou armádou pozdĺž kontaktnej línie samozvanej Náhorno-Karabachskej republiky (tiež známej ako Artsakh). Ozbrojené strety vypukli 27. septembra 2020 v dymiacom územnom konflikte medzi Azerbajdžanom a Arménskom o územie Náhorného Karabachu pozdĺž kontaktnej línie samozvanej Náhorno-Karabachskej republiky. MINISTERSTVO OBRANY EPA/ARMÉNIA TLAČOVÁ SLUŽBA/HANDOUT HANDOUT LEN REDAKČNÉ POUŽITIE/ŽIADNY PREDAJ
Autor: Iuliu Vlădescu/Dátum uverejnenia: 12-10-2020 06:10
Arménsky premiér Nikol Pashinian precenil svoje sily začatím agresívnej nacionalistickej rétoriky a odmietnutím rokovaní. Putin mu neprichádza na pomoc.
Dalo sa očakávať obnovenie bojov na azerbajdžanských územiach okupovaných arménskymi silami. V polovici júla, na severozápade Azerbajdžanu, asi 50 km. Náhorného Karabachu boli hlásené 4 dni nepriateľstva, ale ani zďaleka nie sú príčinou dnešných bojov.
Konflikt vypukol koncom 80. rokov, keď sa Arméni v autonómnej oblasti Náhorný Karabach (NKAO) na azerbajdžanskom území začali organizovať s cieľom vylúčiť tento región spod azerbajdžanskej nadvlády. Keď vo februári 1988 hlasovala regionálna rada NKAO o zjednotení s Arménskou sovietskou socialistickou republikou, ústredné sovietske orgány zrušili miestnu vládu a ustanovili
priama správa Moskvy.
V roku 1992, rok potom, čo sa obe krajiny stali nezávislými, prevzali arménske sily kontrolu nad „Lacinským koridorom“, cestou, ktorá chátrala až do modernizácie z prostriedkov arménskej diaspóry spájajúcej Náhorný Karabach a Arménsko.
Arméni smerom na sever obsadili a spravovali okres Kelbajar, ktorý patrí Azerbajdžanu. Do začiatku minulého mesiaca Arméni naďalej spravovali nielen NKAO, ale aj ďalších sedem azerbajdžanských okresov mimo NKAO, ktoré vytvorili blok, ktorý má s Arménskom spoločné dlhé hranice.
To bola situácia v roku 1994, keď sa skončila vojna. Napriek malým sporadickým konfliktom, z ktorých najzávažnejšie boli zaznamenané v roku 2016, bola situácia až do minulého mesiaca rovnaká. V roku 1993 boli prijaté najmenej štyri rezolúcie Rady bezpečnosti OSN (822, 853, 874 a 884), ktoré všetky vyzvali arménske jednotky, aby bezodkladne opustili všetky okupované územia.
Asi 800 000 Azerbajdžanov sa v týchto oblastiach stalo obeťami etnických čistiek. Ďalších 200 000 bolo vykázaných z Arménska a útočisko našli ako utečenci v Azerbajdžane. Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE) založila Minskú skupinu, ktorej predsedom sú Spojené štáty, Francúzsko a Rusko, na podporu ukončenia konfliktu.
Azerbajdžan musí už štvrť storočia pomáhať veľkému počtu utečencov a vysídlených osôb, čo predstavuje 10% z jeho celkového počtu obyvateľov. Azerbajdžan je trpezlivý už viac ako generáciu. Spolu s Arménskom podpísala krajina madridské zásady riešenia konfliktov, ako ich pred viac ako desiatimi rokmi navrhla minská skupina.
Dokument požadoval návrat azerbajdžanskej kontroly nad siedmimi okresmi okolo oblasti Náhorného Karabachu, pričom mu bol udelený dočasný štatút, ktorý by poskytol „záruky bezpečnosti a samosprávy“ a prostredníctvom koridoru ho prepojil s Arménskom, by rozhodoval o konečnom právnom postavení „na základe slobodného právneho súhlasu“, uľahčil by návrat všetkých utečencov a vysídlených osôb do ich miest pôvodu a inicioval mierovú operáciu.
Rokovania sa pretiahli. Azerbajdžan včas varoval, že použitie sily bude v prípade pozastavenia mierového procesu poslednou možnosťou. Toto riešenie sily sa nakoniec objavilo po tom, čo Arménsko otvorene a jednostranne odmietlo madridské zásady.
Odmietnutie dohodnutého základu rozhovorov zastavilo rokovania. Baku sa však tiež pokúsilo oživiť mŕtve mierové rozhovory. Pravdepodobne tým vyslal do Jerevanu nesprávny signál.
Arménsko namiesto toho úplne odmietlo madridské zásady. Súčasný predseda vlády krajiny Nikol Pashinian, ktorý sa dostal k moci po akejsi „farebnej revolúcii“ v máji 2018, bol spočiatku voči Azerbajdžanu zmierlivý. Spočiatku budil dojem, že je ochotným partnerom pri diskusii o tŕnistých otázkach.
Bohužiaľ nebol schopný dodržať veľa sľubov, ktoré dal arménskemu ľudu - sľuby, ktoré by v prípade ich dodržania zlepšili sociálno-ekonomickú situáciu Arménska a znížili jeho závislosť od Ruska.
Ak Pasinian nesplnil svoje sľuby pred voľbami, stal sa obeťou iredentistického nacionalizmu, zdá sa potrebné prežiť v domácej politike Arménska.
Bol uväznený v tejto pasci a neskôr sa zdalo, že sa dostal do zajatia svojej vlastnej nacionalistickej rétoriky, ktorá následne vnútorne posilnila arménsky populizmus a militarizmus. Tento iredentistický nacionalizmus sa nakoniec odrazil nielen v otázkach týkajúcich sa Náhorného Karabachu - otázok, ktoré boli rovnako ako jeho predchodcovia pasiniansky politicky manipulovaní - ale rozšírili sa aj do ďalších susedných krajín okrem Azerbajdžanu.
Pashinian hlavne získal územné nároky proti Turecku. Urobil to spochybnením Sèvreskej zmluvy z roku 1920, ktorá sa nikdy neuplatňovala a ktorá bola v roku 1923 nahradená Lausanskou zmluvou. Sèvreská zmluva bola pokusom spojeneckých mocností po skončení prvej svetovej vojny o zvrhnutie Osmanskej ríše a rozdelenie jej území.
V takom prípade by Arménsko dostalo časť súčasného pôvodu severovýchodného Turecka.
V marci 2019 arménsky minister obrany Davit Tonoian povedal arménskej komunite v New Yorku: „Ako minister obrany oznamujem, že preformulujem starú dohodu - teda územia výmenou za mier. Robíme opak - nová vojna o nové územia “.
Päť mesiacov po Tonoianovom vyhlásení v New Yorku v auguste 2019 Pasinian podkopal mýtus, že Arméni na okupovaných územiach - území, ktoré Arméni nazvali Republika Náhorný Karabach a nie sú medzinárodne uznávané - by mali Presnejšie, v kontroverznom prejave 5. augusta, počas panarménskych hier v Hankendi (mesto známe aj ako Stepanakert), Pasinian uviedol, že „Náhorný Karabach je Arménsko, a to je všetko“. Slovami s pocitom anexie povedal, že územia sú súčasťou samotného Arménska.
Žiadny arménsky politik nepovedal také niečo od vojny na začiatku 90. rokov, najskôr preto, že by to bol politický dynamit - vzhľadom na to, že územie bolo medzinárodne známe ako súčasť Azerbajdžanu, a potom preto, že Arménsko sa usilovalo udržať nezávislosť Republiky Náhorný Karabach od zvyšku Arménska.
Keď sa konflikt zhoršuje, Pashinian má teraz problém s Vladimirom Putinom: muž, ktorý mohol pôsobiť ako arménsky ochranca a spojenec, to nerobí. (Robert) Koharian aj (Serj) Sarghisian (bývalí prezidenti Arménska) mali s ruským prezidentom dobré osobné vzťahy. Avšak v čase, keď bol Pasinian v opozícii, kritizoval závislosť Arménska od Ruska a zisk Ruska zo slabosti a izolácie Arménska.
Výsledkom je, že Putin nemá Pasiniana veľmi rád. Ruská tlač sa k nemu nikdy nesprávala priateľsky.
Viac-menej ako spolupredseda Minskej skupiny Rusko preukázalo určitú politickú rovnováhu, upustilo od otvoreného vyjadrovania svojej politickej a vojenskej podpory Arménsku, hoci má vojenskú základňu v Arménsko v Ghiumri, kde je mobilizovaných 3 000 vojakov, a letecká základňa neďaleko Jerevanu, hlavného mesta krajiny.
Rusko vo všeobecnosti podporuje Arménsko v jeho konfliktoch s Azerbajdžanom, aj keď v posledných desaťročiach udržiava priateľské vzťahy aj s vládou Baku.
Na bojisku sa znásobujú víťazstvá Azerbajdžanu. Odmietnutie Jerevanu zapojiť sa do serióznych rokovaní a vystúpiť z azerbajdžanských území posilňuje odhodlanie bakuskej vlády napredovať ešte ďalej. 26 rokov čakania na rokovania situáciu iba zhoršilo.
Azerbajdžan stále hostí 1 milión utečencov, počet vysídlených osôb z Arménska sa zvýšil v osadách na okupovaných územiach a tovar, ktorý sa tam vyrába, má označenie „Vyrobené v Arménsku“, ktoré sa bez problémov vyváža do Európskej únie. Postupom času sa Jerevanova rétorika len zhoršovala.
Kremeľ bol zachytený zvonka na južnom Kaukaze. Znepokojuje ho Bielorusko, plynovod Nord Stream 2, neočakávaný škandál spôsobený otravou disidenta Alekseja Navaľného a rastúce protesty a nespokojnosť v krajine.
Je možné, že Moskva počká, kým Azerbajdžan nezíska určité územia na oslabenie pozície Pashiniana v Arménsku, a potom uplatní svoj vlastný vplyv na Jerevan, aby ho zosadil a dosadil ďalšieho arménskeho vodcu, viac podľa ruských želaní.
Týmto dosiahne Rusko niekoľko cieľov. Krátko bude udržiavať bojujúce strany v udržiavaní tlejúceho konfliktu, ktorý udrží vplyv Kremľa v regióne a priláka viac sympatií z Azerbajdžanu, s ktorým má všeobecne dobré vzťahy. Okrem toho by to potrestalo takzvaného revolucionára, nepredvídateľného Pasiniana, za porušenie historickej úlohy Arménska ako ruského klienta.