Žiadny odber krvi po ľahkej dopravnej nehode (polícia, drogy, poistenie)
Môj priateľ mal dopravnú nehodu bez vážneho zranenia. To znamená, že išlo iba o náraz zozadu s poškodením plechu. V súčasnosti sa vina stále zisťuje. Povedal mi, že na mieste nehody mu bola odobratá iba krv na testovanie glukózy v krvi (v sanitke). Musí teraz čakať, že sa potom vykoná kontrola? Alebo že príde na vlasový test alebo niečo podobné? Vlastne by teraz bolo všetko vonku, takže by bolo neskoro na kontrolu. A samozrejme nemal s nehodou nič spoločné! Ďakujem za všetky odpovede.
5 odpovedí
Merač glukózy v krvi kontroluje iba hladinu cukru v krvi, nedokáže ani dokázať spotrebu lieku, ani nie je uskladnená v krvi, aby bolo možné vykonať následné testy. Bolo by tiež príliš málo krvi. Samozrejme nešlo o žiaden liek. Po začatí dopravnej nehody sa dotknutá osoba nemusí polície báť. Ak šoféroval pod vplyvom omamných látok, bude pravdepodobne na zastávke premávky podrobený drogovej skúške.
bola to iba zrážka zozadu s poškodením plechu.
potom nepríde ani sanitka
Povedal mi, že na mieste nehody mu bola odobratá iba krv na testovanie glukózy v krvi (v sanitke).
Nezmysel, prečo sa kvôli tomu mala odoberať krv?
jednoznačne to bola kontrola na alkohol
Myslel tým poškodenie plechu od protistrany. Vyzeralo to pre neho inak, sťažoval sa na bolesť. Preto podozrievam sanitku.
Spätne si to neviem predstaviť, pretože ak by to potom urobila polícia na mieste.
Nie, nič neprichádza. Keby som mal nehodu v roku 2014, bol som na mieste skontrolovaný, či neobsahuje alkohol. Bol negatívny. Drogy neboli testované, boli by tiež negatívne, ale keďže sa mi pásla celá pravá polovica tela, bol som veľmi šťastný, že ma policajti nechali na pokoji a mohol som ísť do nemocnice.
ak ti krv brali na alkohol, kontrolovali sa aj na drogy
pravda, bol som príliš uponáhľaný, prepáčte
Muselo tam niečo byť, ak ste tak vyslovene hľadali vlasy alebo vlasy. Vzorka krvi. Ale nie, bohužiaľ nemusí očakávať ďalšie kontroly.
Mám podozrenie, že občas fajčil. Aspoň tak to vyzeralo na niektoré oslavy. Preto som nad tým premýšľal, ale pri nehode nebol pod vplyvom drog.
ale pri nehode nebol v žiadnom prípade pod vplyvom drog.
ako chceš vedieť, že 100%?
si ty sám kamarát?
Pretože som s ním bol niekoľko hodín. Nefajčí ani nemôže jesť žiadne sušienky. Celý čas som ho takpovediac strážila. Napil sa iba trochu vody, ale keby to bol alkohol alebo niečo iné, všimol by som si to sám. Nehoda sa stala takmer 20 sekúnd po tom, čo som sa s ním rozlúčil. Je v skutočnosti nemožné, že bol pod vplyvom.
podobné otázky
Ahoj priatelia, som tu nový a dúfam, že dostanem jasné a sebavedomé odpovede.
Pred pár dňami som mal dopravnú nehodu - výsledkom bola škoda na aute/dvojkolke, prípadne aj ľahké zranenie. (Obeť nehody v súčasnosti nemá sťažnosť na útok na úteku. - Obeť nehody bola na dvojkolke.)
Podľa súčasného stavu som za nehodu stopercentne zodpovedný.
Súhlasil som s testom na alkohol na mieste nehody, pretože nepijem alkohol, a preto som chcel odobrať moje podozrenie. Výsledok 0,00% alkoholu.
Tiež som policajtovi povedal, že naposledy som fajčil trávu asi pred mesiacom - a cez víkend pred nehodou som tam bol iba ako pasívny hosť v malej skupine. - Policajti ma museli klasifikovať ako príležitostného fajčiara.
Teraz prichádza na rad podstata - dal som svoju vzorku moču - pravdepodobne bola zaznamenaná aj spotreba THC - policajti mi potom nedali odobrať krv na mieste a bolo mi tiež umožnené ísť autom domov!
- Veľká otázka, ktorá sa mi teraz vynára -
Môžem byť vyzvaný k ďalšiemu odberu krvi? V čase nešťastia sa tak nestalo.
Môžem po nehode pokračovať v konzumácii THC bez toho, aby sa to zmenilo v čase nehody?
Dúfam, že pochopíte, čo mám na mysli, vopred ďakujem.
Dnes na pravé poludnie som, bohužiaľ, podcenil vzdialenosť od auta vpredu a pri brzdení som narazil do mokrých koľajníc asi 5-10 km/h. Po tom, čo boli policajti na mieste nehody, mi vysvetlili, že vec pre nich nemá z mesta žiadne ďalšie následky .
Musím čakať ďalší seminár a predĺženie skúšobnej doby alebo je to tak, pretože polícia uviedla, že som urobil jedlo?! Vopred ďakujem:)
Nedávno som mal dopravnú nehodu (náraz zozadu, len malé poškodenie plechu).
Teraz mi príde mail, že sa vedie trestné stíhanie pre ublíženie na zdraví z nedbanlivosti. Pri nehode sa však nikto nezranil a s poisťovacou spoločnosťou a podobne bolo všetko v poriadku. Nekonal som nedbalo! (Nie príliš rýchlo, nie na mobilnom telefóne atď.)
Ako to môžem urobiť?
Zavolal som políciu a tá mi bude môcť pomôcť až v pondelok ráno.
Dobrý deň, sú tu ľudia, ktorí už majú svoje skúsenosti so spomínanými situáciami?
Predpokladajme, že existuje nasledujúce Fakty:
-Vedenie vozidla pod vplyvom alkoholu (riadenie pod vplyvom alkoholu)
-Dopravná nehoda s úrazom (cestujúcim) s následným odobratím vodičského preukazu políciou.
Napríklad na hladinu alkoholu v krvi urobte 1,2 pomocou dychového testu na alkohol.
Pokiaľ ide o AAK, vyvstáva otázka, keďže sa určite uskutoční aj BAK (odber krvi), či hodnoty odberu krvi významne klesajú? predpokladajme, že posledná spotreba bola asi pred 2 hodinami.
Veľa som prezeral sieť a opakovane som narazil na jednu alebo druhú skúsenosť, ale boli často pred niekoľkými rokmi, takže si nie som istý, či sú stále „aktuálne“. Dôsledky na veci sa dajú zhruba prečítať, sú však veľmi odlišné a vždy závisia od konkrétneho prípadu. Dúfal som teda, že tu môže byť jeden alebo druhý, ktorý už niečo podobné zažil alebo „bol svedkom“ a mohol podať správu.
Táto otázka sa zakladá na čistom záujme správ o skúsenosti, nie aby bolo možné určitým spôsobom nájsť „právne“ rady, bolo by to nezákonné.
Asi pred týždňom sme s kamarátom mali zrážku zozadu. Nemôžem teraz vymenovať dôvody a veci, pretože sám s tým mám problém:
Nemôžem si spomenúť. Moja pamäť začína niekde na diaľnici, ale má medzeru až do chvíle po náraze. Stále si pamätám, aké boli prvé slová v aute, kým sme sa dostali do bezpečia. Prečo to havarovalo, čo som videl, alebo dokonca pocity, všetko zmizlo. Pozrel som si to miesto znova na mape a pred miestom nehody bol asi 500 metrov odpočívadlo. Nepamätám si ho napríklad ani ja.
Teraz som na liste zdravotného poistenia uviedol, že si nepamätám. Viem iba, že sme niekoho zrazili. Nemôžem teraz povedať, kto za to môže. Som spokojný, že som stále nažive. Neobviňujem svojho vodiča, ale ani toho, ktorého sme zrazili. Neviem, prečo zabrzdil pred nami alebo spustil kotvu. Tiež neviem, prečo sme sa nezastavili včas.
Teraz tam bola pošta od polície a chcú vedieť všetko. Každý chce, aby som niekoho odsúdil, ale ja nemôžem! Nepoznám ani tie pred nami. A najradšej by som poďakoval svojmu vodičovi, že nás odtiaľ odtiaľ dostal živých. Existuje veľa vecí, ktoré sa mohli zhoršiť, ale nie je to tak preto, že si zachoval chladnú hlavu. Sme čelní, nevyhýbame sa a nehádžeme sa. Hlavne poškodenie plechu. Iba jeden spolujazdec neskôr podal sťažnosť pre ublíženie na zdraví z nedbanlivosti.
To všetko ma štve. Moji kolegovia, známi, príbuzní a teraz aj polícia sa ma stále pýtajú, čo som počul. A všetkým môžem povedať len to, že o vzrušujúcej časti nič neviem. a potom stále kopú. Ak sa celá vec dostane pred súd - a tak to v súčasnosti vyzerá - mám odmietnuť vypovedať? Nemám čo povedať. A nemám pocit, že by to vyzeralo jasne.
Ahojte všetci, nasledujúca situácia:
Minulý utorok som údajne vrazil do iného auta. Je pravda, že som náhodou išiel celkom blízko k druhému autu, ale nič som si nevšimol pri zrážke zozadu, nedošlo k žiadnemu šoku, k hluku a podľa mňa sa to nemohlo stať vôbec. Žena v aute predo mnou však rovno vystúpila a urobila scénu. Na nárazníku vášho auta bol mini škrabanec (ktorý podľa mňa nie je ani vo výške môjho nárazníka, moje auto je spustené). Priamo povedala, že by chcela vziať moje kontaktné údaje a nehodu nechať posúdiť v dielni. Potom som jej dal všetky svoje údaje a odišiel domov. Po príchode domov som mal 5 rôznych priateľov, aby preskúmali môj nárazník - takže na ňom nebol ani škrabanec.
Na druhý deň žena zavolala a povedala, že som poškodil aj jej cúvací senzor. Potom som jej povedal, že k nehode nikdy nemohlo dôjsť, pretože moje auto nebolo poškodené a nič som si na nehode nevšimol. Dlho mlčala a keď som sa spýtal, či tam ešte je, iba zložila telefón.
Číslo som potom zablokoval, pretože to celé bolo pre mňa príliš hlúpe.
Včera sa môj partner a jej partner náhodne stretli na našom schodisku, pretože ich partner tam bol na návšteve u známeho. Hlúpa situácia, pretože keď uvidel na zvončeku moju menovku, začal sa rozprávať s priateľom, že by som sa mal priznať, že údajne došlo k svedkovi nehody a nehoda by údajne stála 700, 500 € za lakovanie a 200 za cúvací senzor, Odhady ER, nie dielňa, v ktorej si údajne nechali skontrolovať auto, pretože údajne nekomentovali náklady.
V skratke: Chcel vydierať môjho priateľa, aby mi zaplatil škodu, inak pôjdu na políciu. Ako som povedal, nemyslel som si, že som sa dotkol auta. Je čudné, že doposiaľ nebol hlásený žiadny nárok a partner „druhej strany nehody“ nemal vôbec záujem so mnou hovoriť, ako to navrhol môj partner, iba povedal, že by ma mal presvedčiť, aby som nehodu pripustil.
Teraz k mojej otázke: Čo by ste robili v takejto situácii? Predpokladám, že svedok nie je skutočným svedkom, ale známym, ktorý by mal slúžiť iba na obvinenie aj mňa, pretože na „mieste nehody“ sa nikto nedal zviditeľniť.
Myslíte si, že to teraz bude mať nejaké následky alebo že vec bude spadnutá z dôvodu nedostatočného dôkazného bremena, ak na mojom alebo vašom aute nebudú žiadne stopy po laku alebo poškodení v rovnakom množstve?
Dobrý deň, mala som nepoškodenú dopravnú nehodu. Moja otázka by bola, či by nový TUV mal vplyv na náhradnú hodnotu alebo zostatkovú hodnotu vozidla. Ak áno, v akom rozsahu? Vďaka