3 kombinované scenáre nedostatku po koronavíruse, nedostatku alebo chudoby
ikona fotografie Postpandemický svet
Foto: Obrázky Profimedia
„Tí, ktorí sa nepoučia z chýb histórie, sú odsúdení ich opakovať.“ (George Santayana)
Krízy sa vyskytli už skôr, takže sa môžeme pozrieť do histórie, aby sme pochopili škálu smerov, ktorými sa ľudia po destabilizácii obvykle uberajú. Teraz vieme, že čelíme zložitej kríze, v ktorej sa prejavia minimálne 4 konkrétne formy:
Lekárska kríza teraz prebieha. Bude to mať za následok mnoho úmrtí, pravdepodobne 5%, a zastarané lekárske systémy, a to aj napriek úsiliu vlády prideliť štedré rozpočty neexistujúcich peňazí.
Neexistencia peňazí bude určovať umelú výrobu súm potrebných na pokrytie zdravotných nákladov. Inflácia dokončí finančnú krízu, ktorú už spustila oneskorená platba veriteľských sadzieb. Bankový systém funguje iba pri splácaní pôžičiek, respektíve vtedy, keď ekonomika produkuje peniaze potrebné na to. Ak ekonomika zažíva boom a splácajú sa dlhy, potom banky zbohatnú, to znamená, že máme „ekonomický rast“. Teraz ekonomika stagnuje a banky visia na vlásku.
Ekonomická kríza určia ju mesiace pauzy, obmedzenie medzinárodného obchodu a nemožnosť opätovného spustenia výroby „z gombíka“, po opustení izolácie. Podniky, ktoré prežijú, budú musieť byť zmenšené a zmena mierky je sakra komplikovaná činnosť. Hospodárska kríza bude pozorovateľná, až keď sa objavia synkopy v prevádzke dodávateľských kanálov so spotrebným tovarom.
Existenčná kríza je to metafora posunov paradigmy, ktorým sa ľudia budú musieť prispôsobiť. Môžeme to nazvať psychologickou krízou, depresiou alebo krízou identity. Jeho účinky sú nepredvídateľné, mohli by však vyvolať ideologické, politické a sociálne krízy.
„Život sa dá pochopiť iba pohľadom späť, ale treba ho žiť pohľadom dopredu“ (Kirkegaard).
Pre tých z nás, ktorí tu žijeme posledných 40 rokov, si budúcnosť nie je tak ťažké predstaviť. My, tu, sme si dosť zvyknutí na ťažký život. Po prekonaní zdravotnej krízy nie je veľa možností. Vieme, že to bude zlé. Čo to však v skutočnosti znamená?
V 80. rokoch bol nedostatok. „Počas Ceausesca“ sa veci postupne zhoršovali, vrchol však bol v 80. rokoch. Nedostatok sa prejavil najmä v oblasti spotrebného tovaru, bol však všadeprítomný vo všetkých oblastiach, od r. šport, výskum. Nemohli ste si kúpiť televízor, džínsy alebo banány. A nie nevyhnutne preto, že ste nemali peniaze. Ľudia mali nejaké peniaze, nie veľa, ale to nebol problém. Problém bol v tom, že nemali kde kúpiť, nikde sa nič nenašlo. Ľudia chodili okolo s prázdnymi sieťami v rukách a stáli v rade, nevedeli, čo predať. Chvost je najviac poučujúcim indikátorom nedostatku.
Z úplne iných dôvodov, ktoré tu nemali zásadný význam, aj vtedy nezáležalo takmer na ničom, a hospodárstvo muselo fungovať, ako mohlo, z vlastných zdrojov. Tento odvážny pokus Ceausesca sa skončil tragicky pre neho aj pre rumunský ľud. Je však pozoruhodné, že napriek subjektívnym dôvodom, ktoré viedli k nedostatku, sa ľudia až do konca tohto desaťročia primerane prispôsobili podmienkam obmedzenia, ktoré akceptovali zhoršenie kvality života.
V súčasnej kríze hovoríme o niektorých objektívnych dôvodoch, ktoré okrem zníženia dovozu výrazne znížili aj našu vlastnú produkciu. Takže nedostatok v budúcnosti môže byť o niečo širší, rozmanitejší alebo nepredvídateľnejší. Teraz je nedostatok pre fanúšikov droždia, toaletného papiera a intenzívnej starostlivosti. Možno zajtra bude na cukor, benzín alebo železo. Niekoľko napájacích obvodov už bolo skratovaných, iné budú pravdepodobne nasledovať. Je prakticky nemožné, aby dodávka dokonale spolupracovala s toľkými ďalšími kolaterálnymi priemyselnými odvetviami, ktoré boli vážne zasiahnuté krízou COVID 19.
Počas posledného nedostatku, ktorý sme zažili, sme sa za komunizmu naučili prispôsobovať. Naučili sme sa opravovať, opätovne používať a vymýšľať riešenia. Dáci pracovali zviazaní drôtmi a futbalisti si vymenili kopačky s rezervami, keď ich vymenili, pretože mali iba 11 párov, celý tím. Peniaze sa stali irelevantnými, preto sa vzácne výrobky vymieňali iba za iné rovnako vzácne výrobky. Výmena fungovala perfektne medzi tými, ktorí zvládli: mäso na pomarančoch alebo video proti farebnej televízii, počas komunistického nedostatku došlo k prirodzeným výmenám.
Ak je nedostatok, hodnota chýbajúceho produktu enormne stúpa, či už sú to hygienické masky, zahraničné automobily, cigarety Kent alebo kokaín. Nedostatok obohacuje tých, ktorí sú schopní „ho získať“. Úrady sa zvyčajne zapájajú a snažia sa kontrolovať marketing produktu, ktorý je tak ťažké nájsť, ale ich reakcia je spravidla slabá. Policajtom sa podarí skorumpovať úrady, niekedy platia aj za predmet činu, teda za svoj drahocenný produkt. Ako príklad uvádzame, že obchodníci s videopáskami boli vždy tolerovaní pred rokom 89. A to preto, lebo ochrankári chceli vidieť aj americké filmy.
Nedostatok ponúka trhu možnosť samostatne upraviť cenu vzácnych výrobkov. V stredoveku bola cena korenia v Európe ekvivalentom jeho hmotnosti v striebre. U nás sa v 80. rokoch zmenil Oltcit na dvoch videoprehrávačoch. Hodnota produktu je nakoniec daná pomerom medzi dopytom a ponukou.
Nedostatok je zlý, ale nemáte s tým veľa spoločného. Keď je to objektívne, nemáte ani koho viniť. Nie je Ceausescu, ktorý by strieľal. Najlepším nápadom je pokúsiť sa zúžiť svoju potrebu alebo ju nahradiť dostupnejšou.