5 vážnych dôvodov, prečo sa neoplatí kupovať Samsung Galaxy S III
Samsung Galaxy S III vstúpil do našej krajiny 1. júna 2012. Neviem, ako dobre sa predáva, ale neexistuje smartphone, ktorý by ťažil z agresívnejšieho marketingu - od TV po lepenie autobusov, minimálne v Bukurešti.
Je isté, že SGS III bude medzi najlepšími smartfónmi roku 2012, ale nevidím to ako nie. 1, ako juhokórejská spoločnosť chcela. V blízkosti je ďalšie štvorjadrové jadro, ktoré je životaschopnou alternatívou - HTC One X. Navyše, nový iPhone/iPhone 5 si môže na cestách ukradnúť pozíciu dobre predaného smartphonu. Teraz som si istý, že dostanem sériu komentárov, v ktorých sa mi fanúšik SGS III pokúsi vysvetliť, že sa mýlim. Dúfam, že diskusie budú založené na argumentoch, a nie na neopodstatnených obvineniach.
O smartfóne píšem vedome. Dostal som ho z dvoch zdrojov: evoMAG.ro a Orange.ro. Pozrime sa, čo je týchto päť dôvodov:
A začnem plastovým krytom, ktorý sa stáva akýmsi špecifickým riešením pre sériu Galaxy S. Prvý model z roku 2010 a ten z roku 2011 boli z tohto pohľadu vytknuté a S III si to nerozpráva. Verzie prijaté na test boli biele a nepáčilo sa mi, že boli lesklé, pri odstránení mi pripadajú bláznivé a včas to nevidím veľmi dobre. Pamätajte, že spoločnosť Samsung vo verzii Marble - modrá - musela zničiť prvú várku plastových krytov, pretože farba krytu sa nezhodovala s farbou telefónu.
Ďalším zvláštnym prvkom je reproduktor nad obrazovkou, usporiadaný nad logom Samsung. Vyzerá to ako čínsky telefón, mohli zvoliť elegantnejšie riešenie. Do návrhu som vložil aj veľkorysé rozmery, veľa dievčat nedokáže zvládnuť SGS III v ich malých rukách. Nie je to ťažké ani hrubé, ale SGS III je široký a dlhý telefón. Je to ako príliš veľa. Plus sa rozhodli dať fyzický stredový kľúč + dva kondenzátory. Nezdá sa mi to ako inšpirované riešenie. Bol by som priniesol telefón s týmito ovládacími prvkami na displeji, aby som ušetril miesto ako v telefóne Samsung Galaxy Nexus.
Očakával som, že uvediem Super AMOLED Plus ako na SGS II a Samsung Galaxy Tab 7.7. Problém je v tom, že HTC One X - overené puzdro a LG Optimus 4X HD - podľa blogov dot com technology - majú lepšie displeje. Naozaj nevidím, ako sa dostať na pozíciu č. 1 medzi telefónmi, ak sa neumiestnite na prvý krok virtuálneho pódia na displeji. A keď si myslíte, že Samsung nastavuje štandardy v tejto oblasti. Ak máte radi živé farby, stavte na SGS III, ak si vyberiete to najprirodzenejšie, vyberte si iný smartphone.
Príliš veľa založené na efektných prvkoch a príliš málo na ergonómii, jednoduchosti a používateľskom rozhraní, ktoré sa vám pri práci na telefóne páči. namiesto Samsungu by som zvolil jednoduché a elegantné užívateľské rozhranie. V spoločnosti Samsung musíte vložiť vlastnú ROM, ktorá nie je k dispozícii všetkým používateľom systému Android. Dúfam, že ďalší SGS prinesie niečo lepšie. Preto tu ľudia čakajú na sériu Nexus, na čistý Android. Nechápem, prečo sa Samsung nesnaží z tejto túžby profitovať.
4. Autonómia
Svoj názor majú štvorjadrový procesor 1,4 GHz Exynos a veľkorysý displej a autonómia, ktorú ponúka 2 100 mAh batéria modelu SGS III, je priemerná. Ak prechádzate cez Wi-Fi, trochu sa pohráte a máte nastavený displej na maximálny jas uvidíte, ako batéria klesá a už za 2 - 3 hodiny ju vynulujete.
Dôvod, ktorý by mohol zmiznúť za pár mesiacov. Teraz stojí vo všetkých obchodoch viac ako 2 600 lei. Zdá sa mi, že je umiestnená príliš vysoko, čo je suma investovaná do telefónu, ktorá za maximálne šesť mesiacov znehodnotí minimálne o 30-40%. Ceny v sieťach Orange, Vodafone a Cosmote nie sú dostupné naozaj pre každého. SGS II bol oveľa populárnejší.
SGS III hrá veľkú ligu inteligentných telefónov, ale nevidím, ako to tam vydrží až do budúcej generácie v roku 2013. SGS II vydržal bravúrne, ale zdá sa, že SGS III sa demonetizuje oveľa rýchlejšie.
Samozrejme výber je na vás. Tento článok nemá slúžiť ako vyčerpávajúca analýza, ale ako hľadisko týkajúce sa telefónu, ktorý bol veľmi očakávaný začiatkom mája 2012. Mám dojem, že spoločnosť Samsung dobre stavila, keď sa rozhodla zaujať niekoľkými softvérovými prvkami, ale Nesprávne zvolené na strane dizajnu, materiálov, veľkosti obrazovky, autonómie.