Ako mohol Putin zvrhnúť ruský imperializmus
Autor: Leonard Bădilă/Dátum uverejnenia: 24-07-2020 11:07
Ruský prezident Vladimir Putin zakladá svoju domácu podporu na ekonomickom raste a obnove „ruského sveta“. Zdá sa, že s klesajúcim hospodárstvom je Kremeľ čoraz viac naklonený útokom na bývalých sovietskych susedov s cieľom obnoviť svoje cisárske certifikáty.
Pred dvanástimi rokmi Rusko napadlo Gruzínsko, aby odvrátilo pozornosť verejnosti od finančnej krízy v roku 2008, a v roku 2014 napadlo Ukrajinu, aby potlačilo rastúce protesty proti Putinovej vláde. Vďaka kombinácii faktorov sa nasledujúce mesiace stanú obzvlášť nebezpečnými pre ruských susedov, ale aj pre samotné Rusko.
Odvážna zahraničná politika môže upriamiť pozornosť na hospodársky pokles Ruska a globálna pandémia ponúka jedinečnú strategickú príležitosť. Západné hlavné mestá sú zaneprázdnení zdravotnou krízou a jej ekonomickými dôsledkami.
USA čelia sociálnym otrasom
USA navyše čelia sociálnym a hospodárskym otrasom uprostred hlboko nepriateľských volieb. Putin bude naliehavo hľadať externú hotovú vec, najmä preto, že ak by sa prezidentom stal bývalý viceprezident Joe Biden, mohol by čeliť bojovnejšej administratíve.
Aj keď tím národnej bezpečnosti USA reagoval na ruskú agresiu, Putin vníma Trumpa tolerantnejšie. A ak bude Trump znovu zvolený, Putin sa bude usilovať o dosiahnutie veľkej dohody s USA o posvätení nových ruských výbojov.
Pozdĺž rozsiahlych európskych a stredoázijských hraníc má Kremeľ niekoľko útočných riešení. Rusko sa síce usiluje zmocniť sa severného Kazachstanu obývaného početnou ruskou populáciou, ale takáto operácia by bola zdĺhavá a deštruktívna a odcudzila by ďalších ruských spojencov zo Strednej Ázie.
Priamy útok na člena NATO s významným ruským obyvateľstvom, ako je Estónsko alebo Lotyšsko, by mohol byť lákavý, je však pravdepodobné, že vyprovokuje americkú odvetu na obranu spojencov. Krajiny, ktoré nie sú členmi NATO, sú najzraniteľnejšie, pretože nemajú mnohonárodný bezpečnostný štít.
Ukrajina zostáva rozhodujúcim prvkom
Ukrajina zostáva rozhodujúcim prvkom moskovskej neimperiálnej agendy. Jeho nezávislosť a integrácia so Západom odhaľuje nezákonné nároky Ruska na históriu, identitu, kultúru a územie krajiny. Aj keď Rusko okupuje Krym a časti východného regiónu Donbas na Ukrajine, Moskve sa nepodarilo prinútiť Kyjev dostať späť pod svoju kontrolu.
Preto má Putin pri zvažovaní nového útoku na svoju suverenitu niekoľko možností. Medzi nimi by mohla byť nová ofenzíva na rozšírenie bábkovo ovládaného územia Donbasu po tom, čo sa tvrdilo, že minský mierový proces zlyhal, alebo to mohla byť dokonca do očí bijúca anexia Doneckých „ľudových republík“ a Luhansk.
Ďalšou realistickou možnosťou by bola údajná humanitárna operácia na dodávku vody na suchom zasiahnutý Krym. Mohlo by to viesť k dobytiu veľkej časti južného pobrežia Ukrajiny, od Azovského mora až po dôležité prístavné mesto Odesa.
Takáto operácia by zablokovala prístup Ukrajiny k Čiernemu moru, čo by ďalej uškrtilo ekonomiku krajiny. Priamo by to tiež ohrozilo Rumunsko, spojenca NATO, ako aj obchodné cesty a energetické platformy na pobreží v Čiernom mori. Rusko umiestnilo viac ako 150 000 vojakov a viac ako 100 vojnových lodí do najvyššej pohotovosti blízko hraníc s Ukrajinou, kde tiež vedie sériu útočných vojenských cvičení. Moskva tvrdí, že poskytuje vojenskú bezpečnosť proti teroristickým hrozbám, ale skutočný cieľ sa zdá byť oveľa zlovestnejší.
Trvalá perspektíva
Pretrvávajúcou perspektívou je absorpcia Bieloruska, ktoré Moskva vníma ako ruskú zem s falošným pocitom národnej identity. Zámienka rastúcich nepokojov v Bielorusku a prezidentské voľby 9. augusta môžu Putinovi umožniť, aby sa za autokratického režimu Alexandra Lukašenka vydával za národného osloboditeľa.
Nemožno predpokladať, že v prípade pádu Lukašenka bude v Minsku nainštalovaná prozápadná demokratická vláda. Naopak, Moskva sa bude usilovať zabezpečiť, aby Bielorusko nenasledovalo kroky Ukrajiny a Gruzínska pre západné inštitúcie.
Ale aj napriek jeho výpočtom môže mať Putinova práca na budovaní impéria vedľajšie účinky v samotnom Rusku. Otvorená opozícia v Moskve sa zatiaľ sústredila na niektoré konkrétne požiadavky - územné straty Ingušska, obťažovanie populárnym guvernérom v Kabarovsku na Ďalekom východe, obmedzenie jazykových práv neruského obyvateľstva alebo znečistenie životného prostredia na ďalekom severe.
Paradoxne môže externá ofenzíva namiesto odvádzania pozornosti od vnútorných problémov zhoršiť a opätovne zamerať nespokojnosť verejnosti. Drahé dobrodružstvo, ktoré by ešte viac ochudobnilo a izolovalo Rusko, by mohlo presvedčiť veľké skupiny ruského obyvateľstva, že jediným riešením je zvrhnutie Putina.