Analýza Washington Post
Fotogaléria
Niektoré z nich, priamo SF. Denník Washington Post ich preskúma, a to dokonca aj v Rusku.
Jedna z týchto teórií hovorí, že všetko bolo súčasťou komplexnej atentátnej schémy. Je to verzia, ktorej verí aj 50-ročná Khadija Gamzatova, ktorá počula, že lietadlo, v ktorom sa nachádzal Vladimir Putin, pretínalo vo vzdušnom priestore z východu Ukrajiny let MH17.
Podľa jej názoru preto môžu byť vinnými zo smrti 298 ľudí iba ukrajinské vládne jednotky, ktoré zostrelili lietadlo v domnení, že sa v ňom nachádza hlava ruského štátu. "Leteli blízko seba. Chceli zostreliť naše lietadlo, ale uniklo im to," uviedla Gamzatová.
Sergey S. má inú teóriu: „Niekoľko svedkov, ktorí zverejnili obrázky na internete, uviedlo, že neživé telá neboli prirodzené, že ľudia zomreli dávno predtým,“ uviedol 45-ročný mladík, ktorý nechcel uviedol tiež svoje priezvisko a mal podozrenie, že reportér Washington Post je americký špión.
Aj keď neexistujú oficiálne dôkazy na podporu takýchto teórií, v Rusku každý z nich dostal v poriadku národný mediálny kanál pre divákov alebo internetový kútik s verejným vplyvom. Od 17. júla, v deň zrútenia spoločnosti Malaysia Airlines na východe Ukrajiny, prevzali ruské stanice a noviny alebo vytvorili rôzne teórie o príčinách, ktoré mohli viesť k tejto katastrofe. Lenže takmer nikto z nich neprijíma možnosť, že za pád lietadla môžu Rusi alebo proruskí militanti.
Ak spravodajská agentúra Interfax a verejnoprávny televízny kanál Channel 1 rozvinuli teóriu možného atentátu na prezidenta Putina - hlavným argumentom je, že lietadlá s podobnými kontúrami sa križovali nad Varšavou - niekoľko televízií prišlo s ďalšou možnosťou: ukrajinský letový dispečer zámerne naviedol lietadlo do vojnovej zóny na zostrelenie. Vitaly Trubin (24) videl správy o Rusku 24. "Prečo by to urobil tento dispečer? Pretože ho o to požiadala ukrajinská vláda. Pretože ho o to požiadala ukrajinská bezpečnostná služba.".
Medzičasom sa Sergejova teória - že lietadlo bolo skutočne plné mŕtvol - okamžite rozšírila na ruskom internete po tom, čo v piatok uviedla citovaná informácia vodcu povstalcov na východe Ukrajiny Igora Girkina, ruského občana známeho ako Strelkov., podporujúci túto verziu na neoficiálnej stránke, ktorú má na sociálnej sieti VKontakte. „Podľa ľudí, ktorí zhromaždili mŕtve telá, telá neboli nedávne - ľudia zomreli pred niekoľkými dňami,“ uviedol Girkin. Mnoho z tiel bolo podľa neho nekrvavých.
8 vecí, ktoré by ste mali vedieť o Igorovi Girkinovi, vodcovi separatistov na Ukrajine http://t.co/GNoMX5ULLC pic.twitter.com/r3ts4jtpGz
Ruské médiá však nevysielajú iba alternatívne teórie. Vždy, keď Američania alebo Ukrajinci predložia dôkaz o účasti povstalcov na leteckej katastrofe, ruskí novinári sú pripravení zaútočiť na ňu. Keď Ukrajina povedala, že by mohla dokázať, že separatisti majú rakety zem-vzduch, ktoré mohli také lietadlo zostreliť, ruské médiá okamžite „vyrobili“ odborníkov, ktorí sú v rozpore s touto možnosťou, a povstalcov, ktorí tvrdili, že ak rakety by existovali vo vlastníctve profesionálov, boli by v oprave. Keď USA overili jeden zo záznamov proruských rozhovorov, ktoré ich obviňujú, Rusko 24 prinieslo na pódium odborníkov na zvukovú produkciu, podľa ktorých sa nahrávky „vyrábajú“.
A Rusi považovali tieto teórie a vysvetlenia za samozrejmé, nie preto, že by dôverovali vlastným novinárom, ale skôr preto, že je skutočnou hanbou považovať americký zdroj za samozrejmosť. "Úprimne, nedôverujeme USA. Myslíme si, že ste zlí, zbabelí a nešťastní," uviedol pre Washington Post Ivan Zassoursky, vedúci nového mediálneho oddelenia na Moskovskej štátnej univerzite.
Zassoursky vysvetlil, že možnosť vojny so susednou Ukrajinou v Rusku oživila jednak pocit národnej hrdosti, jednak nedôveru k Západu, ktorá vznikla počas studenej vojny a amerických kampaní v Iraku a Afganistane. Táto najnovšia kríza sa navyše prekrýva s obdobím, v ktorom majú Rusi nebývalý prístup k zdrojom informácií, ktoré živia ich suverénnu víziu vlastného národa.
V ruských mainstreamových médiách dominuje štátom financovaná televízia a publikácie. Technologický rozmach ale Rusom poskytol ďalšie zdroje informácií. "To, čo sa deje teraz, je šialenstvo, pretože každý sa vzdal svojich vlastných intelektuálnych zdrojov a snaží sa vstúpiť do tábora. A to sa deje pri výmene informačných zdrojov zo starých médií - centralizovaných a zameraných na kult personalizácie - do nové médiá - kde ľudia nachádzajú komunity “. Teraz všetci Rusi veria tomu, čo čítajú v novinách financovaných z verejných zdrojov, vysvetlil Zassoursky, alebo sa venujú teóriám nájdeným na stránkach sociálnych sietí. Mladí ľudia, najmä vzdelaní, ktorí hovoria iným jazykom ako ruským, majú tendenciu mať kritickejší pohľad na svet a vlastnú vládu.
Ale ani tí, ktorí filtrujú svoje informácie, nepredložia veľmi odlišné závery na otázku, kto je vinníkom leteckej katastrofy na Ukrajine. Alex Smirnov (45) a jeho manželka Olga Smirnova (43) tvrdia, že sa pravidelne rozhodujú sledovať stanicu Euronews - kanál so sídlom vo Francúzsku a čiastočne financovaný Európskou úniou - alebo LifeNews - stanica prokremeľský, ale nedostáva štátnu pomoc. A aj keď neveria teóriám o Putinovom lietadle alebo mŕtvolám, ktoré už v lietadle boli, stále si myslím, že za tragédiu môže Ukrajina. "Pre týchto ľudí je to strašná situácia, ale zodpovednosť musí niesť Ukrajina, bez ohľadu na oblasť, z ktorej bola raketa vyslaná.".
A ani tí, ktorí odmietajú špekulovať o tom, kto je zodpovedný za smrť 298 ľudí, stále nemôžu stráviť americkú verziu, v ktorej nesie časť viny Rusko. „Prečo?“ Pýta sa 19-ročný Artyom Kruglov, študent fyziky.