Andrej Končalovský; Som svoj vlastný klient; dnešná udalosť
Autor: Alexandra Olivotto/Dátum uverejnenia: 10-05-2011 17:05
Slávny ruský filmár hovoril pre EVZ o tom, ako sa zmenil prístup verejnosti, pokiaľ ide o hviezdy.
Potomok rodiny spisovateľov a umelcov z Moskvy Andrej Končalovskij sa preslávil hraným filmom „strýko Vania“, ktorý by sa po „Lietajúcich kohútoch“ stal druhým veľkým majstrovským dielom ruskej kinematografie. V sérii úspechov pokračoval filmom „Siberiada“, ktorý bol ocenený zvláštnou cenou poroty v Cannes, ktorá ho vyniesla do sveta hollywoodskych elít, kde režíroval filmy „Máriin milenci“, „Runaway Train“, „Duet for One“, „Homer“ and Eddie "," Tango & Cash ".
Po desaťročnom hollywoodskom úspechu, ktorý sa vrátil do Moskvy, dosiahol Končalovskij na minuloročnom ročníku festivalu nový úspech „Glyanets“, ktorý sa predstavil výlučne v Rumunsku. Autor knihy „Siberiada“, špeciálne pozvaný na siedmy ročník Medzinárodného filmového festivalu „Bukurešť“ (11. - 17. apríla, Kino Studio, NCRR a sála Elvira Popescu), vysvetlil pre EVZ, prečo je šport na prvom mieste v preferenciách verejnosti.
EVZ: Povedali ste, že ste sa nič nenaučili od Tarkovského a on sa nenaučil od vás. Ako na neho rád spomínate?
Andrej Končalovský: Ako drahý priateľ a človek, s ktorým som pracoval. Oboje. Myslím, že to bol zvláštny človek. Mal dar vytvoriť zvláštny a špecifický svet. Videli ste ju a spoznali ste, že je jeho.
Niekomu sa to podarilo reprodukovať?
Je to nemožné. Sú to iba napodobeniny. Má veľa imitátorov, ale márne.
Prežili ste Hollywood?
Nie. Odišiel som. Hovoríte, že Hollywood klesá už dve desaťročia. Je to vidieť aj na kvalite hereckého výkonu? Nie. Vidím ju v hľadisku. Publikum vytvára umelca. Diváci mali v 60. rokoch k Marilyn Monroe odlišný postoj ako k Nicole Kidman. Marilyn Monroe bola bohyňa, diváci ju zbožňovali. Teraz už diváci hercom nie sú jedno. Diváci sú rôzni. Teraz je tu publikum, ktoré má rado futbal. David Beckham je slávnejší ako Tom Cruise a Brad Pitt. Ronaldo je známejší ako Brad Pitt. Šport je na prvom mieste.
Na druhej strane sú hollywoodske filmy definované ako prostriedky pre hviezdy. Hviezdny systém je tiež na ústupe?
Nie. Postoj verejnosti ku kinematografii sa zmenil. Za týchto 20 rokov sa filmy stali mimoriadne komerčnými, veľmi nákladnými strojmi na zarábanie peňazí, ktoré musia získať maximum medzinárodného publika na pokrytie svojich výrobných nákladov. Blockbuster v dnešnej dobe stojí 200 - 300 miliónov dolárov. Je to aberantné! A každý si počíta, koľko peňazí film zarobí! Ako to, že „„ Avatar “zarobil miliardu dolárov!/Bože môj, je to fantastický film!“. Pred 20 - 30 rokmi nikto nepovedal „milión“, „miliarda“. Robili viac-menej umenie. „Krstný otec“ stál šesť miliónov dolárov a bol majstrovským dielom. Teraz je to úplne iné ... ako futbal. Je tu Mc Donald, to je štandard. Predajte milióny McDonald's alebo foie gras. Foie gras nemožno vyrobiť v miliónoch kópií. Dobrý film sa nedá vyrobiť v miliónoch kópií. Samozrejme existujú výnimky ... Keď sa z toho stane klasický film. Ale veľa toho nevidím.
A pred niekoľkými desaťročiami produkoval Hollywood veľmi politické filmy - „Čínsky syndróm“, „Dni kondora“, dôležité filmy. Oliver Stone nakrúcal politické filmy. Teraz robí jedno: „Ž“, nikto to nevidí.
Verejnosť chce spotrebu, nie sociálne otázky. Teraz diváci vyjadrujú svoje sociálne problémy prostredníctvom flash mobu. Pre ľudí je to iná situácia.
„Hollywood ovplyvňuje umenie. Nepotrebuje to“
Je to chyba Hollywoodu alebo verejnosti?
Nedá sa povedať, že je to chyba niekoho. Tak sa to vyvíja. Čí je to tornádo vinou? Čí je tsunami? Možno sú výsledkom ľudskej činnosti, ktorá môže alebo nemusí mať vplyv na globálne otepľovanie. Ako sa však udalosti spájajú ... Cesta je taká dlhá, že nemôžete povedať „Toto by som dokázal (a) a zastavilo by sa to“. Rovnako je to aj s Hollywoodom. Vyrába pre trh. Ovplyvňuje umenie. Nepotrebuje ju. Trh si myslí, že to, čo nemôžete predať, je umenie.
Videli ste nedávne rumunské filmy? Ak áno, ktoré?
Nepozerám filmy. Vôbec nie. Mám toho dosť. Najradšej čítam knihy. Ak sledujem filmy, musia byť staré, na niektoré si pamätám veľmi dobre. Chcem filmy, vďaka ktorým sa zlepším, ktoré zo mňa urobia dobrého režiséra. Vidím aj nové filmy, ale museli žiť asi päť rokov. Nemám čas. Najradšej by som sa pozeral na Mesiac hodinu a pol.
"Už nechcem robiť rozprávku. Mám iné plány."
Čo má mesiac povedať riaditeľovi?
Nie som režisér. Som predovšetkým človek.
O 50 rokov budú ďalšie umelecké filmy?
Dúfam, že áno. Teraz môžete vytvoriť film bez akýchkoľvek nákladov. Otázka znie - kto uvidí váš film? Potrebujete prostredie, v ktorom to ukážete. Pretože kiná monopoluje Hollywood. Možno internet, neviem. YouTube sa môže s pokrokom technológie stať za pár rokov „vysokým rozlíšením“. Uvidíte, čo chcete. Neznamená to, že budete chcieť vidieť to, čo vidia všetci ostatní. Možno si budú chcieť pozrieť futbalový zápas v 3D
Vytvorili ste „Luskáčik v 3D“. Máte ďalšie 3D projekty?
Nie. Už sa mi nechce robiť rozprávku. Mám iné plány. Mám scenáre, ktoré chcem zmeniť na filmy. Starý. Pred 20 - 30 rokmi. Mám trpezlivosť. Niekto v Rusku, niekto v Číne, niekto v Berlíne.
Žiadny projekt pre Hollywood?
Myslím si, že nemám rád Hollywood. Som príliš nezávislý. Hollywood teraz potrebuje ďalšiu rasu režisérov.
Čo za rasu?
Riaditelia pochádzajúci z reklamy. Už fungujú iba pre klienta. Som svoj vlastný klient.
"Teraz už publikum hercom nie je jedno. Diváci sú iní. Teraz je tu publikum, ktoré má rado futbal.",
ANDREI KONCHALOVSKÝ, režisér a scenárista
Naše odporúčania
„Účastníci Líbyjského fóra o politickom dialógu sa dohodli na organizácii národných volieb dňa
Člen rady by mal odísť do konca roka, ale…