Anglická špionáž nalieva Rumunsko do Kremľa - Hotnews Mobile
Početné tajomstvá činu z 23. augusta sú uložené v zahraničných archívoch. Prvýkrát predstavujeme dokumenty z britských archívov o obehu informácií medzi tajnými službami z Londýna do Kremľa. Zistili sme, že Rusi poznali z Angličanov pohyby sprisahancov zamerané na zvrhnutie Iona Antonesca.
Pred šesťdesiatimi rokmi sa v Rumunsku udiali významné udalosti, ktoré majú významné dôsledky pre vývoj vojny a osud krajiny. Vodca, ktorý zjavne dal slovo Führera nad národné záujmy, bol z vedenia štátnych vecí odvolaný.
Spustené v pravý čas, keď sa sovietske armády nachádzali asi 200 km od Bukurešti, mali udalosti z 23. augusta vážny negatívny náboj: plánovači nedokázali zabezpečiť politické uznanie spojencami za únik z politicko-vojenského zariadenia. Nemecky.
MIHAI RETEGAN
Koncipovaný a realizovaný jednou časťou politického spektra bol akt z 23. augusta skonfiškovaný ďalšou časťou rovnakého spektra, ktorá vybudovala skutočnú sieť mýtov, na ktorých bola založená jeho moc.
Po celé desaťročia táto mocnosť viedla historiografický výskum k identifikácii údajov na podporu jej názorov. Očití svedkovia a dokumenty boli manipulovaní a to, čo sa nehodilo k scenáru vytvorenému v ideologických laboratóriách, bolo vložené do „zvláštnych fondov“ vrátane dokumentov prinesených zo zahraničných archívov.
V skladačke druhej svetovej vojny bolo Rumunsko dôležitým dielom z ekonomického aj geostrategického hľadiska. Bol to kúsok, ktorý sa nedal prekročiť, ropa, obilie, pričom úlohu točny balkánskych balkónov tvorili prvky, ktoré zohľadňovali oba bojové tábory. Stopy tohto záujmu sú dnes viditeľné v archívoch hlavných mocností.
Úrad verejného záznamu, ktorý bol nedávno premenovaný na Národný archív, je hlavným archívom Veľkej Británie a obsahuje dokumenty od 12. storočia po súčasnosť.
Všetky verejné inštitúcie v Albione si tam uchovávajú svoje dokumenty, ktoré každý rok „obnovujú“, pričom striktne rešpektujú pravidlo tridsiatych rokov (samozrejme, existujú výnimky, k niektorým sa vrátime pri inej príležitosti).
Ministerstvo vojny, ministerstvo zahraničia, špeciálne služby, ministerstvo financií a mnoho ďalších štruktúr majú pôsobivé dokumentárne fondy, ktoré sa zaujímajú o históriu nielen Britských ostrovov, ale aj všetkých tých, ktorí s nimi prišli do kontaktu.
Nedávna história Rumunov, to znamená posledných 60 - 70 rokov, je veľmi dobre zastúpená.
Od prepisov zasadnutí vojnového kabinetu z rokov 1939/1940, cez propagandistické bulletiny počas vojny, od správ ministra Le Rougetela z rokov 1944/1945, až po informácie týkajúce sa postavenia rumunského štátu k blízkovýchodnej kríze v 70. rokoch, všetky obsahujú významné údaje, ktoré šťastne dopĺňajú naše znalosti.
Musíte len tvrdo pracovať na vyhľadaní a publikovaní týchto dokumentov (v tomto zmysle treba oceniť výskum, ktorý vykonala profesorka Gheorghe Buzatu v Britských archívoch).
Situácia Rumunska počas druhej svetovej vojny sa v opačnom tábore zaujímala hlavne o rôzne britské kruhy. Stopy tohto záujmu možno nájsť v archívoch výkonného riaditeľa pre špeciálne operácie a výkonného riaditeľa politického skladu, ktorý bol prvý otvorený po roku 1995, druhý o niečo skôr.
AGENTI A INFORMÁCIE. Od druhej polovice roku 1943 boli ľudia zo Západu kontaktovaní rôznymi emisármi rumunskej moci alebo opozície, ktorí niesli posolstvo želania príslušných dekoratívnych kruhov v Osi.
Britskí úradníci boli mimoriadne pozorní voči takýmto signálom a ešte citlivejší, keď príslušné správy obsahovali konkrétnu formu vo vzťahu k samotnej akcii.
Takto sa chápe záujem britských predstaviteľov, keď v pobočke SOE v Turecku dorazili „horúce“ správy. Po návrate z krajiny rumunský vicekonzul z Istanbulu Vladescu-Olt, označený v archíve SOE pod kódom A/H 89, kontaktoval britského agenta D/H 311 (nezistený).
Pred podaním správy o obsahu diskusií stojí za zmienku, že analýza pravdivosti zdroja naznačuje, že Vladescu-Olt je „v dobrej viere“ a má „plnú dôveru v neho“.
COLONEL „ČIERNY“. Vicekonzul v podstate uviedol, že počas pobytu v krajine ho kontaktoval plukovník, veliteľ sedavej regimentovej strany dislokovaný v Bukurešti, ktorý ho informoval, že na armádnej úrovni existuje skupina vojakov, ktorá vypracovala plán odstránenia sila maršala Antonesca (pokrstená v britských dokumentoch „Mitica“).
Plukovník požiadal diplomata, ktorého poznal (od rumunského ministra v Sofii Iona Cristu, s ktorým bol v príbuzenskom vzťahu a ktorý spolupracoval aj s SOE), aby udržiaval vzťahy s Britmi, aby nezverejňovali jeho totožnosť, preto v spisoch SOE „Podnikanie“ sa nazýva „Čierny plán“.
Je zaujímavé, že podľa dostupných dokumentov Ion Cristu prijal miesto v Sofii na základe návrhov SOE, ktoré ho využili ako sprostredkovateľa medzi Bukurešťou a Istanbulom a ako „poštovú schránku“.
PLOTÉRY A BRITSKÉ. Podľa plukovníka „Negru“ existuje skupina troch generálov Nicolescu, Potopeanu a Sanatescu, ktorí dokončili plán na odvolanie hlavy štátu. A/H 89 nemohol poskytnúť príliš veľa údajov o vojenských kapacitách, ktoré mali konšpirátori k dispozícii.
Ale dokázal naznačiť, že nemôže rátať s príspevkom celého letectva, ktorého veliteľ, generál Jienescu, bol partizánom Nemcov. Sanatescova prítomnosť v tejto skupine bola pre Britov indíciou, že kráľ v pravý čas podporí túto akciu.
Vladescu-Olt tiež informoval Britov o situácii v poľnohospodárskych rezervách krajiny a o tom, že si želajú príslušnú skupinu, aby sa s touto akciou začalo po ich dohode.
Skupina márne chcela akciu po dohode s Britmi, hrala sa pre Rumunsko: bolo postúpené sovietskej zóne vplyvu a moskovská dohoda bola dosiahnutá presne na viac ako rok, posvätila existujúcu situáciu a bude určovať osud krajiny takmer na päťdesiat rokov. rokov.
V skutočnosti o niekoľko dní neskôr po stretnutí rumunského diplomata s britským agentom, 24. októbra 1943, ministerstvo zahraničia oznámilo svojmu veľvyslanectvu v Moskve, že nevidí dôvod, aby neposkytlo sovietskej vláde informácie o pláne plukovníka „Negru“.
V tomto telegrame úradníci v Londýne dokonca vyjadrili znepokojenie nad povahou pomoci, ktorú by mohla poskytnúť sprisahancom, alebo nad zaobchádzaním, ktoré by OSN poskytla novému režimu zavedenému po zvrhnutí maršala Antonesca.
NOVÉ ŠPECIFIKÁCIE. Na začiatku roku 1944 sa uskutočnilo nové stretnutie medzi osobou označenou pod kódom A/H 89 a zástupcom SOE, tentokrát D/H 5. Britskému agentovi sú poskytnuté nové informácie.
Tí, ktorí stáli za plukovníkom „Blackom“, považovali formuláciu „bezpodmienečného odovzdania“ predstaviteľom troch veľmocí v skutočnosti za maskovanie odovzdania Sovietom a chceli symbolickú britskú silu (tisícdvetisíc výsadkárov), ktorej velil vysoký dôstojník., na získanie kapitulácie rumunských vojenských síl.
„Majú úplnú dôveru v našu dobrú vieru,“ uviedol D/H 5 po stretnutiach s Vladescu-Oltom. Ak nie je možné takýto scenár vytvoriť, rumunský diplomat naďalej vyjadruje želanie „čiernej“ skupiny, bude bojovať proti Rusom až do posledného muža.
Počas stretnutia Vladescu dokončil obraz vojenského spravodajstva: skupina má k dispozícii vojenskú silu približne pol milióna ľudí vyzbrojenú hlavne individuálnymi zbraňami; vybavenosť delostrelectvom je slabá, existencia kanónov, húfnic a mínometov je 50 - 60%; veci boli ešte horšie, čo sa týka obrneného materiálu.
KOMUNISTI NA pódiu. V diskusiách medzi týmito dvoma agentmi sa objavila nová téma: komunisti v Rumunsku. Podľa informácií, ktoré má Vladescu k dispozícii, „istý Parvulescu v sprievode ďalšieho Rumuna pricestuje do Istanbulu vo veľmi krátkom čase. Sú lídrami komunistického hnutia v Rumunsku a chcú kontaktovať Rusov tu v Istanbule. ““.
Podľa agenta SOE „komunisti podporujú Aleka, pravdepodobne kráľa, pretože Iuliu Maniu mal pseudonym Toma a politická opozícia zastúpená Národnou roľníckou stranou, aby zvrhli súčasný režim v nádeji, že neskôr zvrhnú Národnú roľnícku stranu a prevezmú kontrolu nad krajinou. „.
SOVIETSKY FAKTOR. Ale Rumunsko bolo krajinou, v ktorej mali Sovieti navrch. 8. februára 1944 informoval sir Archibald Clark Kerr, britský veľvyslanec v Moskve, V.G. Dekanozov, zástupca ľudového komisára pre zahraničné veci, o podrobnostiach „čierneho podnikania“. V porovnaní s časťami súboru sa však objavujú nové veci. Traja generáli sú.
dve a kapitulácia rumunských síl by sa uskutočnila pred veliteľom britských parašutistov a pred zástupcom sovietskeho najvyššieho velenia.
Britský diplomat tiež informoval sovietskeho ministra o čisto vojenskej povahe štátneho prevratu, ktorého plánovači stratili nádej v politickej triede (prejavili však ochotu spolupracovať so stranou/stranami menovanými kráľom).
Analýza Clarka Kerra bola dosť kritická voči plánu sprisahancov. Zdalo sa mu, že postava asi 500 000 vojakov je prehnaná, sprisahanci nezohľadnili nemecké možnosti protireakcie, ani možnosti maršala Antonesca a jeho verných síl a ochotu britskej vlády vyslať na Balkán dokonca symbolické sily.
„Mojej vláde sa zdá, že plán je v počiatočnom stave a nemyslí si, že má veľkú šancu na úspech.“.
Vláda Jeho Veličenstva však považuje za potrebné upriamiť pozornosť sovietskej vlády na kroky konšpiračnej skupiny a je „vďačná za to, že sovietska vláda vidí názor na príležitosť udržať puč“. Britské orgány zatiaľ nebudú vyvíjať nijakú iniciatívu. „
FINÁLNY. Čo nasledovalo, je známe. Konšpirátori popierajúc všetky obavy Archibalda Clarka Kerra konali, maršal Ion Antonescu bol odstránený a Rumunsko sa stalo členom OSN.
OTÁZKY ZOSTÁVAJÚ. Plukovník Teodorescu z Ankary a potom minister Alexandru Cretzeanu predložili približne v rovnakom čase identické návrhy na opustenie osi, ktoré však pochádzajú z veľmoci. A pre pragmatických ľudí, ako sú Briti, si zaslúžili viac pozornosti, pretože Ion Antonescu mal nástroj na odtrhnutie od Osy.
Prečo ich neoznámil Clark Kerr Sovietom?
Slovo „čierna“ v britskej terminológii špeciálnych služieb malo zvláštnu konotáciu: označuje akciu plánovanú SOE alebo PWE a vykonanú, akoby bola vykonaná odbojovou skupinou v cieľovej krajine.
Bol plukovník „čierny“ skutočnou osobou? Inými slovami, informácie, ktoré prišli, pochádzali zo samotnej Bukurešti alebo boli vyrobené niekde na brehu Temže? Ak je to tak, aký bol účel prístupu Sovietov, skutočne ich informovať o pokusoch Cretzeanu a Teodoresca?
Aká skutočná bola informácia o Parvulescovom výlete (nazývanom v dokumente SOE „profesor“) do Istanbulu? Bolo to o ňom alebo o Petre Constantinescu-Iasi, profesorovi a prominentnom členovi komunistickej strany? Počas komunistického režimu by sa takáto akcia stala veľmi populárnou.
Aká však bola potreba, aby rumunskí komunistickí vodcovia odišli do Istanbulu, keď sa mohli pohodlnejšie dostať do kontaktu so Sovietmi prostredníctvom rádia alebo parašutistických agentov?
ZÁVER. Odpovede na tieto otázky poskytuje iba archívny výskum a podľa možnosti výskum v britských, nemeckých, amerických a najmä ruských archívoch.