Anna Nicole Smith Death jej dobre sedí; Stefan Niggemeier
Anna Nicole Smith: Smrť sa k nej hodí
Bunte.de v súčasnosti informuje o „jojových postavách hviezd“.
(Objavila Sabine Stevenson - ďakujeme!)
Dodatok, 6. júla: Zdá sa, že web Bunte.de z článku a fotogalérie odstránil fotografie a meno Anny Nicole Smithovej.
36 Odpovede na „Anna Nicole Smith: Smrť jej vyhovuje“
Páni ... to je ... páni. Aj pre BUNTE. Bývajú v jaskyni ich stážisti? Ach nie, skutočnosť, že sa jedná o príspevok online, znamená minimálne to, že máte pripojenie na internet. Aj to používajú?
Trápne? Chutné? Úbohé? 3 z 3.
Hrôzostrašné a skutočne vtipné.
Možno čoskoro bude v Bunte séria:
„Okolo týchto hviezd sa veľmi stíšilo“
1. miesto: Elvis
2. miesto: Marilin Monroe
3. miesto: Anna Nicole Smith
...
Úprimne neviem, či mám plakať alebo sa smiať?!
ano tiez si vyzdvihnes post mortem. Nemalo by sa povedať, že všetko je zlé.
„Macabre a naozaj vtipné.“
Súhlasím. Povedal by som, že sa momentálne hodí asi do veľkosti 28:)
@ Theo a Thomas: Ja si to len myslím, ale tiež si to zapíš. Ale bohužiaľ máš pravdu.
Hovorí sa, že sa to nikdy nezhorší. Ale stále to niekto tipuje.
Pre nás obéznych je dobré vedieť, že na chudnutie a následnú štíhlosť je ešte čas.
Mohli ste z toho urobiť „super symbolické fotografie (17)“ ...
najskôr počkajte, kým to rtl neobjaví a potom je šokovaný, že je ešte tenší ako v hollywoode ... inak každý, kto mal čo do činenia s týmto „príspevkovým“ ohňom, to je proste žiadna hovädzia koža ...
Som jediný, kto si myslí, že fotografia vpravo nie je Anna Nicole Smith? * poškriabanie hlavy *
Ale stále nejako ... hm ... vtipné:-)
@ Sebastian: No tak.
@ Sebastian: áno, je.
Ach áno, pretože som tak trochu šťastná - keď som klikla na odkaz na článok, bola som na webe BUNTE prvýkrát za 12 rokov existencie internetu.
No, ak sa kvôli letnému prepadu pustíte do druhotnej recyklácie, mali by ste aspoň odstrániť mŕtvoly pilníkov.
Trápne, trápne ... Že niektorí redaktori ani len logicky nemyslia na to, čo robia.
Nekrofília nie je trestná, pokiaľ sa nekoná.
Takže stále bude dovolené snívať.
@ Torsten D.… a keďže som neklikal na odkaz, môžem naďalej tvrdiť, že za 12 rokov existencie internetu som nikdy nebol na webovej stránke BUNTE. =)
osvedčenia o znečistení ftw. XD
Hm…. Správu celkom nedostanem ... má to byť vtipné alebo smutné?; P
dobre každopádne ... mfg;)
ps: Myslím, že som na hadici naozaj zlý xD
Musíte byť bezpodmienečne podporovateľom barokovej túžby po tele a nahromadených kučier?
Dúfajme, že nás BUNTE za pár týždňov alebo mesiacov nevystraší správou, že Anna Nicole Smith bola vychudnutá na kosť * kašeľ *
@ 15 Torsten D., cítim sa rovnako ... 9 rokov na internete a stále je čo objavovať * g *
Bunte má webovú stránku? Wow! Myslel som si, že šírenie „Bunte“ sa bude obmedzovať iba na čakárne v ordinácii lekára.
napísal by som to isté ... kto je Anna Nicole Smith?
Môj tip: BUNTE dá teaser kompletnej galérii kliknutí, ktorá bola stále na serveri, je leto, v kancelárii Bunte je menej ľudí, takže nemôže mať toľko „premiérového obsahu“ ktoré sa majú vygenerovať. Potom nikto vedome nepozrel galériu pred „opätovnou aktiváciou“, pretože pod ňou je pravdepodobne 40 obrázkov ... len samozrejme to môže byť skutočne trápne, ak si ju neprekliknete sami predtým, ako vec pošlete (znova) online.
Iste, tak sa to stane.
Veľmi dobrý príklad diskusie medzi blogom a „starými médiami“.
Redaktori, ktorí takto pracujú, sa právom obávajú blogov, aj tých neprofesionálnych, pretože dobre vedia, že svoju prácu by mohol robiť ktokoľvek.
Strašné.
Toto je jeden z problémov (statických) webových stránok na internete: obsah zostane navždy, ak sa nikto nebude obťažovať prispôsobovať články a obrázky/titulky vývoju, ktorý medzitým nastal. A na rozdiel od novín, takéto príklady sa dajú ľahko nájsť a potom kritizovať podľa hesla „To už nie je pravda“.
Anna Nicole Smith je dobre zdokumentovaným príkladom extrémnych výkyvov hmotnosti a tak sa dostala aj k tejto fotosérii.
Harald znie veľmi podobne ako zamestnanci Burdy. Nemalo by to však byť výčitkou.
Zdá sa mi, že treba spomenúť/zdôrazniť dva body:
1) Áno, samozrejme statický webový obsah „starne“ a dokážem dokonca pochopiť, že vydavatelia ako Burda majú problémy s neustálym udržiavaním všetkých informácií v hĺbke databáz aktuálnych. Najmä pri takých pozemských témach, ako sú úmrtia celebrít. Ale tu je situácia trochu iná - článok bol znovu uvedený na svetlo súčasného. Vyšetrenie by bolo povinné.
To si kladie otázku - ako by sa malo v zásade zaobchádzať so „starým obsahom“ na webe? Zdá sa, že táto diskusia zatiaľ chýba. Nielen tu, ale všeobecne.
2) Fotografická séria je celá nevkusná, niekedy z nej vyplýva, že anorexia mala estetickú výhodu a často problém nedostatočne ilustruje (archív fotografií tu zlyhal).
Ach, už sme tak ďaleko, že potom môžete poveriť ministerstvo, aby články upravovalo znova a znova - pomocou „ne-osoby“ atď., Môžete veľa popísať * krútiť očami *
Existuje presne jeden spôsob, ako potom článok zmeniť: Pridanie ďalších informácií pod článok s uvedením dátumu a času. Ďalej bol pridaný dátum a čas vytvorenia článku.
To je tiež dôvod, prečo sa Stefan tak vehementne sťažoval na nedostatok časových informácií na Spiegel Online v minulosti a teraz je pre mňa dôvodom čítať stránku stále menej. Už som napísal viac ako jeden list redakcii s odkazmi na zjavné chyby v obsahu a často sa potom v článku nič nezmení - ale niekedy áno a nikde nie je poznamenané, že by sa článok až pred nejakým časom skončil inak.
O niečo menej prijateľnou alternatívou by bolo odstránenie nesprávnych textov z ponuky a ich nahradenie inými textami. Ale myslím si, že je to zásadne nesprávne. Podľa môjho názoru by texty mali byť _možné vymazať, iba ak porušujú príslušné zákony. Pretože nakoniec (a tu sa vraciam na začiatok môjho článku), v súčasnosti máme takmer rok 1984, v ktorej je možné obsah potom jednoducho vymazať a potom už nikdy nájsť - ibaže služby ako archive.org alebo vyrovnávacia pamäť Google už stránku uložila. Nie je za to ale žiadna záruka a úprimne povedané, neviem, ako dlho sa údaje uchovávajú v vyrovnávacej pamäti Google. Každé noviny majú archív a koniec koncov sú tam informácie uložené na večnosť. Nikoho by nenapadlo dodatočne odstraňovať obsah z týchto novín a koniec koncov existuje niečo ako možnosť nápravy.
Kde som nikdy nič také v online publikácii nevidel.
Preto moja otázka: už niekto niečo také videl? Protioznámenia v SPONe alebo na Bild.de - nikdy nevidené.
Mimochodom, je zaujímavé, ako sa niektoré tlačené médiá vyrovnávajú s komentármi na internete. Napríklad v prípade spoločnosti Bunter je to zjavne vyriešené, ako to bolo pri predchádzajúcom spracovávaní listov redaktorovi. Publikované je iba to, čo vyhovuje redaktorom. Včera som teda zverejnil príspevok v Buntekommentare, že by sme mali tento obrázok konečne odstrániť, ak si nikto na Bunte nevšimne, že si z neho už na internete robia srandu.
Pri odosielaní komentára sa upozorňuje, že redakcia pred aktiváciou skontroluje všetky komentáre. Samotné to nie je odsúdeniahodné, ak sa chcete chrániť pred porušením zákona. Potom by sa možno malo človeku, ktorý komentár napísal, povedať, že si týmto spôsobom nechávate z krku aj nepríjemné alebo trápne komentáre. Komentár sa každopádne neobjavuje, čo mi v tomto prípade v zásade nezáleží.
Ale aj tak je to pekný príklad toho, že tlač nerozumie internetu.
Alebo blogerky rovnako?
To si kladie otázku - ako by sa malo v zásade zaobchádzať so „starým obsahom“ na webe?
Jasne na stránku vložte dátum zverejnenia a všimnite si tiež všetky možné vylepšenia. Potom čitateľ na prvý pohľad uvidí, odkiaľ zdroj pochádza a či mu pomôže alebo nie.
Ak potom musíte absolútne recyklovať tento druh vecí, môžete tieto informácie kedykoľvek skopírovať a vložiť do nového záznamu (ktorý musíte vopred skontrolovať).
@ Lucas: už jasné, ale to nerieši základný problém.
Napríklad: Politik je konfrontovaný s ohováračským obvinením. Všetky správy v médiách. Neskôr sa ukáže - nič na tom nie je. Mali by webové stránky mať (seba) povinnosť aspoň komentovať staré príspevky?
Iný príklad: Ak by časopis ako BUNTE vytvoril článok „Toto je miesto, kde žijú hviezdy“ - spadalo by pod povinnosť aktualizovať starý článok, keď sa Keanu Reeves presunie?
Alebo možno očakávať online (ako v oblasti tlače), že čitateľ vezme do úvahy vek článku?
S novinami cítim aj to, keď nie sú nové. Na internete nič nežltne. Určite vidím potrebu objasnenia ...
Čo vedie človeka k tomu, aby bol farebný.
No to nevadí, táto skutočná satira je skutočne zábavná, rovnako ako včera na RTL.de!
[...] Tip: Robte to ako Anna Nicole Smith! Na chudnutie a štíhlosť je stále po smrti [...]