Apocalypse 5G ”Nová epizóda série mýtov týkajúcich sa technológií - Mindcraft Stories
Po viac ako desiatich rokoch plánovania, výskumu a vývoja sa technológia 5G chystá implementovať vo viacerých oblastiach sveta vrátane Rumunska.
Budúcnosť klope na naše dvere. Niektorí z nás túžia privítať túto lepšie prepojenú budúcnosť s otvorenou náručou. Iní sa naopak zdráhajú otvoriť dvere „cudzincovi“.
V posledných mesiacoch sa po celom svete rozšírili diskusie o bezpečnosti sietí 5G pre ľudské zdravie. Medzinárodné organizácie a veľké množstvo odborníkov nás uisťuje, že nová technológia je bezpečná a nepredstavuje riziká pre ľudské zdravie. Existujú však aj fámy, že pred rozsiahlou implementáciou tejto technológie by sme o nej mali vedieť viac.
V tomto článku vám odporúčam urobiť práve toto: dozviete sa viac o 5G. Čo to je, ako nás to vystrašilo, aká je pravda v pozadí obáv, ktoré sa v tejto dobe šírili?
Čo je to 5G a o čom sa vedie polemika?
Pojem 5G označuje najnovšiu generáciu mobilných technológií. Prechodom zo 4G - v súčasnosti používanej technológie - na 5G získame lepšiu konektivitu, ale hlavne vyššiu rýchlosť prenosu pre mobilné dáta. Zvyšuje rýchlosť sťahovania a súčasne výrazne znižuje latenciu, skracuje doby odozvy a prestoje potrebné na načítanie údajov.
Áno, znamená to príjemnejší zážitok z hrania hier alebo videa, ale je to viac než to. Lepšia konektivita znamená, že rozsiahle prijatie technológie 5G by mohlo pripraviť pôdu pre vývoj inteligentných zariadení IoT (internet vecí) - senzorov a počítačov, ktoré budú schopné komunikovať v reálnom čase s minimálnou latenciou. Od systémov založených na umelej inteligencii až po autonómne stroje a vzdialenú počítačovú chirurgiu sú aplikácie prakticky neobmedzené.
Keď hovoríme o možných zdravotných rizikách technológie 5G, kritici sa odvolávajú predovšetkým na úroveň a frekvenciu elektromagnetického žiarenia, ktoré budú antény 5G vyžarovať. Prečo je to teraz problém? Pretože technológia 5G bude pracovať na frekvenciách elektromagnetických vĺn vyšších ako 4G, 3G a všetkých predchádzajúcich generáciách.
Žiarenie a elektromagnetické vlny
Rýchlo si prejdem s tvrdením, že nie všetko žiarenie je nebezpečné - ak ste tu, pravdepodobne to už viete a nezľaknite sa už len zmienky o tomto slove - a pokúsim sa elektromagnetické žiarenie vysvetliť príjemnejšie.
Elektromagnetické vlny sú simultánne oscilácie magnetického poľa a elektrického poľa. V závislosti od frekvencie kmitov v čase sa spektrum elektromagnetického žiarenia rozdeľuje na nízke a vysoké frekvencie. Elektromagnetické žiarenie sa meria počtom kmitov za sekundu v hertzoch (Hz).
Napríklad elektrická sieť je umiestnená v spodnej časti elektromagnetického spektra a pracuje pri osciláciách medzi 50 a 60 Hz. Nad trochou máme rádiové vlny s osciláciami okolo 100 Mhz, ktoré sa tiež používajú na prenos televíznych signálov, na satelitnú komunikáciu a mobilné telefonovanie. A vyššie sú uvedené mikrovlnné rúry (niekoľko Ghz), po ktorých nasleduje infračervené žiarenie. Oba môžu byť použité v komunikácii. Napríklad infračervené lúče sa používajú na prenos bezdrôtových dát na krátke vzdialenosti. Najbežnejšou aplikáciou je diaľkové ovládanie. Pokiaľ ide o mikrovlnné rúry, emitujú žiarenie s frekvenciou asi 2 Ghz.
Vyššie ako 400 000 až 700 000 Ghz máme elektromagnetické spektrum viditeľného svetla. Áno, svetlo je tiež forma elektromagnetického žiarenia. Od tejto frekvencie môže byť elektromagnetické žiarenie nebezpečné. Už vieme, že ultrafialové žiarenie nám môže vo vysokých dávkach ublížiť. Väčšina z nás si však nenechá ujsť žiadnu príležitosť sedieť na slnku a opaľovať sa - takzvané nebezpečenstvo je teda relatívne. Nasledujú röntgenové lúče (alebo röntgenové lúče), ktoré sa v medicíne už dlho používajú na vizualizáciu vnútorných orgánov. Takže aj pri tejto frekvencii je nebezpečenstvo relatívne a závislé od dávky. V najvyššom bode spektra máme gama žiarenie, ktoré je ionizujúce (môžu zničiť atómy rozbitím väzieb). Gama žiarenie sa často vyskytuje v jadrových reakciách.
Na inej frekvencii
A teraz sa vráťme k žiareniu produkovanému mobilnými telefónmi a signálnymi anténami. Doteraz fungovali technológie 1G, 2G, 3G a 4G na frekvenciách do 6 Ghz. Technológia 5G bude pracovať na vyšších elektromagnetických frekvenciách, až do 70 GHz. Tento posun k dlhšej vlnovej dĺžke ako predchádzajúce technológie je hlavným dôvodom obáv.
Musím uznať, že ak sa na „problém“ pozrieme týmto spôsobom, striktne číselne, môže sa zdať, že ide o výrazný nárast. Preto som vám chcel najskôr priblížiť rôzne súvislosti, rôzne „prahy“ elektromagnetického žiarenia súvisiace s ich praktickými aplikáciami. Ale videli sme, že hoci sa frekvencia elektromagnetického žiarenia zjavne výrazne zvýši, v skutočnosti je spektrum elektromagnetického žiarenia veľmi široké.
Ďalším problémom je, že s rastúcou frekvenciou sa vzdialenosť šírenia zmenšuje. Preto, aby sme verejnosti poskytli konektivitu pri rýchlostiach 5G, je potrebné zvýšiť vysielací výkon zvýšením počtu 5G antén (alebo veží), najmä v husto obývaných oblastiach s veľkým počtom používateľov. Kritici poukazujú na to, že tento prístup bude generovať intenzívnejšie pole elektromagnetického žiarenia ako predtým a je pravdepodobne zdraviu nebezpečnejší.
Telekomunikační odborníci tvrdia, že tento argument je nepravdivý. Áno, bude viac antén, ktoré zabezpečia správny prenos signálu pri rýchlostiach 5G. Vyšší počet 5G antén ale znamená, že každá z týchto antén bude môcť byť prevádzkovaná s výrazne nižšou kapacitou v porovnaní s operačným výkonom potrebným na prenos signálu 4G na väčšie vzdialenosti. Preto by úroveň žiarenia, ktorému budeme vystavení, mala byť nižšia, nie vyššia.
Nebezpečenstvo ožiarenia veľmi často súvisí s dávkou: pri nízkych dávkach je žiarenie znesiteľné, nie je nebezpečné. Pri vysokých dávkach sa stáva nebezpečným. Preto, ak sa budeme riadiť logickou líniou, vystavenie nižším dávkam vyplývajúcim z viac antén s nízkou kapacitou môže byť bezpečnejšie v porovnaní s vyššou expozíciou.
Ale nakoniec, prečo sa predpokladá, že žiarenie emitované 5G anténami by mohlo byť nebezpečné?
V roku 2011 Medzinárodná agentúra pre výskum rakoviny (IARC) vytvorila pracovnú skupinu 30 odborníkov z celého sveta, ktorá hodnotí biologické účinky elektromagnetického žiarenia vrátane rizika vzniku rakoviny. Výsledky diskusií a závery skupiny boli uverejnené v tom istom roku v časopise Lancet Oncology.
Vedci vyhodnotili existujúce dôkazy z literatúry, ktoré ukazovali možnú koreláciu medzi elektromagnetickým žiarením produkovaným mobilným telefónom a rizikom rakoviny centrálneho nervového systému. Na základe analýzy vtedajších dôkazov klasifikovali elektromagnetické žiarenie v skupine 2B ako „možný karcinogén“.
Poviete si: „Páni, ale to je veľmi vážne!“ Skôr ako zahodíte svoje mobilné telefóny, mali by ste vedieť, že do triedy „2B - možné karcinogény“ patria okrem iných aj: kyslé uhorky, extrakt z aloe vera, mastenec, výfukové plyny a niektoré lieky medzi ktoré digoxín a perorálne kontraceptíva na báze progesterónu. Alkoholické nápoje a spracované potraviny patria do vyššej rizikovej triedy.
Svetová zdravotnícka organizácia tvrdí, že „v súčasnosti nie sú potvrdené žiadne nepriaznivé účinky spojené s dlhodobým vystavením nízkej úrovni elektromagnetického žiarenia, avšak v tejto oblasti pokračuje výskum“. FDA (Food and Drug Administration) uvádza, že „vedecké dôkazy nenaznačujú súvislosť medzi vystavením elektromagnetickému žiareniu prostredníctvom mobilných telefónov a výskytom nepriaznivých účinkov“.
Protichodné názory
Jedným z najsilnejších hlasov, ktorý je v rozpore so závermi správ publikovaných IARC a WHO, je hlas švédskeho lekára Lennarta Hardella. Švédsky lekár je jedným z iniciátorov petície, ktorá žiada európske orgány, aby prijali prísnejšie limity vystavenia elektromagnetickému žiareniu a posunuli prechod na 5G, kým nebudú k dispozícii ďalšie štúdie preukazujúce bezpečnosť. Petícia je jedným z hlavných dokumentov, na ktoré sa odvolávajú tí, ktorí kritizujú rozhodnutie o rozsiahlom prijatí technológie 5G.
Na petíciu boli doručené dve oficiálne odpovede od riaditeľa Výboru pre verejné zdravie Európskej komisie Johna F. Ryana. V tejto odpovedi sa opakuje, že v Európskej únii je vystavenie elektromagnetickému žiareniu regulované a obmedzené odporúčaním Rady 519/1999.
Nie všetky doterajšie nezávislé štúdie preukázali potrebu prísnejších limitov expozície. Elektromagnetické žiarenie emitované 5G anténami navyše spadá do týchto bezpečnostných limitov a nepresahuje ich. Preto neexistujú žiadne argumenty, ktoré by naznačovali, že prechod z technológie 4G na 5G bude porušením bezpečnostných pravidiel uložených na európskej úrovni.
Selektívne zobrazenie
Rád by som tento článok zakončil drasticky a s miernou humornou nerešpektujúcou odpoveďou, ktorá by spôsobila spoluúčasť a naznačila našim čitateľom, že ohlasovaná apokalypsa bola tentokrát odložená. Sme v bezpečí, je to iba hystéria, sú to iba konšpirácie, sú to iba falošné správy.
Bol by som rád, keby bolo všetko také jasné, aby som mohol ukázať prstom, vstať a povedať: „To nie je pravda, sú to iba nezmysly.“ V skutočnosti sú veci veľmi zriedka také ostré: pravda alebo lož, biela alebo čierna. V skutočnosti žijeme medzi mnohými odtieňmi šedej, ktorú sa učíme prijímať. V skutočnosti existuje možnosť (malá, nepodstatná, ale existuje), že elektromagnetické žiarenie (nielen 5G) má nepriaznivé účinky. Nemôžem tu sedieť a povedať vám, že takáto možnosť neexistuje. Pretože mohla existovať. Mohlo by to byť maličké, maličké a stále existovať. Je veľmi ťažké povedať, že „riziká sú nulové“. V skutočnosti takmer nič nemá nulové riziká.
S akýmkoľvek zvykom, správaním alebo spotrebným výrobkom sú spojené možné riziká. Pohár vína alebo piva, ktoré pijeme príležitostne alebo častejšie, má preukázané škodlivé účinky na zdravie. O popoludňajšej cigarete ani nehovorím! Tam riziká nie sú ani malé, niet pochýb: bolí vás to!
Mnoho látok používaných pri výrobe čistiacich prostriedkov, šampónov alebo kozmetiky je klasifikovaných ako možné karcinogény. Vieme to, ale rozhodli sme sa ich použiť. Spracované jedlo - salámy, salámy, párky, rýchle občerstvenie - ale aj domáce jedlo môžu do istej miery zvyšovať riziko rakoviny. A napriek tomu väčšina z nás nad tým nerozmýšľa ani na chvíľu.
Vždy ma fascinovalo, ako sme my ľudia ochotní zavrieť oči a uši a ignorovať riziká, ktoré poznáme, ticho ich podstúpiť s úsmevom na tvári. Ako ľahko môžeme namiesto toho rozvíriť búrku v pohári vody na presnú, okrajovú vec, ignorujúc veľké problémy, ktoré ležia priamo pred nami?.
Namiesto záveru
Všetky prijaté nové technológie prešli touto fázou, odmietnutím, strachom, nebezpečenstvom. Pred viac ako 15 rokmi si jasne pamätám, že moja matka sa postavila proti inštalácii WiFi routeru v dome, a to aj zo strachu pred žiarením. Myšlienku, že môžete žiť dobre, ďakujem vám v elektromagnetickom poli, bolo ťažké prijať.
Predtým to bol strach, že nás ožarujú mobilné telefóny. V obchodoch s príslušenstvom GSM sa potom predalo veľa zariadení s voľnými rukami - hovorilo sa, že je lepšie držať telefón ďalej od oblasti hlavy, aby sa nezvyšovalo riziko rakoviny mozgu. Už predtým sa hovorilo, že ak sedíte príliš dlho alebo príliš blízko pri televízii, zničí si to oči. Bola to dokonalá výhovorka pre rodičov a starých rodičov, aby dávkovali deťom čas pred obrazovkou v menších dávkach. Teraz je ironické, že tí rodičia a starí rodičia trávia väčšinu času pred televízormi. Nikoho nezaujíma, že mobilný telefón vyžaruje. A každý, koho poznám, rád používa bezdrôtový internet - doma, v kancelárii a všade. Áno, vrátane mojej matky.
Mám na mysli to, že prijatiu nových technológií najčastejšie predchádza strach a obozretnosť. To neznamená, že by sme sa mali z tohto pocitu vysmievať alebo že je neopodstatnený. Je dobré sa obávať. Je dobré skúmať. Je dobré pokračovať v štúdiách, ktoré analyzujú dlhodobé účinky vystavenia elektromagnetickému žiareniu - 5 G a viac. Je dobré prijať všetky preventívne opatrenia a vyvinúť maximálne úsilie, aby sme zabezpečili, že obmedzíme nebezpečenstvá, ktorým sme vystavení.
Zvedavosť, vytrvalosť a obozretnosť sú vždy vlastnosti, nikdy nie chyby.