Argumentácia legalizácie drog Nemeckou asociáciou konope

Argumentácia legalizácie drog

Nie mimoriadny nápad by sa mal skúmať nie dopyt po legalizácii drog, ale skôr historicky relatívne krátky experiment/dobrodružstvo kriminalizácie. Má teda zákaz kanabisu zmysel? Ktoré argumenty hovoria za to, ktoré proti?

konope

Pozitívne aspekty/význam zákazov užívania drog

Všeobecný cieľ „spoločnosti bez problémov s drogami“ sa má dosiahnuť prostredníctvom „abstinujúcej spoločnosti“.
Ale: Ľudia berú drogy! To platí aj pre konzervatívnych politikov, z toho vyplýva prvé obmedzenie: Tento cieľ sa týka iba určitých svojvoľne vybraných drog. Ďalej budeme hovoriť o týchto skutočnostiach: Abstinenčnej spoločnosti by sa malo dosiahnuť zákazom drog.

Odrádza od ponuky Je efektívny len vo veľmi obmedzenej miere, iba mení štruktúru poskytovateľov - zločincov namiesto legálnych obchodníkov; Zatknutí predajcovia sú kvôli vysokým ziskom okamžite nahradení. Prístup je o niečo ťažší kvôli skrytým ponukám. Odradiť od dopytu Ťažko to funguje, pozri Adolescent Drugs Affinity, BZGA 2001. Pre odmietnutie drog sú rozhodujúce iné dôvody ako trestné stíhanie. Neexistujú spoľahlivé štúdie, ktoré by hovorili o tom, že zákazy drog bránia konzumácii alebo že legalizácia by zvýšila (problematickú) konzumáciu drog. Toto naznačujú aj miery spotreby v krajinách s rôznou úrovňou represie, napr. USA, Nemecko, Holandsko. Zvyšovanie cien by malo viesť k zrúteniu dopytu Vysoké ceny sa dosahujú iba za heroín a kokaín, iné drogy nie sú nijako zvlášť drahé. Vysoké ceny heroínu a kokaínu nie sú nijako zvlášť odstrašujúce, najmä problémových používateľov/závislých, ktorí sú problémom predovšetkým.

Záver: Výsledkom je iba mierny prah inhibície a mierne zníženie blízkosti ruky. Nelegálne drogy sú dostupné pre každého, kto ich chce. Užívanie drog zostáva na vysokej úrovni, evidentné je aj problematické užívanie.
Zákazy týkajúce sa drog nedokážu dosiahnuť svoje ciele!
Ani zosilnená represia nesľubuje oveľa väčší úspech. Iba tvrdá diktatúra môže byť s takouto stratégiou primerane úspešná, nemôže pracovať s demokratickými metódami.

Negatívne aspekty zákazov drog/nežiaduce vedľajšie účinky

  • Nízky odstrašujúci účinok zákazov je vyvážený „čarom zakázaného“
  • Kriminalizácia inak bezúhonných občanov, zmarené životné plány, zhoršené kariérne príležitosti atď.
  • Podpora nelegálnych, násilných štruktúr a „organizovaného zločinu“ prostredníctvom neprirodzene vysokých cien a vylúčenia legálnej súťaže = lukratívny monopolný obchod pre zločincov
  • Vytvorené čierne peniaze sa perú v obrovských množstvách a narušujú legálnu ekonomiku.
  • Umelo vysoké ceny vedú k zaťaženiu spoločnosti v dôsledku drogovej kriminality a prostitúcie
  • Vysoké ceny (najmä za heroín a kokaín) vedú k záťaži pre spotrebiteľa: ďalšou kriminalizáciou v dôsledku trestnej činnosti súvisiacej s drogami, podporou rizikových (účinnejších) vzorcov spotreby (injekčné užívanie namiesto fajčenia + šnupanie), zameraním sa na získavanie drog - zanedbávanie sociálnych kontaktov, pracoviska, výživy, Byt atď.
  • Vysoké ceny a krátkodobý nedostatok dodávok povzbudzujú zmiešanú konzumáciu s náhradnými drogami, alkoholom, liekmi proti bolesti a práškami na spanie, najmä medzi užívateľmi heroínu. Existujú ďalšie úmrtia na drogy!
  • Zlá kvalita liekov na čiernom trhu (z dôvodu nemožnosti vládnej kontroly) znamená nejasný obsah účinných látok a niekedy škodlivé látky zvyšujúce účinnosť. Existujú ďalšie úmrtia na lieky v dôsledku nežiaduceho predávkovania alebo pomocných látok!
  • Tabu; úprimná spoločenská diskusia o užívaní drog je ťažká/nemožná, študenti ťažko reflektujú svoje skúsenosti s rodičmi alebo učiteľmi, sťažuje sa vedomá konzumácia.
  • Skreslená, démonizujúca veda o látkach, napríklad v škole. Toto sťažuje dobre informované užívanie s nízkym rizikom a informácie o drogách (vrátane závažných varovaní) sú všeobecne nepravdepodobné.
  • Logika represie a abstinencie vedie k prekážkam pri opatreniach na pomoc drogám minimalizujúcich riziko, súčasný príklad: injekčné striekačky vydané vo väzniciach - vedú k väčšiemu počtu „úmrtí na drogy“.
  • Sťažený prístup k drogovým scénam; Prekážka účinnej pomoci.
  • „Tvorba scény“ medzi zvlášť a znásobujúcimi sociálne vylúčenými extrémnymi spotrebiteľmi. Spoločnosť to vníma ako záťaž, napríklad prostredníctvom koncentrovaného (niekedy agresívneho) žobrania, čudných reakcií - rozptýlený pocit nebezpečenstva. Pre tých, ktorých sa to týka, existujú ďalšie riziká, ako napríklad viacnásobné použitie a spoločné používanie injekčných striekačiek a nehygienické podmienky - ďalšie „úmrtia na drogy“.
  • Represívne úsilie prispieva k narušeniu občianskych práv; čiastočne protiústavný.
  • Preťaženie polície, súdnictva a väzníc; V iných oblastiach chýbajú kapacity; spôsobuje veľmi vysoké náklady.
  • Masívne daňové straty: priame dane z luxusného tovaru, daň z obratu, daň zo zisku, daň zo mzdy atď .; tiež strata príjmu vo fondoch sociálneho zabezpečenia v dôsledku nelegalizácie pracovných miest.
  • Na medzinárodnej úrovni spôsobujú zákazy drog výrobným krajinám ďalšie problémy.

Záver: Zákaz drog má veľa ďalších negatívnych účinkov, ktoré nemajú nič spoločné so skutočným užívaním drog a zvyšujú počet úmrtí na drogy.

Výsledok

Zákaz drogovej závislosti zlyhá a spôsobuje mnoho ďalších problémov. Pokus možno považovať za neúspech!
Z toho nevyhnutne vyplýva, že je potrebné vytvoriť príležitosti na legálny výdaj drog. Ako presne možno taký poplatok štruktúrovať a ktoré štátne predpisy a kontroly majú zmysel, je samostatná kapitola. Je zrejmé, že ani legálna distribúcia drog nemôže vyriešiť všetky problémy, iba zmierňuje negatívne následky kriminalizácie. Na ďalšie zníženie problémového užívania drog sú potrebné ďalšie spoločenské páky.

Pripomienky

10. februára 2015 - 20:50

Napíš tie vety

Aspoň napíš vety.
Ak niekomu dám leták a bude sa s tým chcieť vyrovnať, skončí to tu.
Táto stránka by mala byť znova revidovaná.
Pripravte si lepšie informácie a argumenty.

27. apríla 2015 - 12:12

Ahojte milí DHV,

Ahojte milí DHV,
Myslím si, že existuje ďalší argument, že váš web má negatívne dôsledky represie, počul som od SPD v Spolkovom sneme:
Z dôvodu neprimeranosti uplatňovania trestného práva vo veci kanabisu nie je z hľadiska právnych rizík pre spotrebiteľa veľký rozdiel od príležitostného po stáleho spotrebiteľa. Pretože trestný zákon sa v maximálnej miere používa iba vo veciach vodičského preukazu na občasnú konzumáciu.
S Pozdravom,
vlkgang

12. júna 2015 - 11:18 hod

Ja sám som za jedného

Ja sám som za legalizáciu kanabisu a dekriminalizáciu tvrdších drog.
Musím sa však sťažovať, že tento článok je zjavne jednostranný.
Chápem, že ide o pro-právnu stránku, ale všetci by sme mali podporovať rozumný diskurz a zaoberať sa aj argumentmi druhej strany.

13. júla 2016 - 23:07

Našiel som obsah

Považujem zmes kanabisu, o legalizácii ktorej sa má hovoriť, s vysoko návykovými a mimoriadne nebezpečnými drogami pre každého spotrebiteľa, za absolútne kontraproduktívnu! Kriminalita pri obstarávaní? Prostitúcia? Zdieľate striekačky? Agresívne žobranie? Úmrtia na drogách? - Zdá sa, že zdrojom informácií je Reefer Madness! Každý, kto sa chce na tejto stránke dozvedieť viac o výhodách zrušenia zákazu kanabisu, bude úplne uvedený do omylu. V každom prípade som nikdy nemusel občas chodiť fajčiť do ulíc. To by však nemala byť prikrývka - veľmi vám ďakujem za prácu!

14. júla 2016 - 17:04

Máte pravdu, toto zdôvodnenie

Je pravda, že táto úvaha sa týka všetkých drog a nie všetky argumenty sa vzťahujú na kanabis. To je z dôvodu úvodu neprehľadné a je potrebné ho zrevidovať. Zaradím to na zoznam úloh, ktorý je však nešťastne dlhý.

26. júla 2018 - 14:15

Takmer všetky argumenty, ktoré

Takmer všetky argumenty proti zákazu kanabisu platia aj pre iné drogy. Myslím si, že je správne, že sa tu diskutuje o všetkých látkach. Zákaz ani tých najškodlivejších drog nie je v konečnom dôsledku efektívny, a preto nemá zmysel, preto je dôležité, aby sa diskusia (aspoň z dlhodobého hľadiska) nezameriavala iba na kanabis, aj keď zmena zákona tu bude s najväčšou pravdepodobnosťou čoskoro.

20. októbra 2019 - 22:56

Prečo je vždy iba z

Prečo sa konope vždy označuje ako droga? Najprv by bolo potrebné legalizovať liečivé konope, nejde o drogu, ale o liek. Je predpísaný lekármi a vyzdvihnutý v lekárňach! Existuje veľa chorých ľudí, ktorých liek „Apoteksmedicín“ už nemôže pomôcť.

27. marca 2017 - 1:25

Ja som tiež za jedného

Som tiež za legalizáciu kanabisu.
Ak ako človek pocítim potrebu relaxácie alebo intoxikácie, môžem sa legálne pokrstiť na smrť (40 ľudí zomiera každý deň na alkohol)
Rovnako ako v mojom prípade mám dokonca 2 členov rodiny, ktorí sú alkoholici.
Ak chcem teraz užívať menej návykovú látku, ako je kanabis, som zločinec.
Dlhé roky konzumujem denne a náhle prestanem konzumovať napr. 2 týždne na dovolenke nespôsobili žiadne abstinenčné príznaky.
Pri nikotíne alebo alkohole to nie je možné.
Preto mám pocit, že moja dôstojnosť a sloboda ako človeka je potlačená a nie je mi umožnené slobodne sa rozhodnúť, ktorú látku by som chcel konzumovať.

26. február 2018 - 22:04

Takže som úprimne

Úprimne povedané, som proti legalizácii konope. Majte na pamäti, že je to stále vstupná droga. Čierny trh sa napriek legalizácii nezastaví, pretože stále existuje dostatok liekov, ktoré nie sú legálne a sú tiež oveľa škodlivejšie. Ako nespotrebiteľ sa nechcem zaobísť bez šoférovania len preto, že som niekde mohol pasívne fajčiť. Tiež nechcem, aby moje dieťa pasívne fajčilo na ihrisku alebo kdekoľvek inde. Je to potom legálne, ale stále poškodzuje moje dieťa. A to len preto, že štát chce zarábať dane? Považujem to za nespravodlivé. Alkohol alebo cigarety sa neprenášajú na iných ľudí, napríklad na kanabis. Spotrebitelia konzumujú aj tak, nie však na verejnosti, pri ktorej sú ľudia nútení konzumovať látku, ktorá by ju možno vôbec nechcela. Takže sa tiež cítim utláčaný vo svojej dôstojnosti a slobode.

17. mája 2018 - 22:07

Zdá sa mi čudné, prečo ty

Zdá sa mi čudné, prečo si myslíte, že po legalizácii všetci chodia okolo fajčenia na ulici.
Cigarety sú škodlivejšie pre pľúca a len preto, že nadýchnete trochu dymu, nedostanete sa vysoko ani nepocítite žiadny účinok. Okrem toho je možné zaviesť zákon, podľa ktorého nie je dovolené používať kanabis na verejnosti.

19. októbra 2019 - 15:54

List redakcii

Čejen,
Dovoľte mi, aby som urobil nejaké vedecké opravy vo vašom liste redaktorovi. Pred niekoľkými rokmi prišiel vedecký výsledok, že kanabis nie je vstupnou drogou, ale tablety, tabak a alkohol v presne takom poradí. To zodpovedá aj výsledkom Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO).
Ďalej je vedecky dokázané, že tabak a alkohol majú pri nesprávnom a pravidelnom používaní smrteľné účinky. Pre Nemecko až 70 000 úmrtí ročne. A koľko úmrtí je ročne na konope? Presne 0, a tá je ako liečivá rastlina známa už 5 000 rokov od konope. To, že vám záleží na zdraví vášho dieťaťa, vás ctí a ukazuje, že máte minimum sociálnych zručností.
Predpokladám, že vždy zaistíte, aby ste vy a vaše dieťa odchádzali v uzavretých miestnostiach, kde sa konzumuje tabak, konope alebo akékoľvek iné látky.
Teraz do konca: Prvoradým cieľom DHV je zrušenie trestného stíhania pre všetkých spotrebiteľov a navyše legalizácia kanabisu.
Dúfam, že som vám mohol dať niekoľko návrhov na ďalší výskum a objasniť prípadné nedorozumenia.
S priateľským pozdravom
Ralf

17. mája 2020 - 2:24 hod

Chayenne,

14. marca 2018 - 21:16

Ahoj,

Rád by som niečo povedal niektorým z tých, ktorí si to prečítali.
Chcem zostať v anonymite, a preto nechcem uviesť svoje meno.

Každý má na konope svoj vlastný názor. to je moja.

Keď som mal 21, musel som toho veľa prežiť. V škole som mal silnú šikanu, bol som štyrikrát znásilnený a páchatelia sa dostali podľa očakávania preč.
Mal som a stále mám depresie, ako aj PTB (postraumatická stresová porucha), poruchy spánku, hraničné hodnoty a niekoľko tráum.
Viackrát som sa snažil vziať si život tabletkami alebo si podrezať zápästie, čo sa mi vždy nepodarilo.
Takto to pokračovalo roky.

Dostal som veľa tabliet v psychiatrických nemocniciach, pretože som sa liečil na psychiatrické ošetrenie.
Neviem, ako to vzniklo, ale bolo to správne rozhodnutie.
Bohužiaľ nič z toho skutočne nepomohlo, ale po 3/4 roku by som bol prepustený.
Potom mi bolo ponúknuté konope.
Oveľa ma to upokojilo a nechalo ma to vypnúť. Opäť som mohla spať a bola som veselšia.
Aby som mal jasno, nikdy som nič iné nekonzumoval.
Moja depresia sa presunula do malých fáz, ktoré sa vyskytujú zriedka a hraničný dopravca sa objavuje iba v výbuchoch hnevu, ale v pokojnej fáze som kontrolovane vypustil hnev spojom.
Konope môže pomôcť každému a prípadne priviesť späť „joie de vivre“.
Takže nie vždy len to zlé v „zakázanom“

18. marca 2019 - 23:23

LEGALIZÁCIA

14. októbra 2019 - 14:01

Juhuu

Ahojte, momentálne som na hodine . Vraj nájdem dôvody proti legalizácii a vypíšem ich, hoci som vlastne za. To by malo za následok podstatne menej hlásení, pretože ľudia by potom užívali drogy legálnym spôsobom. Mnoho ľudí sa tiež môže vzdať tabliet atď. A konzumovať kanabis.

22. apríla 2020 - 4:46

Konope moja slobodná vôľa

Ahoj
1. Fajčenie zabíja alebo obsahuje látky, o ktorých sa preukázalo, že spôsobujú rakovinu.
Alebo vás konope urobí hlúpym. Lepšie byť hlúpy a malátny ako chorý a smrť.
Nikto nemá záujem na tom, aby boli občania okrádaní, klamaní, vykorisťovaní a ošklbaní, dokonca ani za vinu, ak si neprečítate malé písmená alebo nie ste informovaní, koniec koncov, chcete nápoj, tlejúce tyčinky alebo zmluvu, poistenie a oveľa viac. Máte dosť rokov a prečo by ste mali pomáhať, ak je niekto legálne stiahnutý? Ale ak sa rozhodnete užiť marihuanu, bude sa trápiť moje zdravie? Alebo moje eurá. Ďakujem veľmi pekne otcovi, ale som dosť starý na to, aby som nebol zločincom matky Zeme. Ďakujem, že sa zákonodarcovia tak veľmi usilujú, že pôjdete do dôchodku v 50 rokoch a necháte nás pracovať až do 75 rokov

6. augusta 2020 - 2:48 hod

Je čas legalizovať konope pre dospelých.

musíme chrániť zdravie mladých ľudí! “
Mládež: kúpte si konope natiahnuté lepidlom a roztrhnite si pľúca, pretože trh nie je regulovaný

26. augusta 2020 - 11:44 hod

Argumentácia legalizácie drog

Text tiež považujem za nedostatočný, v tomto bode by som sa chcel odvolať na tieto odkazy:
https://www.vice.com/de/article/xg8kvd/diese-politiker-sind-gegen-die-cannabis-legalisierung

Nakoniec je ŽIADNE jediný prijateľný dôvod na kriminalizáciu!