Časopis Odyssey ruských väzňov 22
Na tú istú tému
Radu Mărculescu ponúka s mimoriadnym literárnym talentom perfektný röntgenový snímok väzňa rumunskej armády v Sovietskom zväze.
Komplexné zážitky z väzenia Radu Mărculesca (1915 - 2011) počas druhej svetovej vojny, ale aj po jej skončení, sú všeobecne známe a ich prepych predstavuje malebnosť detailov obklopujúcich celú farebnú paletu ľudskej duše. Jeho prvý pamätný zväzok Vášeň a osveta zo sovietskeho zajatia sa zameriava na zajatie v ZSSR a v druhom diele Svedectvá o poslednom súde zhromaždenom z rumunského gulagu Radu Mărculescu popisuje skúsenosť s represívnym systémom, ktorý v Rumunsku zaštepil sovietsky okupant. . Prvé memoáre sú zreteľne rozdelené na dve odlišné fázy: tá do pádu do „otroctva“, ktorá sa zameriava na stret v oblasti Stalingradu v novembri 1942, a potom uväznenie Sovietov (1942 - 1950), čo je veľmi dlhé obdobie a v r. dôsledok, dobre zastúpený v predmete knihy. V rumunskom kultúrnom priestore sa neobjavilo veľa evokácií a svedectiev o tragédii rumunských armád v oblasti Stalingradu, preto treba knihu Radu Mărculescu umiestniť predovšetkým na túto bolestnú stránku našich vojenských dejín, ktorá sa neskôr zmenila na politickú. zotročením Rumunska sovietskou mocou, ktorá v tejto konfrontácii zvíťazila.
Úmrtnosť bola obrovská, autor sa podľa videnia domnieval, že zo stĺpca s 10 000 väzňami by sa do cieľa dostali iba 2 - 3 000 osôb. Od prvých dní zajatia čelili rumunskí dôstojníci veľkému nepriateľovi sovietskeho zajatca v Gulagu: hladomoru. „Bola to chrbtová kosť všetkých našich múk. Boli sme kŕmení solenými rybami a sušenou strúhankou, ale bez vody alebo vody na špongiách, v boľavých miestach, čo spôsobilo strašnú a neznesiteľnú smäd. Pod tlakom hladu, ktorý nakoniec zatemní aj myseľ, sa takéto poruchy správania (krádež kŕmnej dávky, nm) objavia neskôr v tábore a narušia našu existenciu, najmä v prvom roku zajatia stráveného pod znamením prevažuje hlad. “
V sovietskych táboroch a zajatí boli štyri hlavné kategórie rumunských zajatcov: 1) tých niekoľko, ktorí padli do zajatia v roku 1941, v úplnej rumunsko-nemeckej ofenzíve po jednotlivých akciách, ktorí verili v konečné víťazstvo; 2) hromadne uväznení v oblasti lakťov Donu a Stalingradu v novembri až decembri 1942 „tragický osud generácie“, pre ktorých už bolo konečné víťazstvo ilúziou; 3) dôstojníci a vojaci zajatí Sovietmi v máji 1944 na Kryme, ktorí však mali vyššiu morálnu a fyzickú konštitúciu, pretože boli súčasťou divízií horských lovcov, elitných divízií rumunskej kráľovskej armády a 4) zajatých po r. 23. augusta 1944, ktorý nemal žiadne ilúzie ani nádeje, bol zmätený a nechápal, prečo sa „sovietsky spojenec“ správal týmto spôsobom. Paradoxne Mărculescu píše, že pochodeň odporu v sovietskom zajatí bola rozsvietená a prenášaná postupne z prvej kategórie väzňov do druhej.
Pre Radu Mărculesca to bolo deväť rokov jeho života. Pre túto chvíľu by mu vďačná a rušná domovina pripravila ďalšie prekvapenia. Jeho žena nemala silu čakať na neho a znovu vybudovať svoj život. Autor si túto smutnú realitu uvedomil v matkiných listoch, v ktorých boli spomenutí všetci jeho priatelia a známi, o jeho manželke však nebolo ani slovka. Našťastie by sme mohli povedať, že pre Mărculesca nemala mladá rodina na začiatku vojny žiadne deti, pretože inak by ktovie, či by sa tragédia, ktorú zažil Varlaam Shalamov, nezopakovala, keď by sa vrátil z Kolimy. „Skutočne som v tých rokoch žil alebo to bola len nočná mora? Nočná mora, na dne ktorej som opustil svoju mladosť. “Je veľká škoda, že táto skúsenosť nebola napísaná pred rokom 1989, prenesená a preložená do francúzštiny alebo angličtiny, pretože by bez problémov konkurovala Solženicynovi alebo Šalamovovi. //
// RADU MĂRCULESCU
// Vášne a osveta v zajatí Sovietov (tretie vydanie)
// Editura Humanitas, 2010