Baktérie - výhody a škodia svetovému názoru

Pojem „baktérie“ vyvoláva predstavu o armáde zlých zárodkov, ktorá má byť porazená. Zhodujú sa na tom britský bakteriológ Hugh Pennington a rakúsky novinár Bert Ehgartner. Aj v tom, že tento dojem je klamný, pretože väčšina baktérií, ktoré kolonizujú ľudí, je užitočná a nie škodlivá. Avšak tam, kde emeritný profesor na univerzite v Aberdeene zábavným a znalým spôsobom popisuje pokrok vo vede v oblasti boja s morom, týfusom a inými pohromami ľudstva, Ehgartner tieto pokroky osvetľuje oveľa kritickejšie.

škodia

Či už sa jedná o očkovanie, antibiotiká alebo rezistenciu na ne: Pennington ich považuje predovšetkým za úspechy a naliehavo žiada ich vedomé použitie, aby nedovolilo otupiť tieto zbrane. Ehgartner sa zasa zasadzuje za celostnú medicínu a za podstatne reštriktívnejšie používanie antibiotík a očkovania. Jeho hrdinami nie sú ani tak Louis Pasteur, Robert Koch alebo Alexander Fleming, ako skôr „vynálezcovia“ penicilínu, ale skôr špecialisti na sociálnu medicínu ako Max von Pettenkofer a Rudolf Virchow. Neunavuje sa nikdy zdôrazňovať, že kritizujú „všeobecnú mobilizáciu proti všetkým mikróbom“, a namiesto toho sa zasadzoval za posilnenie tela a jeho imunitného systému ako celku.

Napriek tomu sú títo dvaja ľudia často bližšie pri sebe, ako sa spočiatku zdá. Pennington tiež niekoľkokrát poukazuje na to, aký dôležitý je ľudský mikrobióm, t. J. Tisíce rôznych druhov baktérií, ktoré osídľujú náš organizmus, a že môže byť poškodený neopatrným používaním antibiotík alebo očkovaním.

Ehgartner na druhej strane nepopiera, že hygiena a antibiotiká zachránili ľudí aj pred veľkou biedou v 19. storočí: „Sú jedným z mála skutočných nástrojov, ktoré medicína kedy vynašla.“ Na rozdiel od Penningtona sa však výslovne venuje, aj keď niekedy pomerne rozsiahle (firemné) záujmy modernej medicíny a ich účinky, najmä v Európe a USA. Pre obe knihy platí: vzrušujúce, podnetné čítanie.