Benátska komisia Návrhy ústavného fóra, ktoré má Parlament brať vážne
Tajomník Benátskej komisie Thomas Markert v stredu uviedol, že parlamentný výbor musí na posúdenie vážne zvážiť návrhy občianskej spoločnosti na zmenu a doplnenie základného zákona zhromaždené Ústavným fórom.
Benátska komisia: Parlament musí brať návrhy ústavného fóra vážne (Obrázok: Razvan Chirita/fotografia Mediafaxu)
"Benátska komisia zdôraznila, že proces zmeny ústavy musí zahŕňať aj občiansku spoločnosť, musí byť otvorený a založený na slobodných diskusiách. Ústavné fórum usporiadalo viac ako 40 stretnutí po celej krajine, čo umožnilo zhromažďovanie návrhov zo všetkých strán." Rumunská spoločnosť, ktorá bude prenesená neskôr zodpovedným politickým orgánom, “uviedol Markert na konferencii, ktorú v Paláci parlamentu usporiadalo Ústavné fórum.
POSLEDNÁ SPRÁVA
Zamestnanci, ktorí pracujú z domu a po pandémii, by mali platiť denný poplatok
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskij bol hospitalizovaný po diagnostikovaní COVID-19 začiatkom tohto týždňa
Arafat odpovedá Băsescovi: DSU nemal žiadosti o nájdenie miesta ATI v Temešvári
Barna, ku škandálu „Žiadne pokuty“: Parlament má dnes vynikajúcu príležitosť umyť si tvár
Úradník Benátskej komisie uviedol, že návrhy občianskej spoločnosti zhromaždené ústavným fórom, o ktorých sa diskutovalo na stredajšej a štvrtkovej konferencii, sa musia potom pri príprave návrhu revízie ústavy „vážne zvážiť v parlamentnom procese“.nosť
Markert pripomenul, že o účasť Benátskej komisie bola požiadaná vládou a parlamentom a že skupina odborníkov na ústavné právo Rady Európy sa tiež podieľala v roku 1991 na príprave ústavy a potom v roku 2003 na jej revízii.
Tajomník Komisie zdôraznil, že táto nová zmena a doplnenie ústavy prichádza po politickej kríze v roku 2012, po ktorej benátsky orgán vydal v decembri stanovisko, v ktorom poukázal na potrebu objasniť niektoré aspekty základného zákona „najmä pokiaľ ide o rozdelenie moci medzi prezidenta, Vláda, parlament a úloha hlavy štátu “.
"Táto činnosť Ústavného fóra je veľmi konštruktívnou reakciou na minuloročnú krízu, ktorá sa raz prekoná, a jej poučenie sa musí využiť na zlepšenie situácie. Môžeme teda povedať, že táto kríza mala tiež pozitívny prínos," uviedol Markert.
Benátska komisia vo svojom stanovisku zverejnenom v decembri 2012 uviedla, že udalosti z minulého leta ukázali, že ústavné konanie nemôže ľahko podporiť partnerské spolužitie medzi prezidentom a predsedom vlády a ústavná reforma by mala objasniť ich právomoci, najmä v oblasti zahraničnej politiky.
„Udalosti v Rumunsku ukázali, že súčasný ústavný rámec Rumunska nemôže ľahko podporiť„ spolužitie “medzi prezidentom republiky na jednej strane politického spektra a vládou a parlamentom na druhej strane. Toto stanovisko Benátskej komisie nemá úlohu zastávať pozíciu pri voľbe medzi prezidentským a parlamentným systémom, ale ústavná reforma by mala prinajmenšom objasniť právomoci prezidenta a predsedu vlády, najmä ak nastanú ťažkosti, tj v oblasti zahraničnej politiky a vzťahov s Európskou úniou “, sa ukázalo v záveroch stanoviska k Rumunsku.
Predseda vlády Victor Ponta v stredu uviedol, že pre konečnú podobu návrhu revízie ústavy, ktorá bude predložená na hlasovanie v Poslaneckej snemovni a potom v referende, sa bude očakávať stanovisko Benátskej komisie ako záruka toho, že „zneužívania“.