Bliká dvakrát v ten istý deň - jemné ovládanie
Dva záblesky v ten istý deň - čo hrozí?
Ak v ten istý deň zabliká to isté auto dvakrát alebo viackrát, môžu úrady alebo možno len pokuta.
Mrzutosť je veľká, keď vás počas jazdy vytrhne z myšlienok jasný záblesk radaru. O to nepríjemnejšie to bude, ak sa to stane niekoľkokrát za jeden deň. V najhoršom prípade to zistíte až po týždňoch, kedy ste boli vôbec bleskovaní, pretože novšie infračervené svetlá už nevydávajú vizuálne vnímateľný blesk.
Ak je osoba preblesknutá dvakrát alebo viackrát za jeden deň, je potrebné rozlišovať medzi tromi scenármi.
Na tej istej ceste bliklo dvakrát rýchlo za sebou
Ak vás na rovnakej ceste na krátku vzdialenosť zachytili dva ovládače radaru, judikatúra predpokladá, že obidva priestupky sú navzájom jednotné. K dvom porušeniam potom došlo v rovnakej situácii z reálneho života. Inými slovami, vodič vykonal iba jednu cestu vysokou rýchlosťou, ktorá bola z dôvodu jej trvania zaznamenaná ako dvojité porušenie.
V takom prípade takzvanej jednoty konania možno vydať iba oznámenie o pokute. Môže to mať výhody aj nevýhody.
Trest z individuálnej pokuty musí byť nižší ako súčet trestov z dvoch jednotlivých porušení. „Celkový trest“ vypočíta orgán, ktorý ako základ vezme trest za závažnejšie porušenie a primerane ho zvyšuje. Výsledkom bude, že dotknutá osoba bude musieť zaplatiť celkovo nižšiu pokutu, ako keby dostala dve samostatné pokuty. Akčná jednotka je teda z finančného hľadiska výhodou.
V prípade, že závažnejšie porušenie je len tesne pod hranicou, pri ktorej by bolo potrestané jedným bodom, môže vodič v konečnom dôsledku získať jeden bod zvýšením pokuty. V takom prípade by pre vodiča mohlo byť výhodnejšie, keby sa priestupky považovali za jednotlivé priestupky a boli udelené dve pokuty. Potom by už musel zaplatiť iba príslušnú pokutu. Celkovo by potom musel zaplatiť viac peňazí, ale dostal by sa bez zmyslu (a v konečnom dôsledku bez odobratia vodičského preukazu).
Bliklo dvakrát v ten istý deň, ale iná cesta
Naopak, porušenia sa vždy trestajú dvoma pokutami, ak k nim došlo na rôznych cestách. Potom konkrétne nemožno predpokladať jednotu konania, pretože už nejde o rovnaké fakty v živote. Ak teda vodič preruší cestu a potom pokračuje - pravdepodobne popri rovnakom rýchlostnom kamere -, jedná sa o nový priestupok, ktorý sa trestá aj nezávisle.
Postihnutí potom dostanú dve samostatné oznámenia o pokutách, z ktorých každé stanovuje príslušnú individuálnu pokutu.
Na rovnakom výlete dvakrát zablikal na veľkú vzdialenosť
Prípad, keď bol na tej istej trase, ale na veľkú vzdialenosť, zablikaný ten istý vodič, nemožno definitívne posúdiť. Potom konkrétne by mohla existovať jednota konania, ale dali by sa predpokladať aj dva rôzne „vysokorýchlostné výlety“. Napríklad, ak vodič jazdí po Nemecku a je prihlásený v Mníchove a Hamburgu, súd už pravdepodobne nebude schopný akceptovať jednotu. Ak však vodič blikne v Dusseldorfe a Essene, môže to byť ešte jeden rýchlik. Posúdenie závisí od konkrétneho prípadu.
Skontrolujte oznámenia a v prípade potreby sa poraďte s právnikom
Najmä v druhom prípade má orgán určitý priestor na voľnú úvahu. Nie zriedka sú však oznámenia nesprávne. Je preto dôležité, aby dotknuté osoby upozornenia dôkladne skontrolovali. Ak existuje podozrenie, že ide o nesprávne údaje, auf Právnik špecializovaný na dopravné právo s preskúmaním oznámení byť uvedený do prevádzky. Môže poskytnúť počiatočné posúdenie toho, aký sľubný je postup proti oznámeniu, a môže iniciovať potrebné kroky.