Brexit by bol jeden; katastrofa; za medzinárodnú prestíž EÚ (analytici)
Autor: Valentin Vioreanu/Dátum uverejnenia: 12-06-2016 12:06
Odchod Spojeného kráľovstva z EÚ by bol „katastrofálny“ pre prestíž Bruselu na medzinárodnej scéne, čo by ďalej oslabilo Úniu, ktorú už otriasli kaskádové krízy, podľa analytikov, s ktorými urobila rozhovor AFP.
Rozvod s touto jadrovou energiou, jedinou európskou krajinou so stálym sídlom v Rade bezpečnosti OSN okrem Francúzska, „by mohol mať katastrofálny dopad na zahraničnú a bezpečnostnú politiku EÚ,“ uviedla analytička nemeckého Marshalla Rosa Balfourová. Pozadie.
O to viac, že Európa prechádza turbulentným obdobím. Kontinent zasiahol terorizmus v Paríži, Kodani a Bruseli od začiatku roku 2015, čelí najväčšiemu prílivu migrantov od roku 1945 a musí byť schopný ochladiť vzťahy s Moskvou po anexii Krymu a vypuknutí konfliktu na východe Ukrajiny.
V tejto súvislosti by bol brexit ďalšou ranou. Aj keď sa po britskom referende 23. júna neočakáva v európskej zahraničnej politike „žiadna prudká zmena“, „strata imidžu“ by bola skutočná, tvrdí Janis Emmanouilidis, riaditeľ Strediska pre európsku politiku (EPC) v Brusel.
Odchod Británie z bloku EÚ by ukázal, že „Európania sú pohltení mnohými problémami, ako sú migrácia alebo finančná kríza“. Emmanouilidis tvrdí, že „toto neposkytuje obraz sily, ale slabosti“, ktorý by mohol využiť ruský Vladimir Putin alebo čínski vodcovia, ktorí túžia rozšíriť svoj vplyv.
„Ak by sa EÚ zmenšila prvýkrát v histórii, ešte viac by sa zhoršila jej imidž,“ dodal riaditeľ EPC vzhľadom na to, že Únia nemá od roku 2010 diplomatické služby.
Ľudia, ktorí túto službu viedli, vrátane súčasnej vysokej predstaviteľky Federice Mogheriniovej, dohliadali na rokovania, ktoré viedli k historickej dohode s Iránom o jeho jadrovom programe, a ustanovili sa ako sprostredkovatelia medzi Srbskom a Kosovom, tiež súčasťou Východného kvarteta. Stredná.
EÚ v priebehu rokov tiež začala vojenské a civilné misie v zahraničí, napríklad protipirátsku kampaň pri Somálsku, pozemnú misiu v Stredoafrickej republike a nedávno operáciu Sophia proti obchodníkom s migrantmi z Líbye.
"Veľké mocnosti ako USA, Čína, India ... by videli, že by EÚ bola politicky a geopoliticky oslabená, keby došlo k brexitu. Nerozumeli by. Nerozumiem tomu, že o členstve Británie v EÚ môže prebiehať debata," uviedla bruselská korešpondentka Vivien Pertusotová. Francúzsky inštitút pre medzinárodné vzťahy (Ifri).
Odchod Británie by znamenal riziko strategického presunu do jej bezprostredných susedných krajín, na juh a na východ, na úkor Ázie a USA, dodal.
Zatiaľ čo v oblasti zahraničných vecí prijímajú rozhodnutia členské štáty a pri absencii Londýna má v súčasnosti „globálnu strategickú perspektívu“ medzi 28 členskými štátmi iba Paríž.
Podľa výskumníka francúzsko-nemecký pár nemohol toto oslabenie kompenzovať sám, a to kvôli „zásadným rozdielom“ medzi Parížom a Berlínom v otázke vojenskej angažovanosti.
V tejto oblasti sa Londýn vždy postavil proti spoločnej obrannej politike a vždy bol veľmi selektívny, pokiaľ ide o poskytovanie vojakov alebo vybavenia pre európske misie.
Odchod Veľkej Británie však neumožní pokrok v tejto oblasti, pretože aj ďalšie európske hlavné mestá si chcú zachovať svoju suverenitu a odmietajú všetko, čo by mohlo, či už ďaleko alebo blízko, pripomínať „európsku armádu“, zdôrazňuje Rosa Balfourová.
V ich očiach zostáva NATO, ktoré má 22 členov v EÚ, privilegovanou organizáciou pre spoluprácu v tejto oblasti.
Na druhej strane, pokiaľ ide o medzinárodné sankcie, Spojené kráľovstvo sa často ukázalo ako prenášač jednoty, konkrétne ako motor, tvrdí Stefani Weiss z Bertelsmann Foundation.
Londýn dôrazne podporil svoje rozhodnutie uvaliť na Rusko v roku 2014 silné ekonomické sankcie za jeho úlohu v ukrajinskom konflikte, zatiaľ čo ostatné hlavné mestá ako Rím, Budapešť a Atény svoje výhrady neskrývali.