Celosvetový politický aktivizmus Strieborná vrstva občianskej spoločnosti

Podľa Bertelsmannovej nadácie budú globálne verejné protesty ešte dlho pokračovať. Prispieva k tomu chudoba, autokracia a náboženské dogmy.

celosvetový

Občianske protesty ako tu v Južnej Afrike slúžia na podporu globálnej demokratizácie. Obrázok: dpa

BERLÍN rtr | Konflikty v uliciach Thajska a na Ukrajine, revolty v Egypte a v krajinách severnej Afriky: Podľa Bertelsmannovej nadácie vlna občianskych protestov vo svete ani zďaleka neutícha.

Pokiaľ bude demokratický vývoj napriek vyššiemu ekonomickému rastu nedostatočne rozvinutý, elity odmietajú reformy a rozdiel medzi bohatými a chudobnými zostáva hlboký, takmer nič sa nezmení, analyzovala nadácia v štúdii zverejnenej v stredu.

Politická moc sa zneužíva na mnohých miestach, nielen v autoritatívnych krajinách. Experti spoločnosti Bertelsmann v súčasnosti klasifikujú Rusko ako „autokraciu“, to znamená ako prevažne nekontrolovaný systém vládnutia, ktorému dominuje malá, mocná elita.

Renomovaná nadácia od roku 2003 určuje takzvaný index transformácie (BTI). Skúma, ako sa 129 rozvojových a transformujúcich sa krajín vyvíja z hľadiska demokracie a sociálneho trhového hospodárstva. Vaše súčasné zistenia sú skromné: „Napriek politickým otrasom v arabskom regióne nemôže ZINZ 2014 vyvodiť z transformácie pozitívnu súvahu.“

Možno skôr pozorovať zvýšenie sociálnej polarizácie, ako aj rastúci vplyv náboženských dogiem na štáty a ich inštitúcie. V štátoch súčasne narastá nedostatok „efektívneho riadenia konfliktov“.

Aj v Európe stále existujú veľké neúspechy

V 59 zo 75 skúmaných demokracií experti nadácie identifikovali za posledných osem rokov niektoré významné neúspechy v demokratických štandardoch, ako sú spravodlivé voľby, sloboda tlače, právna bezpečnosť alebo rozdelenie moci.

„V Európe sem patrí Albánsko, Bulharsko, Rumunsko a Maďarsko,“ uvádza sa v správe. V niektorých štátoch sú neúspechy také obrovské, že už nespĺňajú základné demokratické normy. Ako príklad bolo uvedené Rusko.

Analýza sa osobitne nezaoberá súčasnou situáciou na Ukrajine. Protesty proti vláde, ktoré tam prebiehajú už mesiace, sa týkajú aj obmedzení demokratických práv, proti ktorým sa oponenti vlády rázne bránia.

Len nedávno organizácia pre ľudské práva Human Rights Watch (HRW) masívne kritizovala tento vývoj a obvinila vládu z porušovania základných slobôd.

Rastúce protesty a politická destabilizácia

Podľa nadácie je rastúca vlna protestov často sprevádzaná politickou destabilizáciou. Je to zrejmé najmä v arabských krajinách. Tam sa miestami zvýšili príležitosti na politickú účasť. Stabilita, bezpečnosť a práva menšín sa však vyvíjali negatívne.

K nestabilite viedli čoraz častejšie aj náboženské dogmy. V 25 zo 40 skúmaných afrických krajín získal tento faktor dôležitosť, napríklad v Egypte, Líbyi a Mali. O to problematickejšie je, že v mnohých z týchto štátov sa zároveň znížila kvalita riešenia konfliktov.

Generálny riaditeľ Bertelsmann Stiftung Aart De Geus vyvodil záver: „Potrebujeme nový, lepší a konštruktívnejší dialóg s protestnými hnutiami.“ Samotné demokratické rozhodovacie mechanizmy nestačia na dosiahnutie zmysluplného konsenzu o nových cieľoch pri transformácii spoločnosti. dosiahnuť.

Nadácia popisuje rastúci záväzok k občianskej spoločnosti v mnohých krajinách ako „striebornú linku“. „Zvyšuje sa odpor lepšie zosieťovanej a sebavedomejšej občianskej spoločnosti proti zlému hospodáreniu, svojvôli a korupcii,“ uviedla.