Cieľom pokračujúceho rozširovania NATO je ďalšie oslabenie ruského vplyvu na Balkáne - Invictus
ER editor: Zobraziť túto správu z 3. decembra 2019: Zadržiavanie Španielska oneskoruje plné členstvo Severného Macedónska v NATO.
Z 29 členských štátov NATO 22 už ratifikovalo prístupový protokol Severného Macedónska k protiruskému spojenectvu. Ratifikačný proces bude ukončený pred koncom summitu NATO v Londýne tento týždeň, čím sa Severné Macedónsko stane najnovšou krajinou vo vojenskej aliancii.
Je to o to pravdepodobnejšie, že teraz dal súhlas americký minister zahraničia Mike Pompeo, hovorí na Twitteri:
„S potešením oznamujem, že USA ratifikovali Protokol o pristúpení k NATO v severnom Macedónsku. O krok bližšie k privítaniu Severného Macedónska ako 30. spojenca NATO! «
Severné Macedónsko sa tak stane po Slovinsku, Chorvátsku a Čiernej Hore štvrtou krajinou v šiestich nástupníckych štátoch Juhoslávie, ktorá sa stane členom NATO. Keďže Bosna je skutočne satelitom NATO, zostáva Srbsko baštou protirakovských a proruských nálad v regióne, najmä preto, že členmi NATO sú aj ďalšie balkánske krajiny, Grécko, Bulharsko a Rumunsko. (ER: Albánsko je tiež členom NATO, nástup v roku 2009.)
Mätúca otázka Macedónska bola kľúčovou prioritou ruskej balkánskej politiky: Severné Macedónsko je prevažne pravoslávna a slovanská krajina, ktorá mala potenciál stať sa ďalším proruským štátom na Balkáne popri susednom Srbsku. Severné Macedónsko však od svojej nezávislosti od Juhoslávie v roku 1991 uskutočňovalo prozápadnú politiku a od roku 1995 sa zapojilo do programu Partnerstvo pre mier NATO a o desať rokov neskôr sa stalo kandidátom na členstvo v Európskej únii.
To neodradilo ruské úsilie o vytlačenie Severného Macedónska z sféry vplyvu NATO. Vlády Atén a Skopje súperia v mene Macedónska od chvíle, keď sa Severné Macedónsko stalo nezávislým od Juhoslávie, keďže severná oblasť Grécka sa tiež zmätene nazýva Macedónsko. Pretože v skutočnosti bolo Severnému Macedónsku Grécku neustále zakázané vstupovať do NATO a EÚ kvôli sporu o meno, podporilo sa úsilie Ruska radikalizovať svoju macedónsku identitu. Stratégia radikalizácia identity Macedónska byť viac protizápadný a proruský bola snaha vyhnúť sa situácii ako Dohoda Prespa, ktorá ukončila spor o mená Macedóncov v roku 2018, pripravuje cestu pre vstup Severného Macedónska do NATO a EÚ bez gréckeho veta.
Prespská dohoda, pomenovaná po jazere, ktoré prekračuje hranice Grécka, severného Macedónska a Albánska, presne definovala, čo sa myslí pod pojmom „Macedónsko “ a „macedónsky„. Pre Grécko podľa dohody tieto výrazy označujú oblasť a obyvateľov severného regiónu Grécka, ktorý pokračuje v odkaze starogréckej civilizácie, histórie a kultúry Macedónska, ako aj v odkazu Alexandra Veľkého. Pokiaľ ide o Severné Macedónsko, tieto pojmy označujú moderné územie Severného Macedónska, slovanský jazyk a slovanský ľud s vlastnou históriou a kultúrou, ktorá nesúvisí so starými Macedóncami. Dohoda tiež predpokladá vylúčenie iredentistického úsilia Severného Macedónska proti gréckemu územiu a jeho zosúladenie s normami UNESCO a Rady Európy.
Radikalizácia nezávislej macedónskej identity sa uskutočnila v nádeji, že Severní Macedónci odmietnu zmenu názvu napriek vedeckému a historickému konsenzu, že starí Macedónci boli Gréci. Toto očakávané vypovedanie Západu pre severné Macedónsko je založené na skutočnosti, že urovnanie sporu o meno je v rozpore s nacionalistickou doktrínou Severného Macedónska, pretože akákoľvek zmena názvu musí podporovať historickú realitu, že starí Macedónci boli Helénmi. Toto bol nesprávny výpočet, ktorý podnietil severných Macedóncov, aby zamerali svoje úsilie a zdroje na historický revizionizmus na helénske dedičstvo, a nie na bulharské a srbské, ako sú historické osobnosti ako napr. Bulharský kráľ Samuel, Ilyo Voyvoda, Aleksandar Turundzhev, Yane Sandanski, Hristo Batandzhiev a mnoho ďalších si nárokuje Severné Macedónsko aj Bulharsko a neuznaná a schizmatická macedónska pravoslávna cirkev sa v roku 1967 škaredo rozišla so srbskou pravoslávnou cirkvou.
Tento historický revizionizmus znamenal ignorovanie vážnych ambícií pre Veľké Albánsko (pozri mapu), ktoré siaha až po západné územia Severného Macedónska. Ignorujúc úsilie o albánsky rozpínavosť, ktoré sa čiastočne dosiahlo albánskou kontrolou nad Kosovom, podkopalo bezpečnosť severného Macedónska a otvorilo mu dvere, aby sa stal hlavnou bábkou NATO v záujme zachovania jeho územnej celistvosti. Ako som argumentoval v predchádzajúcom článku, pretože väčšina z nich Albánci si želajú Veľké Albánsko, je nepravdepodobné, že dostanú podporu Washingtonu v Grécku, Čiernej Hore a severnom Macedónsku, pretože nepredstavujú hrozbu pre hegemóniu USA na Balkáne, ale skôr slúžia na to, aby odolávali ruskému vplyvu v regióne.
Pokiaľ bude Skopje (hlavné mesto Severného Macedónska) verné globálnym programom, USA nebudú podporovať albánsky rozpínavosť v krajine. USA však môžu určite využiť albánsku menšinu ako destabilizačnú silu, čo je zrejmé z nezákonného vyhlásenia nezávislosti v Kosove a albánskeho povstania v severnom Macedónsku z roku 2001. Okrem toho, že Washington má možnosť použiť Albáncov ako destabilizačný faktor, môžu sami Albánci podporovať nestabilitu bez podpory USA, pretože 53% z približne 500 000 Albáncov v severnom Macedónsku verí vo Veľké Albánsko.
Ak sa ruským influencerom nepodarí oživiť sentiment proti NATO v severnom Macedónsku, je realita taká, že balkánska krajina, ktorá si je istá po ukončení sporu o meno, sa teraz môže dostať do rúk jej nových pánov, ako sú bábky NATO. Z tohto dôvodu vysoký predstaviteľ ruského ministerstva zahraničia uviedol, že: „Pozícia Ruska v otázke rozširovania NATO je dobre známa: je to deštruktívny proces, ktorý podkopáva dôveru a stabilitu v Európe a vedie k narastajúcemu antagonizmu.“ Podľa úradníka, nejde o vojenskú hrozbu, ktorú by Severné Macedónsko predstavovalo pre Rusko, ale o súbor rizík pre európsku bezpečnosť ktoré „musia byť zaručené úplne odlišnými metódami, namiesto zapojenia tejto [balkánskej] krajiny do vojenského plánovania Aliancie a do protiruskej politiky.