Čo najväčšie a bez skladovania Takto je PV najekonomickejším spotrebiteľským centrom v NRW
Majitelia domov by nemali založiť výkon svojho fotovoltického systému na spotrebe elektriny v domácnosti, ale mali by plne využívať ich strechu. Ak časť strechy leží zbytočne nečinne, znižuje sa to nielen účinok ochrany podnebia, ale aj ziskovosť systému. Výnimkou sú výkony medzi 10 a 12 kW - týmto rozmerom by sa malo z ekonomického hľadiska vyhnúť. Poradenské centrum pre spotrebiteľa v Severnom Porýní-Vestfálsku vychádza z týchto vyhlásení z krátkej štúdie, ktorú si nechala vypracovať Vysoká škola technológie a ekonomiky (HTW) v Berlíne. Pretože je to možné, je preto žiaduce čo najviac modulov ako systém skladovania batérií, pretože to pri reálnom pohľade masívne znižuje návratnosť. Existuje riziko ďalších neúspechov vo výnosoch, najmä v prípade malých systémov, v dôsledku inteligentných meračov - a dokonca neefektívnosti.
Viac pomáha viac: optimálna stratégia pre klímu a účet
„Pri fotovoltaike je ekonomické optimum v súlade s najväčšou možnou výhodou v oblasti podnebia. V obidvoch prípadoch platí dlho: Viac pomáha viac, “zdôrazňuje Thomas Wennmacher, expert na modely financovania pri transformácii energie v spotrebiteľskom centre NRW. Pokiaľ ide o nové systémy s výkonom 10 kW, štúdia ukazuje návratnosť 2,8 až 4,7 percenta za súčasných podmienok - na základe troch definovaných scenárov s rôznou spotrebou elektrickej energie pre domácnosť.
Limit 10 kW rozčarovaný: Krok nad ním môže byť užitočný
Prekročenie magickej hranice 10 kW sa tiež ukazuje ako hospodárne - a to aj napriek proporcionálnemu príplatku EEG za elektrinu, ktorú sami spotrebujete. Diferencovaný pohľad však ukazuje aj takzvané medzery medzi výnosmi pre určité veľkosti systému. „Každý, kto prekročí desať kW, by to mal urobiť odvážne,“ z toho vyplýva odporúčanie, ktoré z toho vyplýva Wennmacher. Merač výroby vyžadovaný mnohými prevádzkovateľmi sietí od 8 kW vyššie tiež spôsobuje priehlbinu v zvýšení percentuálnej návratnosti.
Nie všetky náklady sa zvyšujú s výkonom systému
Okrem priemernej nákupnej ceny zahrnula spoločnosť HTW Berlin do výpočtov aj prevádzkové náklady. „Upustili sme od zaužívaného postupu merania všetkých prevádzkových nákladov ako percentuálneho podielu investície. To jednoducho nezodpovedá realite, “vysvetľuje Wennmacher. Existuje niekoľko faktorov, ako je čistenie, kontrola a údržba modulu, ktoré závisia od veľkosti. To isté platí pre inštalačné práce, ako je nastavenie lešenia a pripojenie systému k domovej elektrickej sieti. Ak tu budete počítať realisticky, rastie nielen absolútny zisk s výkonom systému, ale aj percentuálny výnos až 8 kW.
Inteligentné merače môžu zmeniť malé systémy na straty
Podľa štúdie spôsobujú inteligentné merače značné straty, najmä v malých systémoch, ktoré len málo prispievajú k pokrytiu spotreby elektrickej energie v domácnosti. „V najhoršom prípade môžu dodatočné náklady na inteligentný merač zmeniť ekonomicky fungujúci FV systém na stratu,“ hovorí Wennmacher. Na druhej strane by inteligentné meracie systémy nepriniesli žiadny skutočný úžitok.
Systémy skladovania batérií nie sú ekonomické
Systémy skladovania batérií tiež vedú k ekonomickým nevýhodám. „Systémy skladovania batérií sú dôležité pre energetický prechod a tí, ktorí si ich kúpia, sú dobrým príkladom,“ zdôrazňuje Wennmacher. „Reálny pohľad, najmä na životnosť batérií, ukazuje, že sú stále finančne negatívne.“ Počas 20 platobných rokov FV systému bude pravdepodobne potrebné vymeniť úložný systém po 10 až 15 rokoch - celková investícia bude preto vyššia ako táto jednorazová kúpna cena. Spravidla nie sú tieto náklady kompenzované zvýšenou vlastnou spotrebou pomocou úložného systému.
Štúdia zadala zákaznícke poradenské centrum NRW ako súčasť svojho EÚ a štátom financovaného projektu Energie2020.