Dedičské poradenstvo Krefeld; Výdavky na pohreb nie sú výdavky na údržbu
Podľa rozhodnutia BFH nemožno predpokladať, že náklady na pohreb rozvedeného manžela nie sú odpočítateľné ako osobitný náklad v zmysle § 10 ods. 1 EStG. Spolkový daňový súd sa pritom riadil argumentom FG Dolného Saska v prvom stupni, podľa ktorého tieto náklady nemožno považovať za výdavky na bežné životné náklady.
O téme
Zdaniteľný žalobca platil výživné svojej rozvedenej manželke, až kým nezomrela. Biologické deti zosnulej odmietli dedičstvo, a preto náklady na pohreb prevzal bývalý manžel. V daňovom priznaní k dani z príjmov si okrem osobitných výdavkov podľa § 10 ods. 1 č. 1 zákona o dani z príjmov (EStG) uplatnil nielen bežné platby výživného, ale aj náklady na pohreb. Zodpovedný daňový úrad však výdavky na pohreb zamietol. Namiesto toho by sa náklady klasifikovali ako mimoriadne bremeno podľa § 33 EStG, ktoré však nemajú daňový účinok, pretože nepresahujú primeranú záťaž podľa § 33 ods. 2 vety 1 EStG. Muž sa proti rozhodnutiu odvolal k dolnosaskému FG a v prvom stupni prehral.
Súd tvrdil, že výživné zahŕňalo iba typické výdavky na životné náklady, napr. B. na jedlo, oblečenie a domácnosť. Okrem toho smrťou ženy vypršal nárok na výživné voči mužovi. Povinnosť prevziať náklady na pohreb rozvedeným nezaopatreným manželom/manželkou nevedie k odpočtu osobitných výdavkov.
BFH tiež nevidí odpočítateľnosť nákladov na pohreb ako výživné
Žalobca sa následne odvolal k federálnemu daňovému súdu. To teraz muselo rozhodnúť o skutočnostiach a nasledovalo po rozsudku z prvého stupňa. X. senát dodal, že hoci žalobca duševne poskytoval dávky pre svoju bývalú manželku, zosnulý už nemohol byť príjemcom dávok po smrti. Výdavky spojené s pohrebom teda nemožno považovať za výživné, a preto ich nemožno odpočítať ako osobitný náklad podľa § 10 ods. 1 č. 1 EStG.
Máte otázky týkajúce sa platieb podpory na dieťa?
O radu v oblasti dedičstva sa obráťte na svojho partnera
Daňový poradca a Dipl.-Kfm. Matthias Brinkmann