Desivý výpočet toho, koľko peňazí stratilo Rumunsko v politickej kríze!
BUKUREŠŤ 24. februára - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Súčasná politická kríza prinesie Rumunsku stratu 10 miliárd lei, uviedol bývalý minister pre podnikateľské prostredie, senátor Radu Oprea.
Sociálny demokrat sa zrútil: „Náklady na politickú krízu pozostávajú z: straty 1,1 miliardy lei iba z dôvodu zvyšovania úrokových sadzieb, 3,8 miliardy lei sa stratí poklesom príjmov do štátneho rozpočtu v dôsledku poklesu hospodárskeho rastu.
Okrem toho 4 miliardy lei predstavujú „stratu v dôsledku blokády administratívy do zavedenia novej vlády, 1,1 miliardy lei v dôsledku znehodnotenia výmenného kurzu, na viac ako päť lei za jedno euro“.
„Po troch mesiacoch vládnutia je zrejmé, že PNL viedli rumunskú ekonomiku do priekopy a čoskoro dosiahnu tieto úsporné opatrenia, pretože sa obávajú, že znížia svoj politický kapitál na polovicu a potom vynútia očakávania,“ uzavrel. Zastavil sa pri Anténe 3 a zdôraznil, že „očakávané rovnaké úsporné opatrenia“.
Prezident PSD, Marcel Ciolacu, vo svojom poradí ukázal, že v dôsledku pôžičiek stála vláda PNL a kríza Rumunsko 10 miliárd eur, „peniaze, o ktorých nie je známe, čo ich použila vláda Orbána“.
„Pozrite sa, koľko je to euro ... požičali sme si 10 miliárd eur za 3 mesiace - nikto nevie, kde sú tieto peniaze, nenájdeme ich v investíciách, neexistujú peniaze na príspevky, peniaze na dôchodky, peniaze platov “, hovorí Ciolacu a zdôrazňuje, že„ nikto nepríde vysvetliť “.
Z tohto dôvodu Ciolacu pripomína, že „bez vlády nebudeme môcť pokračovať až do novembra“.
„Je to príliš veľká kríza, ktorú si podľa opozície myslím, že Rumunsko nemôže dovoliť, aj keď by PNL uhradila všetky náklady spojené s touto krízou, a myslím si, že je oprávnená uhradiť všetky náklady,“ uviedol Ciolacu. Zhrnutie dňa “.
- Sledujte nás na sociálnych sieťach: | Facebook | Twitter | VK | Odnoklassniki | Instagram
- Prístup k mobilným aplikáciám preiPhoneaAndroid
Analýza Natálie Dembinskej
Relatívne nedávno najradikálnejšie opatrenia - takzvané pekelné sankcie - navrhli demokrati. To, ako to ohrozuje ruskú ekonomiku, možno nájsť v materiáli RIA Novosti.
Ruský štátny dlh
"Očakávame vážne zhoršenie pozície voči Rusku. Nenávisť voči Moskve v Bidenovom tíme je skutočne úžasná," uviedol vysoký diplomat z Washingtonu Financial Times.
Jedna vec je však robiť politické vyhlásenia a druhá sú kroky prijaté ako prezident. Nech je Biden akokoľvek bojovný, Washington nemá príliš veľa prostriedkov na to, aby spôsobil hmatateľné škody na ruskej ekonomike, upozorňuje Bloomberg.
Najvážnejšou hrozbou je zákaz investícií do ruského štátneho dlhu (federálne úverové dlhopisy, OFZ). Prví z toho však utrpia americkí investori - veľkí držitelia cenných papierov. A mohli žalovať Bidenovu správu.
V reakcii na to sa Rusko nakoniec konečne zbaví svojich dlhopisov americkej štátnej pokladnice. V podmienkach neprimeraného verejného dlhu a veľkého rozpočtového deficitu to Biely dom nepotrebuje.
"Američania s najväčšou pravdepodobnosťou zavedú sankcie podobné tým európskym pre údajný pokus o otrávenie Alexeja Navaľného. Hovoríme však o osobných obmedzeniach, nie o odvetvových. Potom dôjde k pokusu o obnovenie dialógu s Moskvou, na ktorého výsledkoch bude závisieť politika Washingtonu.", navrhuje Vitalij Mankevič, prezident Rusko-ázijského priemyselného zväzu. Podľa jeho názoru je ruský zákaz štátneho dlhu aktívom, ktoré sa použije iba v prípade zjavného prekročenia červenej čiary.
„Nord Stream - 2“
Tlak na Nord Stream-2 sa môže zvýšiť. V roku 2016 Biden označil ruský energetický projekt za zlý obchod pre Európu. "To v konečnom dôsledku destabilizuje Ukrajinu. A Európa potrebuje diverzifikovaných dodávateľov plynu," uviedol ako viceprezident USA.
V polovici októbra volebný štáb demokratov opäť pripomenul: Pozícia ich kandidáta sa nezmenila: bol proti ruskému plynovodu a „snažil sa posilniť energetickú nezávislosť Európy“.
Všetko to však môžu zostať len slová, ale nový americký prezident bude v skutočnosti rokovať s Ruskom a stiahne svoje námietky k projektu. Podľa bývalej americkej štátnej senátorky Virginie Richard Blackovej bude Biden radšej rokovať s Moskvou o dokončení stavby „bez väčšieho hluku“. Namiesto toho sa pokúsi vyjednať pre Washington niektoré výhody.
Zelený kurz a OPEC
Ďalším negatívnym aspektom Bidenovho predsedníctva je energetická politika, takzvaný zelený kurz. Plánuje investovať 2 bilióny dolárov na prechod na čistú energiu do roku 2035. A do roku 2050 - nulové emisie.
"Najviditeľnejšími príjemcami možného víťazstva spoločnosti Biden sú spoločnosti zaoberajúce sa obnoviteľnou energiou, odvetvie infraštruktúry. Ropný a plynárenský priemysel, farmaceutické spoločnosti sa budú cítiť horšie a najväčšie technologické spoločnosti by mohli byť vystavené riziku protimonopolnej regulácie.".
„Pre ruský trh sa v tomto prípade zvyšuje pravdepodobnosť prísnejších sankcií,“ zdôrazňujú analytici „Finam“ vo svojej investičnej stratégii na štvrtý štvrťrok 2020.
"Skutočným rizikom pre Rusko je zavedenie uhlíkovej dane do globálnej agendy, ktorá oslabí najlepšiu cenu nákladov na svete, ktorú Rusko ponúka. Bude to platiť aj pre oceľ a neželezné kovy," uviedol Mankevič.
Nakoniec bude Biden naďalej vyvíjať tlak na OPEC.
Môže napríklad zmierniť sankcie voči Iránu a Venezuele a ich ropa sa vráti na svetové trhy.
"Irán vydá najmenej dva milióny barelov denne. Mohlo by to narušiť dohodu OPEC +," varuje finančný analytik Artem Zvezdin.
„Existuje riziko, že Rusko odstúpi od dohody a potom sa obchod zrúti. Donald Trump bol ten, kto uľahčil účasť Moskvy, "uviedol pre agentúru Reuters zdroj kartelu. Dohoda o znížení ťažby ropy prestane fungovať a na trhu vzniknú globálne problémy, ktoré negatívne ovplyvnia príjmy z marketingu." olej.
Ale to všetko je stále iba špekulácia. Možno, keď bude Bidenov tím raz pri moci, uprednostní konštruktívnejší smer - koniec koncov, hlučné slogany sú vo volebnej kampani dobré, v skutočnej politike však príliš nepomáhajú.
Majte prehľad o všetkých novinkách z Moldavska a zo sveta! Prihláste sa na odber nášho telegramového kanálu >>>Pozerajte video a počúvajte rádio Sputnik Moldavsko
BUKUREŠŤ 11. novembra - Sputnik. Ion Cristoiu sumarizuje včerajšie vyhlásenia Klausa Iohannisa o jeho túžbe uskutočniť voľby, aby bol v Cotroceni kontrolovaný parlament.
„Na otázku, prečo umiera na usporiadanie parlamentných volieb 6. decembra 2020, v dramatických podmienkach - ktoré sám uznal - Klaus Iohannis odpovedá, že uskutočnenie týchto volieb v čase je jediný spôsob, ako vytvoriť môj vlastný parlament spolu s mojou vládou.“, ukazuje Cristoiu na svojom blogu.
Analytik upozorňuje, že na túto otázku položenú Iohannisovi sa odkazuje na možnosť, že usporiadanie volieb 6. decembra 2020 by výrazne zvýšilo počet infekcií a tých, ktorí sú hospitalizovaní v ATI, ale najmä počet úmrtí v dôsledku pretečenia nemocníc.
A odpoveď Klausa Iohannisa bola podľa Cristoiuovho výkladu, že uskutočnenie volieb znamená „jediná možnosť pre vládu PNL mať väčšinu v parlamente“.
„Okrem podozrivej istoty, že PNL zvíťazí vo voľbách za každých podmienok (Kto to zaručil? Systém orgánov činných v trestnom konaní?) Otázka zostáva: Stojí za to zabiť toľko ľudí, len aby Klaus Iohannis mal môj parlament? Stojí to za národnú katastrofu, len aby si Klaus Iohannis urobil ambíciu? “, Analytik neúprosne poznamenáva.
Pripomína inokedy, keď kvôli ambícii Klausa Iohannisa došlo k skutočnej národnej katastrofe, konkrétne k zlovestnému roku 2015.
Rok 2015 zostáva v dejinách po decembri, keďže je rokom teroru pút, upozorňuje Cristoiu a spresňuje, že takýto rok je ťažké splniť ani v dejinách moderného Rumunska.
„V roku 2015 spôsobil Binomial SRI-DNA katastrofu na našej verejnej scéne. Politikov, sudcov, prokurátorov, podnikateľov zadržala DNA na základe spisov nelegálne vypracovaných spoločnosťou SRI, ktorá na tento účel využila neuveriteľne veľa prípadov porušovania ľudských práv, ktoré boli zadržiavané na 24 hodín, zatiahnuté do súd s návrhom na vzatie do väzby, vzatie do väzby, niekedy aj niekoľko mesiacov, ktoré sa má zaslať potom a potom zaslať súdu na základe narýchlo vykonštruovaného spisu, “opisuje vtedajšiu situáciu Cristoiu.
Obeť, ktorá sa dozvedela z televízie, pripomína Cristoiu, že bola pred príchodom do ústavu predvolaná k DNA, po ktorej ju rozsekla tlač a nevyužila prezumpciu neviny.
Cristoiu po uvedení zoznamu takto položených na múr uvádza aj osobitný prípad Victora Pontu, ktorého spis je „jadrom celého teroru roku 2015“, a jeho predvolania a trestné stíhanie s jasným cieľom vytvoriť tlak na Cristoiu, povedal Victor Ponta, ktorý rezignuje na funkciu predsedu vlády.
Avšak, ako Victor Ponta odolával, „musel byť pre rok 2015 vytvorený Diversion Colectiv, aby priniesol Klausovi Iohannisovi to, čo chcel po víťazstve vo voľbách: Moja vláda vedená Dacianom Cioloșom“, tvrdí analytik v tejto skutočnosti hlavná príčina teroru z roku 2015.
Po zvolení Iohannisa za prezidenta došlo k dvom operáciám, hovorí analytik, a to uvedeniu mojej vlády k moci a vyčisteniu politickej scény od kohokoľvek, kto mu stál v ceste, buď mu konkuroval, alebo postavil proti. to.
„Misia na podporu týchto dvoch kampaní smerovala do spoločnosti SRI-DNA Binomial, presnejšie do dvojice Florian Coldea - Codruța Kovesi. Samozrejme, po vykonaní špinavej práce boli dvaja odhodení jednou nohou do zadku, tiež od Klausa Iohannisa, “pripomína Cristoiu fakty z nedávnej minulosti.
„Prečo som si spomenul na zlovestný rok 2015? Klaus Iohannis vtedy usúdil, že si zaslúži Teror putá, aby mohol mať Moju vládu. Teraz si myslí, že ľudia si zaslúžia zomrieť, aby mohol mať aj môj parlament, “vysvetľuje analytik nakoniec dôvod tohto porovnania medzi rokmi 2020 a 2015.