Diskusia o parlamentných platbách nie je riešením zvýšenia stravy - stanovisko -
Komisia navrhuje zvýšiť stravovacie návyky v Bundestagu o 500 eur mesačne. To však nie je riešenie. Poslanci by sa mali viac sústrediť - uviazli príliš zle.
Okrem svojej vášne pre účasť na stretnutiach Kolpingovej mládeže alebo organizácií sociálnych vecí pracovníkov ste preukázali vedomosti o „európskom nástroji finančnej stability“. Chceli by ste využiť túto príležitosť a hrať rozhodujúcu úlohu pri formovaní vášho vlastného rozvoja a rozvoja Spolkovej republiky Nemecko. Môžete kedykoľvek komunikovať slovami a obrázkami pripravenými na tlač. Vyžaduje sa ochota pracovať 80 hodín.
Takto by mohol vyzerať popis práce - pre úlohu, ktorá „sa nedá porovnať s inými úradmi a profesiami“. Aspoň tak to formulovala komisia odborníkov pre nové nariadenie o stravovaní členov Spolkového snemu vo svojej záverečnej správe z konca marca. V ňom vykresľuje obraz parlamentnej činnosti, ktorý necháva bežného občana v pytliach: Hovorí sa, že poslanci čelia „výzve, ktorú možno len ťažko preceniť“, že pracujú na mieste, „kde sa každý deň rozhoduje, či Kontrasty v pluralitnej spoločnosti by mali byť primerane vyvážené a ich konflikty by mali byť riešené bez násilia. “ Bežný zástupca ľudu musí preto „pracovať pod neustálym pozorovaním“. Stručne povedané: výkonnosť člena parlamentu nie je niečo, čo sa dá považovať za samozrejmosť, alebo niečo, čo môže byť „prijateľné“.
Bez ohľadu na to, že občanom nezostáva nič iné, len prijať politiku takú, aká je, vynára sa otázka, či poslanci túto pochvalu preukazujú. Pretože v skutočnosti by malo ísť iba o reformu stravovania. Platy sa majú opäť zvýšiť o zhruba 500 eur mesačne, upravené o základný plat federálnych sudcov a súvisia so všeobecným vývojom miezd. Na odôvodnenie tohto nezanedbateľného nárastu Komisia teraz predstiera, že v každodennom parlamentnom živote sú dnes potrebné vlastnosti Supermana.
Správa však dáva prst do rany. Rovnako ako v iných profesiách, aj tu sa zmenil pracovný profil poslancov. Myšlienka, že parlament je akousi múdrou radou starších, v ktorej šikovní a vážení ľudia tak dlho premýšľajú a diskutujú, kým vyjdú rozhodnutia, na ktoré normálni občania nikdy nemohli myslieť, sa do 19. storočia nehodila.
Aké to má však dôsledky? Pokiaľ ide o Bundestag, mnoho poslancov sa to snaží dodržiavať takým spôsobom, že sa zúčastňujú na nespočetných menovaniach vo volebnom obvode („ukázať prítomnosť“) a zároveň chcú vykonávať odbornú vládnu kontrolu. Robia to nielen priamo volení poslanci, ale aj tí, ktorí vďačia za svoje miesto štátnemu zoznamu. Náreky, že naši profesionálni politici nerozumejú niektorým kampaniam na podporu eura, sa dajú vysledovať aj k tomuto nadmerne požadovanému dopytu. Prispieva k tomu skutočnosť, že verejnosť tiež očakáva, že poslanci budú môcť kedykoľvek odpovedať na otázky.
Na druhej strane jednotlivý poslanec stratil význam a vplyv. Je to výsledok profesionalizácie politiky, ktorá ide ruka v ruke s čoraz väčšou odbornosťou v oblasti autorít a vedy. A bezmocnosť v parlamente súvisí aj s tým, že kľúčové rozhodnutia sa často dojednávajú medzi vládami - v nemeckom aj v európskom „federalizme“.
Poslanci sú si toho dobre vedomí a v dôsledku toho sa dostanú do všadeprítomnosti. Nie nadarmo sa Bundestag rád nazýva „pracovným parlamentom“. Ale menej by bolo viac. Možno potrebujeme parlament, ktorý je oveľa náročnejší na prácu. Na jednej strane existujú špecializovaní politici, ktorí dokážu držať krok s vládou; na druhej strane priamo volení poslanci, ktorí sa považujú za ombudsmana pre svoje volebné obvody. Je to tabu, pretože všetci poslanci by si mali byť rovní. Ale parlamentarizmus sa vo svojej histórii znova a znova menil.
Keď teda Komisia pre diéty píše, že reputácia politikov je „dôvodom na obavy“, súvisí to so zastaranou sebadefiníciou. Je to ťažko kvôli kompenzácii. Neexistujú dôkazy o tom, že by sa parlamentné povolanie stalo neatraktívnym z dôvodu vysokých diét. V budúcnosti bude tiež dosť ľudí, ktorí sa radi pýtajú na názor pri všetkých možných príležitostiach. Iba: Možno to nie vždy potrebujeme.