Druhá mládež uhlia
Takmer neuveriteľné: baníci by mohli zachrániť lesy pred ťažbou alebo priniesť významné úspory do rodinného rozpočtu. Ale predovšetkým by to mohlo priniesť podniky v hodnote stámiliónov eur tým, ktorí tušili, že za niekoľko rokov zostane jediným životaschopným zdrojom na vykurovanie domov uhlie. Ale premenený na iný druh tuhého paliva.
Takmer neuveriteľné: baníci by mohli zachrániť lesy pred ťažbou alebo priniesť významné úspory do rodinného rozpočtu. Ale predovšetkým by to mohlo priniesť stovky miliónov eur do podnikania tým, ktorí si uvedomili, že za niekoľko rokov zostane jediným životaschopným zdrojom na vykurovanie domov uhlie. Ale premenený na iný druh tuhého paliva.
Priemyselná revolúcia sa začala uhlím a zdá sa, že sa ním končí. Od Stephensonovej lokomotívy uhlie po celé desaťročia zahrieva, pohybuje sa, osvetľuje a znečisťuje svet. Neskôr ho ropa alebo atómová energia zosadili z trónu a vykázali do tretieho sveta.
Napriek tomu sú niektorí v súčasnosti v pokušení „znovuobjaviť“ uhlie a spoľahnúť sa na neho. V inom meradle, menšom, ale schopnom vyrovnať nedostatky, ktorým čelila výroba energie. Cena ropy stúpa nahor, rovnako ako cena zemného plynu. „Jediným palivom, ktorého cena zostáva relatívne stabilná a u ktorého sa v najbližších rokoch neočakávajú žiadne výrazné zvýšenia, je uhlie,“ hovorí Ion Stanciu, riaditeľ odboru nerastných zdrojov ministerstva hospodárstva a obchodu.
Takže späť k uhoľným lokomotívam? Mali by byť elektrárne, ktoré obviňujú čierne diery v štátnom rozpočte a miestnych rozpočtoch, vecou budúcnosti? O niekoľko rokov znova zamestnáme desaťtisíce prepustených baníkov, aby sme zabezpečili jediný zdroj energie, ktorý nám zostane?
„Počas obdobia sucha, keď klesá hladina vody, je energia vyrobená tepelnými elektrárňami jediná, ktorá dokáže vyrovnať lacnejší energetický deficit produkovaný vodnými elektrárňami,“ hovorí Stanciu. „Výroba jadrovej energie, ktorá je tiež lacnejšia, nie je v Európe veľmi populárna kvôli problémom so skladovaním rádioaktívneho odpadu.“
Problém sa pretransformoval na obchodnú príležitosť a začína sa s ním ako takým zaobchádzať aj v Rumunsku. O pár rokov by baníci a ich bane mohli byť opäť horúcou témou. Pokiaľ sa však opäť nestali jedným. Existujú technológie, ktoré umožňujú transformáciu uhoľného odpadu na tuhé palivo, ktoré je ešte lacnejšie ako drevo.
Tieto technológie sa dostali aj do Rumunska a prinesú peniaze tým, ktorí vnímajú trh. Existujú krajiny, napríklad Poľsko, ktoré sú na výrobu energie závislé na sto percent od uhlia. V každom prípade, ak sa dá elektrina použiť pre jadrové elektrárne alebo vodné elektrárne, pokiaľ ide o tepelnú energiu, do budúcnosti sa zdá byť odpoveď: uhlie. Alebo v prípade Rumunska časť z približne 14 miliónov kubických metrov dreva, ktoré sa ročne vyťaží.
Je to preto, že cena zemného plynu prudko rastie. Rumunsko v súčasnosti platí 120 - 130 dolárov za tisíc metrov kubických plynu, ktorý dováža. Z tejto ceny iba polovicu znáša obyvateľstvo, ktoré kúri plynom, zvyšok dotuje štát. „V roku 2007 a v Rumunsku cena dosiahne asi 270 eur za tisíc metrov kubických,“ uviedol Dinu Patriciu, prezident skupiny Rompetrol. „Za týchto podmienok nebude plynové vykurovanie domov nákladovo efektívne.“ Zosúladenie s európskymi právnymi predpismi už neumožňuje žiadne dotácie na tepelnú energiu dodávanú obyvateľstvu.
Dinu Patriciu je jedným z tých, ktorí využili príležitosť stať sa výrobcom tuhého paliva na vykurovanie. Už na jeseň šéf Rompetrol oznámil, že môže rozšíriť svoje podnikanie. "Rompetrol má tiež záujem o prevzatie niektorých uhoľných baní. Zaujímame sa tiež o bane, ktoré sú zatvorené," uviedol Patriciu.
„Nie je to kolosálny biznis, ale je to príležitosť,“ dodáva teraz Patriciu. Výpočet sa zdá byť pomerne jednoduchý. Asi polovica rumunskej populácie, tj 4,3 milióna rodín, je vykurovaná drevom. "Z toho 25% žije v mestských oblastiach. Ročne minú zhruba 10 miliónov eur na nákup dreva na kúrenie," uviedol prezident Rompetrol.
Ak by bolo drevo nahradené palivom, ktoré by mohlo byť lacnejšie a poskytlo by rovnakú vykurovaciu silu ako drevo, boli by z kráľa vystrelené dva králiky. Obyvateľstvo by na jednej strane malo lacnú a pohodlnú alternatívu k palivovému drevu, na druhej strane by sme zachránili významné lesné oblasti, ktoré sa každoročne kosia na vykurovanie domov.
V 80. rokoch boli drevené brikety na vykurovanie domu realitou. Vtedajší režim sa však domnieval, že budúcnosťou bude vykurovanie zemným plynom. Toto palivo bolo v tom čase ešte stále lacné a Rumunsko malo rezervy, ktoré sa zdali nevyčerpateľné. Medzitým sa veci zmenili.
"V Európskej únii dosahujú náklady na tento druh paliva asi 250 - 280 eur za tonu. U nás by to bolo lacnejšie, od 120 do 150 eur za tonu, pretože surovina je lacnejšia." Pri ekvivalentnej výhrevnosti je cena rovnaká alebo dokonca lacnejšia ako cena dreva v prípade palív, ktoré bude Rompetrol vyrábať.
Patriciu ale nie je jediný, kto intuitívne uviedol na tento trh. Na trh vstúpi aj rumunsko-maďarský spoločný podnik Romenviro International SA. „Technológia, ktorú máme, umožňuje výrobu brikiet za cenu až 25% dreva pri ekvivalentnej kalorickej sile,“ hovorí Ioan Eugen Grumaz, jeden z rumunských akcionárov spoločnosti. „Maximálny trhový potenciál je asi 75% súčasnej spotreby dreva.“
Zapaľovače sa dajú použiť ako v kachliach, tak v bytových domoch - ktoré sa dajú prispôsobiť bez vysokých nákladov - dokonca aj v teplárňach, tvrdia zástupcovia týchto dvoch spoločností. Na výrobu brikiet je možné použiť odpad z uhlia (polokoks) aj z oleja (koksový olej). Problém je mať technológiu na premenu týchto zvyškov na tuhé palivo a vyhovieť európskym normám v oblasti ochrany životného prostredia. „Aj niektoré kogeneračné jednotky je možné za určitých podmienok upgradovať na tuhé palivá,“ uviedol Dinu Patriciu.
Mohli by byť tieto technológie záchranou pre prácu baníkov? Zatiaľ sa to nezdá, ale o pár rokov by to mohla byť alternatíva, ktorú treba zvážiť. V súčasnosti neexistuje stratégia na úrovni orgánov na preorientovanie výroby na tieto alternatívne palivá, aj keď sa o tom diskutovalo. Ako vo väčšine prípadov, záchrana by mohla pochádzať aj zo súkromného sektoru.
Cieľom spoločnosti Rompetrol je spočiatku obsadiť 4 až 5% potenciálneho trhu s tuhými palivami. "Naším cieľom je dosiahnuť trhový podiel 10% za dva až tri roky. Momentálne nemáme v úmysle nič viac," hovorí Patriciu. Spoločnosť Romenviro International má vyššie ambície, aby za dva roky obsadila maximálne 20% trhu.
Rompetrol použije ropný odpad na výrobu brikiet, prinajmenšom v prvej fáze, pretože surovina je lacná a prístupná, pretože aj tak vyplýva z činnosti rafinérie Petromidia, ktorá je súčasťou spoločnosti Rompetrol. „S rozvojom trhu by sme mohli upriamiť našu pozornosť na uhlie, ale nateraz je predčasné hovoriť o niečom takom,“ uviedol prezident ropnej skupiny. „Ropný koks poskytuje ešte vyššiu výhrevnosť ako uhlie.“
Namiesto toho spoločnosť Romenviro International zvažuje ústupok pôdy na ťažbu uhlia alebo použitie surovín z existujúcich alebo uzavretých baní. „V súčasnosti sú pri bývalých baniach celé hromady nepoužitého odpadu a chceme uzavrieť partnerstvá, aby sme ich mohli prevziať na svoje náklady,“ hovorí Grumaz.
Romenviro sa tiež zameriava na uzatváranie partnerstiev s ústrednými alebo miestnymi orgánmi s cieľom zabezpečiť predaj pohonných látok v určitých lokalitách. „Nezanedbávame však možné zmluvy s niektorými rafinériami o prevzatí od odpadu pochádzajúceho z ich činnosti,“ hovorí Grumaz. „Poskytujeme teda potrebnú surovinu a rafinérie zabezpečujú časť investícií do životného prostredia predpokladaných v privatizačných zmluvách, ktoré pre každú rafinériu predstavujú ročne 6 až 12 miliónov eur.“
Ak sa v súčasnosti zdá, že surovina na výrobu brikiet je zabezpečená z činnosti rafinérií a z odpadu z uhoľných baní, mohla by byť v nasledujúcich rokoch zdrojom surovín samotná ťažba. „Odhadujeme, že za sedem rokov sa súčasné zásoby odpadu vyčerpajú,“ hovorí Ioan Grumaz. Potom sa bane mohli opäť vrátiť do pozornosti, tentokrát nie ako zdroje sociálneho napätia, ale ako surovina pre tepelnú energiu.
„Ľahšie technológie spracovania umožňujú dokonca aj vykurovanie nekvalitného uhlia (zvyšovanie výhrevnosti - n.r.), aby sa z neho získalo tuhé domáce palivo,“ hovorí Grumaz. Pokiaľ ide o ťažbu, dovtedy nebudú všetky zatvorené. „Uhlie je strategickým zdrojom, bez ktorého nie je možné zabezpečiť množstvo elektriny potrebnej pre ekonomiku, je nevyhnutné,“ hovorí Ion Stanciu z ministerstva hospodárstva a obchodu. Tu sa môžu onedlho stať strategickým zdrojom tepelnej energie.
A keďže sa v Rumunsku formuje trh s alternatívnymi tuhými palivami, je tu priestor pre ďalších hráčov. Podľa Dinu Patriciu je investícia, ktorú v rámci tohto projektu uskutoční, 20 miliónov eur, „15 miliónov na výrobu a ďalších 5 miliónov na marketing a predaj“. Výrobné centrum, kde sa práce už začali, sa bude nachádzať na platforme Midia v okrese Constanta v blízkosti rafinérie patriacej spoločnosti Rompetrol. „Továreň bude fungovať s kapacitou 500 000 ton zapaľovačov ročne, čo je ekvivalent asi 4% trhu,“ hovorí Patriciu.
Spoločnosť Romenviro International preinvestuje v nasledujúcom období asi 8 - 10 miliónov dolárov na zahájenie výroby na štyroch miestach. Aj keď sa zástupcovia oboch spoločností, ktorí oznámili svoj zámer vyrábať alternatívne tuhé palivá, téme vyhýbajú, podnikanie je lákavé aj z hľadiska prilákania európskych fondov.
"Je to všetko o tom, že budete mať dobre rozpracovaný obchodný plán. Európska únia má prostredníctvom rôznych programov k dispozícii finančné prostriedky na podporu tohto odvetvia," hovorí riaditeľ odboru nerastných zdrojov ministerstva hospodárstva. A pokiaľ ide o ekologizáciu a ochranu životného prostredia, kapitoly, v ktorých Rumunsko ešte musí urobiť dôležité kroky na dosiahnutie súladu s normami EÚ, sa problém stáva ešte zaujímavejším. Nehovoriac o prostriedkoch na profesionálnu rekvalifikáciu.
Pretože je to trh v začiatkoch, nemožno ešte s istotou povedať, že výroba alternatívnych palív je riešením pre ťažobný priemysel. Skôr z ťažby rudy možno získať suroviny pre výnosné podnikanie. Suroviny, ktoré v každom prípade až doteraz znamenali iba odpad, ktorý nikto nepoužíval.