Dvojité členstvo, distribučný žreb
Posledná hodina
14:00 - Rebríček WTA: Strašná správa pre Serenu Williamsovú! Nemyslel si, že sa to stane
13:50 - Veľká strela pre Vodafone. Stratil tiež peniaze a zákazníkov
13:43 - Aktuálne správy o hrdinovi doktorovi. Tătaru oznámil o Cătălin Denciu
13:35 - Katastrofa pre taliansky futbal. Pandémia spôsobila klubom straty takmer 1 miliardy eur
13:25 - Oznámenie na poslednú chvíľu: Päť miest bude zajtra v karanténe!
13:15 - Súvaha COVID-19, 16. novembra! Nové infekcie na dopravnom páse. Rumunsko zostáva pod maximálnym tlakom
13:10 - Kurz 16. novembra. Zlý deň pre leva voči euru. Oficiálne údaje BNR
13:00 - Zvýšenie pre obchodné podnikanie v septembri. Oficiálne údaje INS
Či už si klient vyberie zámerne alebo nie dva fondy súčasne, môže sa dostať k vyjednávacej tabuľke správcov. Podľa najpesimistickejších odhadov by tento problém mohol poslať 35% až 40% daňovníkov do iného fondu, ako bol pôvodne zvolený.
Spis zamestnanca, ktorý figuruje v dvoch alebo viacerých povinných dôchodkových fondoch súčasne, vstúpi do rokovacieho konania medzi zúčastnenými správcovskými spoločnosťami podľa súčasných pravidiel fungovania piliera II. Tento problém môže byť spôsobený nerozhodnosťou daňových poplatníkov, nedostatkom informácií o systéme alebo nepravdami páchanými obchodníkmi.
Nech už je dôvod dvojitého priľnutia akýkoľvek, daňovému poplatníkovi hrozí, že bude zaslaný do „lotérie“ distribúcie, a bude tak môcť „spadnúť“ ku ktorémukoľvek správcovi na trhu. Táto situácia môže nastať, ak sa zúčastnení správcovia nedohodnú na klientovi.
Veľkí manažéri zhromažďujú väčšinu zákazníkov
Asi 15 daňových poplatníkov vstúpi do „záujmovej oblasti“ jedného marketingového agenta za štyri mesiace, ktoré sú k dispozícii na zhromažďovanie podpisov, pretože celková predajná sila trhu predstavuje 200 - 250 000 agentov a maklérov. Agent môže získať 15 podpisov za prvé dva týždne činnosti a za každý podpis dostane 20 až 50 eur. Za tri a pol mesiaca, ktoré zostali na slobode, si mnohí mohli vyskúšať taktiku „dvojitého podpisu“. Tento postup vedome uplatňovaný agentom samozrejme znamená podvod a trestá sa odňatím slobody. Niektorých zákazníkov však môžu prilákať finančné stimuly na získanie členstva.
Na zmierovací systém sa pozeráme s nedôverou
Väčšina spoločností na trhu neverí v použiteľnosť zmierovacieho systému. Mnohí tvrdia, že rokovania o členstvách medzi spoločnosťami by neboli férové voči zákazníkom. Tí, ktorých problémy s dvojitým pristúpením sa za rokovacím stolom nevyriešia, sa nakoniec rozdelia medzi existujúce dôchodkové fondy na trhu, náhodne a úmerne s podielom na trhu, ktorý už každý fond má.
„Súčasný systém podporuje prefíkané stratégie. Mnoho zákazníkov alebo agentov nebude vedieť o riziku podpísania viacerých členstiev. Odhadujeme, že asi 40% zrastov bude predstavovať dvojnásobok, “uviedol Radu Vasilescu, riaditeľ ING dôchodkového fondu. Aj keď pravidlá už nie je možné meniť, Radu Vasilescu a ďalší správcovia dôchodkov podporili možnosť „kto prv príde, ten prv melie“, v ktorej sa overuje iba prvý akt pristúpenia. Pri tomto postupe by však hrozilo riziko potvrdenia falzifikátu. „Iba sme si to jednoducho všimli. Systém „kto skôr príde, ten skôr melie“ by bol lepší, “hovorí Vasilescu.
„Ak by sa uplatnila zásada„ kto skôr príde, ten skôr melie “, možné problémy by si nemohli všimnúť. Ak by sa klient podpísal pod fond a neskôr zistil, že už bol prostredníctvom falošného fondu pridelený do iného fondu, ako by sa mu problém podarilo vyriešiť? “, Upozorňuje Ioan Vreme, riaditeľ Generali Fond de Pensii. Otázka falšovania je chúlostivá a úrady museli pre budúcich dôchodcov zvoliť najmenej škodlivé riešenie. Dobre implementovanou kontrolou, dobrou informáciou obyvateľstva o rizikách, ktorým je možné zabrániť falšovaniu, sa dá negatívny vplyv zdvojnásobenia podpisov znížiť na minimum.
Ak sa vám páčia zverejnené materiály, pozývame vás, aby ste nás sledovali na našej facebookovej stránke