DW Chudobná dedina a európska hrdosť Evenimentul Zilei
Autor: DeutscheWelle/Dátum uverejnenia: 23-05-2018 18:05
Zatiaľ čo sa EÚ chystá zrútiť do prázdna, francúzsko-nemecká politická elita sa správa, akoby situáciu mala pod kontrolou. Semeno urýchľuje jeho drvenie. Čo však chýba? Inteligencia? Viera? dobrota?
Niektorí sa sťažujú na „zlú dedinu“. Niekoľko Rumunov neľutuje „hračku“, v ktorej Liviu Dragnea premenila krajinu, a ponechala jej záležitosti v rukách bábiky, ktorej chýbajúce struny a komplikácie mu nedovolia porozumieť ani Beline. Darmite Videle. Alebo Teleorman.
Ubezpečujem ho však, že aj keď sa to zdá byť ohromujúce, hlúposť, či už monumentálna, alebo v hrôzostrašnej hypostáze, v ktorej sa ožení s darebákom, zlodejom a smrtiacim záporákom korupcie, nie je maximálnym zlom, ktoré môže dopadnúť na politickú oblasť.
Múdrosť niekedy nie je ani jasnejšia. Ak napríklad výnimoční intelektuáli, ako napríklad zosnulá Mircea Maliţa, morálne zlyhajú v zložitých kompromisoch s totalitným režimom, jeho nevyhnutné zlyhanie samozrejme poškodí diplomaciu a krajinu, ktorej sa snažil slúžiť, s obdivuhodnou nezištnosťou a inteligenciou.
Maximálna chytrosť zobrazuje aj mladších diplomatov. Niektorí, ktorí sa rovnako ako Obama, Merkelová, Mogheriniová, Tusk a Juncker šikovne a nástojčivo dovolávajú v tej či onej podobe „európskych hodnôt“, ľudských práv a obrany mieru.
Pretože za heslami sa skrývajú buď ich zbabelosť, alebo materiálne záujmy a nedostatok empatie pre obete diktátorov, majú títo vynikajúci humanistickí duchovia tendenciu premieňať diplomaciu na samoúčelnosť a nakoniec posilniť tyranie podľa vzoru Chamberlaina a Daladiera v Mníchove v roku 1938.
A slávny chasidský majster usúdil, že „je zlé byť príliš chytrý“. Pre nadmernú chytrosť, ako múdry rabín Isaac Meir, zvaný RIM, učil svojich verných študentov, „vás predurčuje k sofistikovanosti, ktorá vás vyzýva, aby ste sa odvrátili od viery“. Nie príliš dobré, aj keď nemusíte. Pretože podľa toho istého mudrca z nadmernej veľkorysosti „stanete sa krtkom“. Alebo vás ľahostajnosť rozladí a prinúti vás porušiť zákon a poriadok, dať anarchii voľnú ruku.
V neposlednom rade RIM uviedla: „je to prehnaná vernosť.“ Pretože neobmedzená horlivosť spôsobuje, že človek verí sebe jedinému hodnému na svete, nenávidí ostatných a stáva sa tak veľkým darebákom. Aké by to bolo úžasné, keby história fanatizmu, extrémizmu a náboženského terorizmu nepreukázala užitočnosť tohto varovania. Bolo by povedané, bohužiaľ, príliš neskoro na to, aby si to Európa vzala k srdcu a nezrútila sa presne pred štyrmi storočiami v ničivej spovednej vojne, ktorá by ju v rozsahu 30 rokov zničila. možno ešte horšie ako svetové vojny.
Študenti vydesení rečou svojho duchovného otca sa ponáhľali požiadať učiteľa o vysvetlenie. „Ako môže byť človek, ak nie je ani chytrý, dobrý ani verný?“ „Buďte všetci spolu,“ poradil mudrc, aby sa cnosti navzájom strážili.
Netreba dodávať, že ani on, ani učenie ostatných nenachádzajú medzi európskymi vodcami veľa priechodu. Takto v Berlíne, Bruseli, Paríži a inde pribúdajú medzi dobrými ľuďmi blázni alebo inteligentní ľudia. Posledný menovaný povýši antisemitského ateistu Karla Marxa v trierskej cirkvi z dôvodu inkluzívnosti, ale zabúda, že kvôli nim a zlej pamäti marí marxistické masové zločiny, ako aj prílišnú politickú korektnosť dusiacu slobodu v Názov antidiskriminácie sa EÚ rozpadá pred ich očami. A robí to od roku 2015, keď boli kvôli nadbytočnosti ľudstva voči migrantom vyhodené do vzduchu európske dohody.
Zodpovední sa však necítia byť veľmi zodpovední za to, čo sa stalo potom, ani za brexit, ani za štiepenie východ-západ, ani za skĺznutie k fašizmu veľkých oblastí kontinentu. Pretože nikto nenašiel spôsob, ako prevziať zodpovednosť a rezignovať, kombinácie schopností ako empatia, odvaha, inteligencia a zmysel pre zodpovednosť majú občas zlé knihy.
Niet divu, že ani len nepočuli, čo Američania žiadajú od Iráncov, v tomto prípade sa musia vzdať financovania terorizmu, raketového priemyslu a vojenskej expanzie v Sýrii, Libanone, Gaze a Jemene, vývozu terorizmu a vojen. v ktorých Teherán investoval veľké prostriedky do peňazí vyplývajúcich zo zrušenia sankcií na základe jadrovej dohody, sa vyjadrili aj rôzni západoeurópski politici.
Poznajú dobrého. To „Amerika je na okraji cesty“. To, že „Trump to víri“. To, že „Irán nikdy neustúpi“ „najtvrdším ekonomickým sankciám v histórii“, prisľúbil šéf americkej diplomacie Pompeo, ak na to ajatolláhovia nezasiahnu a neprijme katalóg 12 amerických požiadaviek, ktoré úplné zastavenie iránskych jadrových aktivít.
Mantra sofistikovanej západnej ľavice tvrdí, že vypovedanie jadrovej dohody by bolo „hlúpe“. Že by to posilnilo radikálne sily perzskej teokracie a oslabilo takzvané „umiernené sily“. Čo sú to však tieto sily, okrem žien, ktoré rotujú vo väzeniach, pretože si nechcú dať na hlavu islamský šál? A čím sa odlišuje predpokladané umiernenie prezidenta Rohaniho, ktorý nemá problém viesť krajinu, ktorá hrozí židovskému štátu genocídou, od extrémizmu jeho duchovného vodcu?
Prekvapuje nás, že voliči majú tendenciu v zbore nahrádzať túto ľavicovú elitu? Pri jej márnom pokuse vysvetliť nevysvetliteľné riziko jej rafinovanej inteligencie ustúpi. Ako sa musel krištáľový glóbus, v ktorom nemecký minister zahraničia Maas musel spolu so svojimi európskymi partnermi vyzerať, obrátiť naruby, aby sa zistilo, že budúcnosť mu dá za pravdu. Aj keď je znepokojený nedostatkami príslušnej dohody, jej nedostatky by sa v budúcnosti mali odstrániť „zachovaním porozumenia“. Ten, ktorý po validácii odhalil účinkami práve závažné nedostatky, kvôli ktorým ho USA odsúdili.
Prečo by však mal Irán tieto nedostatky odstraňovať, ak to Európania podporujú? Možno z láskavosti a štedrosti? Zo sympatií teokracie k apóriám, v ktorých bola manipulovaná arogantná a samovražedná elita Európy? Z islamistickej horlivosti? Z lásky ajatolláhov k Židom? Alebo Američanom?
Možno z obdivu k ich nespravodlivému synovi Phillipovi Rothovi bude požehnaný spravodlivý sudca tohto inteligentného spisovateľa, pre ktorého bola láska všetkým. A kto pri odchode preukázal existenciu najväčšieho neúspechu v histórii procesov, ktoré boli podkladom pre distribúciu Nobelových cien za literatúru.