Ekonomika Iracionálna v mozgu - Ekonomika - FAZ
Bájka o bezstarostnej kobylke a pracovitom mravcovi znie takto: Zatiaľ čo je mravec celé leto zaneprázdnený hromadením zásob na zimu, kobylka si užíva leto bez toho, aby pomyslela na hroziacu tuhú zimu - s príslušnými následkami.
Teraz máme my ľudia v sebe, mravca aj kobylku: Vieme o potrebe dlhodobých, výhľadových opatrení, vieme, že musíme prijať opatrenia pre starobu, že fajčenie je z dlhodobého hľadiska škodlivé a niekedy konáme v záujme mravca a zachránime, respektíve prestať fajčiť. Ale vždy v nás je kobylka, ktorá nás núti odhodiť svoje dobré predsavzatia, vďaka čomu si 2. januára opäť zapálime cigaretu alebo sa otočíme chrbtom fitnescentru. Nikde sa naše slabiny nedostanú jasnejšie ako s dobrým úmyslom robiť z dlhodobého hľadiska správnu vec, ak je to spojené s krátkodobým odriekaním.
Jednoduchý experiment
Je zrejmé, že naša časová preferencia sa správa tak, že nie je konštantná, ale závisí aj od príslušného časového horizontu. Aktuálne odmeny často systematicky hodnotíme vyššie ako budúce odmeny. Príklad fajčenia objasňuje toto zistenie: Ak je odriekanie cigariet ešte ďaleko, na to, aby sme sa rozhodli prestať fajčiť, stačí vyhliadka na lepšie zdravie. Ale ak prišiel deň, keď sme chceli prestať, takže vzdanie sa je priamo pred nami, potom je túžba po cigarete taká veľká, že odmena, ktorú sľúbila, že sa zaobíde bez - lepšieho dlhodobého zdravia - už nestačí na udržiavať dobré úmysly. Očividne sme boli pripravení vopred urobiť dobré úmysly, pretože sme v okamihu rozhodnutia podcenili nenásytnosť po cigarete.
Súťažia dva regióny mozgu
Čím to však je, že podceňujeme naliehavosť našich súčasných potrieb a z krátkodobého hľadiska robíme nesprávne veci, aj keď vieme, že z dlhodobého hľadiska je to nesprávne? Ak sú testované osoby umiestnené do mozgového skenera a sú konfrontované s rozhodnutiami o okamžitých alebo neskorších odmenách, je zrejmé, že s týmito rozhodnutiami súťažia dve rôzne oblasti mozgu: Perspektíva okamžitých odmien - napríklad teraz cigareta - aktivuje takzvaný limbický systém, ktorý je viac zodpovedný za nevedomé, impulzívne činy; Ak naopak ide o dlhodobé procesy, t. J. Dobré rozlíšenie, zasiahne prefrontálna kôra zodpovedná za uvažovanú činnosť a kognitívnu kontrolu. Rozhodnutie, či prestať fajčiť, alebo nie, sa stáva súťažou: Na jednej strane limbický systém, ktorý sme zdedili po našich najranejších predkoch a ktorý je zodpovedný za automatické, impulzívne činy; na druhej strane prefrontálna kôra, ktorá je jediným druhom, ktorý umožňuje ľuďom, uvažovala o abstraktných plánoch do budúcnosti. Mravenec je takpovediac kôra, koník limbický systém.
To znie trochu ako vhodná výhovorka: Nejde teda o slabú vôľu, ale o váš vlastný mozog, proti ktorému je ťažké bojovať - a bohužiaľ niečo na tom je. Ktokoľvek, kto chce napriek tomu urobiť niečo so svojimi slabosťami a vzdať sa toho, čo je z dlhodobého hľadiska správne, v prospech krátkodobých odmien, môže použiť jednoduchú techniku sebadôvery: Dlhodobé preventívne opatrenia sú v rozpore s prijatými rozhodnutiami mimoriadne drahé. Stavíte teda na vysoký vklad so svojimi známymi, že prestanete fajčiť, a zvýšite tak tlak na mozgovú kôru, aby sa o túto záležitosť postarala, namiesto toho, aby ste nechali rozhodnutie na chamtivom a prchavom limbickom systéme. Stať sa kobylkou nemusí byť osud.
Samuel McClure a kol. al.: Samostatné neurálne systémy oceňujú okamžité a oneskorené peňažné odmeny; Sciene, zv. 306, 15. október 2004, s. 503-507.
David Laibson: Golden Eggs and Hyperbolic Discounting, in: Quarterly Journal of Economics, zv. 112 (1997), č. 2, s. 443-478.