Elektronická kniha o radikálnej demokracii (2017) 978-3-8487-4191-5 - ročník (2017) - vydanie Nomos eLibrary
Od vydania svojho hlavného diela „Hegemónia a socialistická stratégia“ v roku 1985 boli Ernesto Laclau a Chantal Mouffe považovaní za najvýznamnejších zástancov formy post-marxistického myslenia, ktorá sa drží emancipačných ambícií marxizmu bez prijatia jeho historických, filozofických a ekonomický determinizmus. Laclau a Mouffe sa usilujú pokračovať v emancipačných myšlienkach marxizmu radikalizáciou a rozšírením procesov demokratizácie.
Príspevky v tomto zväzku vysvetľujú dôsledky a dôsledky ich snáh o dosiahnutie tohto cieľa. Autori týchto príspevkov politizujú Laclauovu a Mouffeovu koncepciu štátu, to znamená, že ho chápu ako bojisko v konflikte interpretácií. V očiach Laclau a Mouffe je pochopenie toho, ako sa definuje štát, súčasťou skúmania z hľadiska politiky. Zdôrazňujú, že ich chápanie radikálnej demokracie je v súlade s inštitúciami v dnešných západných demokraciách. Podľa ich názoru však to, čo je demokracia a ako ju možno inštitucionalizovať, nie je jasné ani v samotných demokratických procesoch.
S príspevkami od
Simon Bohn, Ingo Elbe, Andreas Hetzel, Liza Mattutat & Felix Breuning, Ingo Pohn-Lauggas, Anja Rüdiger, Alfred Schäfer, Susanne-Verena Schwarz, Manon Westphal, Stefanie Wöhl a Joscha Wullweber.
Zhrnutie
Od vydania hlavného diela Hegemónia a radikálna demokracia v roku 1985 boli Ernesto Laclau a Chantal Mouffe považovaní za najdôležitejších predstaviteľov post-marxistického politického myslenia, ktoré sa hlási k emancipačnému tvrdeniu marxizmu bez toho, aby zdedilo jeho historicko-filozofický a ekonomický determinizmus. Laclau a Mouffe pokračujú v emancipačnom projekte marxizmu v zmysle radikalizácie a prehĺbenia demokratizačných procesov.
Príspevky v zväzku objasňujú štátno-teoretické dôsledky a dôsledky tohto radikálneho demokratického projektu. Ako každý iný pojem, aj tento je politizovaný Laclauom a Mouffeom, t. J. Chápaný ako scéna zápasu o významy. To, ako sa štát sám definuje, považujú za súčasť politického sporu. Laclau a Mouffe zdôrazňujú, že ich chápanie radikálnej demokracie sa drží inštitúcií dnešných západných demokracií. Pre Laclau a Mouffe je však otázka, čo je to demokracia a ako by ju mohla štát inštitucionalizovať, o čom sa diskutuje v samotných demokratických procesoch.
S príspevkami od
Simon Bohn, Ingo Elbe, Andreas Hetzel, Liza Mattutat & Felix Breuning, Ingo Pohn-Lauggas, Anja Rüdiger, Alfred Schäfer, Susanne-Verena Schwarz, Manon Westphal, Stefanie Wöhl a Joscha Wullweber.
Abstrakt
Od vydania svojho hlavného diela „Hegemónia a socialistická stratégia“ v roku 1985 boli Ernesto Laclau a Chantal Mouffe považovaní za najvýznamnejších zástancov formy post-marxistického myslenia, ktorá sa drží emancipačných ambícií marxizmu bez prijatia jeho historických, filozofických a ekonomický determinizmus. Laclau a Mouffe sa usilujú pokračovať v emancipačných myšlienkach marxizmu radikalizáciou a rozšírením procesov demokratizácie.
Príspevky v tomto zväzku vysvetľujú dôsledky a dôsledky ich snáh o dosiahnutie tohto cieľa. Autori týchto príspevkov politizujú Laclauovu a Mouffeovu koncepciu štátu, to znamená, že ho chápu ako bojisko v konflikte interpretácií. V očiach Laclau a Mouffe je pochopenie toho, ako sa definuje štát, súčasťou skúmania z hľadiska politiky. Zdôrazňujú, že ich chápanie radikálnej demokracie je v súlade s inštitúciami v dnešných západných demokraciách. Podľa ich názoru však to, čo je demokracia a ako ju možno inštitucionalizovať, nie je jasné ani v samotných demokratických procesoch.
S príspevkami od
Simon Bohn, Ingo Elbe, Andreas Hetzel, Liza Mattutat & Felix Breuning, Ingo Pohn-Lauggas, Anja Rüdiger, Alfred Schäfer, Susanne-Verena Schwarz, Manon Westphal, Stefanie Wöhl a Joscha Wullweber.
Zhrnutie
Od vydania hlavného diela Hegemónia a radikálna demokracia v roku 1985 boli Ernesto Laclau a Chantal Mouffe považovaní za najdôležitejších predstaviteľov post-marxistického politického myslenia, ktoré sa hlási k emancipačnému tvrdeniu marxizmu bez toho, aby zdedilo jeho historicko-filozofický a ekonomický determinizmus. Laclau a Mouffe pokračujú v emancipačnom projekte marxizmu v zmysle radikalizácie a prehĺbenia demokratizačných procesov.
Príspevky v zväzku objasňujú štátno-teoretické dôsledky a dôsledky tohto radikálneho demokratického projektu. Ako každý iný pojem, aj tento je politizovaný Laclauom a Mouffeom, t. J. Chápaný ako scéna zápasu o významy. To, ako sa štát sám definuje, považujú za súčasť politického sporu. Laclau a Mouffe zdôrazňujú, že ich chápanie radikálnej demokracie sa drží inštitúcií dnešných západných demokracií. Pre Laclau a Mouffe je však otázka, čo je to demokracia a ako by ju mohla štát inštitucionalizovať, o čom sa diskutuje v samotných demokratických procesoch.
S príspevkami od
Simon Bohn, Ingo Elbe, Andreas Hetzel, Liza Mattutat & Felix Breuning, Ingo Pohn-Lauggas, Anja Rüdiger, Alfred Schäfer, Susanne-Verena Schwarz, Manon Westphal, Stefanie Wöhl a Joscha Wullweber.
Abstrakt
Od vydania svojho hlavného diela „Hegemónia a socialistická stratégia“ v roku 1985 boli Ernesto Laclau a Chantal Mouffe považovaní za najvýznamnejších zástancov formy post-marxistického myslenia, ktorá sa drží emancipačných ambícií marxizmu bez prijatia jeho historických, filozofických a ekonomický determinizmus. Laclau a Mouffe sa usilujú pokračovať v emancipačných myšlienkach marxizmu radikalizáciou a rozšírením procesov demokratizácie.
Príspevky v tomto zväzku vysvetľujú dôsledky a dôsledky ich snáh o dosiahnutie tohto cieľa. Autori týchto príspevkov politizujú Laclauovu a Mouffeovu koncepciu štátu, to znamená, že ho chápu ako bojisko v konflikte interpretácií. V očiach Laclau a Mouffe je pochopenie toho, ako sa definuje štát, súčasťou skúmania z hľadiska politiky. Zdôrazňujú, že ich chápanie radikálnej demokracie je v súlade s inštitúciami v dnešných západných demokraciách. Podľa ich názoru však to, čo je demokracia a ako ju možno inštitucionalizovať, nie je jasné ani v samotných demokratických procesoch.
S príspevkami od
Simon Bohn, Ingo Elbe, Andreas Hetzel, Liza Mattutat & Felix Breuning, Ingo Pohn-Lauggas, Anja Rüdiger, Alfred Schäfer, Susanne-Verena Schwarz, Manon Westphal, Stefanie Wöhl a Joscha Wullweber.
Zhrnutie
Od vydania hlavného diela Hegemónia a radikálna demokracia v roku 1985 boli Ernesto Laclau a Chantal Mouffe považovaní za najdôležitejších predstaviteľov post-marxistického politického myslenia, ktoré sa hlási k emancipačnému tvrdeniu marxizmu bez toho, aby zdedilo jeho historicko-filozofický a ekonomický determinizmus. Laclau a Mouffe pokračujú v emancipačnom projekte marxizmu v zmysle radikalizácie a prehĺbenia demokratizačných procesov.
Príspevky v zväzku objasňujú štátno-teoretické dôsledky a dôsledky tohto radikálneho demokratického projektu. Ako každý iný termín, aj tento je politizovaný Laclauom a Mouffeom, t. J. Chápaný ako scéna zápasu o významy. To, ako sa štát sám definuje, považujú za súčasť politického sporu. Laclau a Mouffe zdôrazňujú, že ich chápanie radikálnej demokracie sa drží inštitúcií dnešných západných demokracií. Pre Laclau a Mouffe je však otázka, čo je to demokracia a ako by ju mohla štát inštitucionalizovať, o čom sa diskutuje v samotných demokratických procesoch.
S príspevkami od
Simon Bohn, Ingo Elbe, Andreas Hetzel, Liza Mattutat & Felix Breuning, Ingo Pohn-Lauggas, Anja Rüdiger, Alfred Schäfer, Susanne-Verena Schwarz, Manon Westphal, Stefanie Wöhl a Joscha Wullweber.