ESD Tri krajiny mali prijať žiadateľov o azyl Politika

Aktualizované: 2. 4. 2020 - 14:11

mali

Po rozsudku Európskeho súdneho dvora v utečeneckej kríze Poľsko, Maďarsko a Česká republika svojím odmietnutím porušili právne predpisy EÚ. Foto: Socrates Baltagiannis/dpa

Bol to predovšetkým prejav solidarity: Počas vrcholenia utečeneckej krízy sa štáty EÚ, Grécko a Taliansko rozhodli odobrať žiadateľov o azyl. Tri krajiny sa však nezúčastnili - a Európsky súdny dvor ich teraz odsúdil.

Luxembursko (DPA) - V celoročnom spore o distribúciu žiadateľov o azyl utrpeli Poľsko, Maďarsko a Česká republika ťažkú ​​porážku na Európskom súdnom dvore.

Tri stredoeurópske krajiny nesmeli počas utečeneckej krízy odmietnuť prijať žiadateľov o azyl z Talianska a Grécka po štvrtkovom rozsudku luxemburských sudcov. To by porušilo právo EÚ (veci C-715/17, C-718/17 a C-719/17).

AKO ROKY ZAČALI STARÉ ŠTVRTINY

Prílev žiadateľov o azyl v roku 2015 obzvlášť ťažko zasiahol Taliansko a Grécko. Preto sa štáty EÚ dvoma rozhodnutiami rozhodli rozhodnúť o premiestnení až 160 000 žiadateľov o azyl z týchto dvoch krajín. Maďarsko, Poľsko a Česká republika však vytrvalo odmietali vykonávať rozhodnutia - aj keď ESD neskôr potvrdil ich zákonnosť.

Maďarsko a Poľsko podľa rozhodnutí neprijali ani jedného azylanta, Česká republika dvanásť. Komisia EÚ preto žalovala tieto tri krajiny. Programy sa teraz skončili; podľa Európskej komisie bolo v skutočnosti presídlených len necelých 35 000 ľudí. Spor o migračnú politiku v EÚ však naďalej pokračuje.

Poľsko a Maďarsko tvrdili, že presídlenie by ohrozilo národnú bezpečnosť a verejný poriadok. Najvyšší sudcovia EÚ teraz objasnili, že tieto dve krajiny nesmeli na tomto základe plošne odmietnuť všetkých žiadateľov o azyl. Namiesto toho mal byť každý prípad preskúmaný individuálne.

ESD tiež poprel český argument, že mechanizmus nefunguje. Jednostranným obchádzaním zodpovednosti by sa však podkopal cieľ solidarity a záväznosti rozhodnutí. Rozhodnutia boli platné pre Českú republiku až do ich konca - bez ohľadu na to, akú ďalšiu pomoc by Praha poskytla Grécku a Taliansku.

Žiadna z troch krajín nepripisuje rozsudku nijaký význam. Český premiér Andrej Babiš agentúre ČTK povedal: „Možno sme tento právny boj prehrali, ale to nie je dôležité.“ Je zásadné, „aby sme neprijali žiadnych migrantov a aby bol medzičasom ukončený projekt kvót - hlavne vďaka nám“.

Z pohľadu poľskej a maďarskej vlády nemá rozhodnutie nijaké následky. Uzneseniam EÚ z roku 2015 uplynula platnosť, a preto ich implementácia už nie je možná, uviedol hovorca poľskej vlády Piotr Müller zo spravodajskej agentúry PAP. Podľa tlačovej agentúry MTI maďarská ministerka spravodlivosti Judit Varga povedala: „Rozsudok nemá žiadne ďalšie následky.“ Maďarsko nemá povinnosť prijímať žiadateľov o azyl.

ŠIROKÝ SÚHLAS - OD skoro každého

Predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyen však hovorila o dôležitom rozsudku. Aj keď sa týka minulosti, dáva orientáciu do budúcnosti. „Súd má veľmi jasno v zodpovednosti členských štátov.“ K ďalšiemu postupu orgánu EÚ sa nevyjadrila.

Rozsudok získal veľa súhlasu aj za hranicami strán - s výnimkou AfD. Zelený europoslanec Erik Marquardt napríklad uviedol: „Je dobré, že Európsky súdny dvor objasňuje, že odmietnutie európskej solidarity porušuje pravidlá EÚ.“ Cornelia Ernst (vľavo) hovorila o „jasnom a správnom signáli smerom k krajne pravicovým vládam v Poľsku a Maďarsku“. Poslankyňa EÚ Lena Dupont z CDU povedala: „Rozsudok súvisiaci so situáciou v roku 2015 je logický a jasne ukazuje, že európska solidarita v zásade nie je jednosmerná.“

Politička AfD Beatrix von Storch však zdôraznila, že rozhodnutie ukazuje, že je potrebné posilniť národnú suverenitu v EÚ.

EÚ A JEJ AZYLOVÁ REFORMA

Už roky je jasné: azylová a migračná politika EÚ sa musí reformovať. A roky sa takmer nedosiahol žiadny pokrok. Štáty ako Grécko a Taliansko na južných vonkajších hraniciach chcú zmeniť takzvané dublinské pravidlá. Podľa toho je za žiadosť o azyl obvykle zodpovedný štát, v ktorom žiadateľ o azyl prvýkrát vstúpil do Európy.

Krajiny ako Maďarsko, Poľsko, Česká republika a Rakúsko však striktne odmietajú povinné prerozdeľovanie žiadateľov o azyl. Po Veľkej noci chce Európska komisia predstaviť nový „pakt o migrácii“. Povinná kvóta pre všetky štáty by tam už nemala hrať úlohu - a to aj kvôli neústupčivému postoju Stredoeurópanov. Namiesto toho pravdepodobne pôjde o pripustenie iných foriem solidarity, ako sú platby v hotovosti alebo dodanie tovaru na oslobodenie.