Evolúcia, práca, patriarchát; dievčenský blog
Evolúcia, práca, patriarchát
Nič ma nenaruší s väčšou istotou, ako keď sa ľudia snažia predstaviť existujúce patriarchálne vzory a stereotypy ako „prirodzené“ pomocou prakticky orezanej evolučnej teórie.
Momentálne sa to opäť stalo na blogu dievčat ...
Problémom nie je evolúcia ako taká, ale to, že sa na ňu pozerá znova a znova s mihotavými očami, a teda všetko, čo leží vľavo a vpravo od klasickej patriarchálnej interpretácie a analýzy evolúcie, je jednoducho ignorované.
Teraz určite nie som veľkým odborníkom na teóriu evolúcie (tak mi prosím, v tomto bode odpustite akékoľvek nepresnosti) - ale zaujíma ma to. A niektoré fakty (najmä tie, ktoré sa často prehliadajú) mi dávajú myšlienky, ktoré nie sú úplne kompatibilné s tradičnými interpretáciami ...
A čo napríklad rodová deľba práce?
Typický pohľad by bol: muž je silný a poskytuje jedlo (t.j. mäso) lovom. Žena je na ňom závislá, pretože sa nemôže loviť a potrebuje jeho ochranu - pretože je opäť slabá. Preto mu varí a vychováva deti.
Toto alebo niečo podobné sa šíri znova a znova.
Je to však naozaj jediný spôsob, ako sa to mohlo stať?
Napríklad závislosť sa javí dosť zvláštna: u všetkých zvierat je samica v tomto ohľade sebestačná a sama a svoje potomstvo si môže zabezpečiť jedlo sama. Otázkou teda bude, prečo to malo byť inak u ľudí (alebo u ich evolučných predkov). A prečo sa dnes považuje za normálne (chvalabohu čoraz menej), že manželka je ekonomicky závislá od svojho manžela (a nielen od neho) a ako žena v domácnosti je závislá od peňazí, ktoré jej manžel pridelí na nákup potravín môcť.
Všeobecne sa vždy používa myšlienka primitívnych ľudí. A pri tomto spôsobe uplatňovania by si niekto mohol myslieť, že medzi obdobím neandertálcov a dnes sa už nič nezmenilo, s výnimkou menšieho množstva ochlpenia na tele, že evolúcia takpovediac stlačila tlačidlo pozastavenia, a preto by rodové roly museli vyzerať „ako to bolo vždy od doby kamennej! „Údajne minimálne ...
To, že vieme veľmi málo o tom, ako to bolo v dobe kamennej, nezáleží.
Stále máme v hlave známy obraz, na ktorom samce behajú za mamutím hojdaním palíc a samičky sa krčia pri ohni so svojimi ratolesťami.
V poslednej dobe sa týmto oh-idylickým obrazom vo výskume rázne otriaslo. Predpokladá sa, že aj ženy lovili - o potomstvo sa starali tí, ktorí boli príliš starí alebo chorí na lov. Bol by to celkom luxus, zostať len doma, keď ste mladí a zdraví! A čím viac ľudí bude, tým väčšia bude šanca na veľa koristi.
Teraz už počujem, ako kričí: „Ale muži sú oveľa silnejší, a preto sú vhodnejší na lov. „
Naozaj? Pretože buďme úprimní: fyzická sila svalov je pri love určite užitočná, ale nestačí. Pretože aj keby niekto mohol mať postavu à la Schwarzenegger z hľadiska čisto fyzickej sily, s mamutom to nedokáže atď. prevziať. Ide skôr o taktiku, šikovné chytanie do pasce, odvahu, reakciu, pohyblivosť, komunikáciu s ostatnými lovcami atď.