Externej kontrole kvality audítorom dochádza čas - Handelsblatt
Moja novinka
Mnohým audítorom stále chýba osvedčenie o kontrole kvality, bez ktorých by konečné audity boli v budúcnosti neprípustné. Každý, kto nezíska zodpovedajúci certifikát do konca roka, sa dostane do problémov.
23/11/2005 | Eva Engelken
DUSSELDORF. Ale zatiaľ čo veľké audítorské spoločnosti už dávno mali vo vrecku také osvedčenie o účasti na takzvanom „peer review“ v súlade s § 57a zákona o audítoroch, mnoho malých audítorských spoločností a individuálnych audítorov sa stále vyhýba nákladom a výdavkom niekoľkých tisíc eur s tým skontrolujte vnútorný systém zabezpečovania kvality vašej praxe.
Podľa odhadov Komory verejných účtovníkov (WPK) sa do konania do konca roka zúčastní okolo 3 500 postupov, v ktorých sú aktívne tri štvrtiny z viac ako 16 000 audítorov a prísažných účtovníkov. Doteraz zlyhalo dvanásť osvedčení o účasti a v 104 prípadoch boli nariadené podmienky a opakované skúšky. To znamená, že asi štvrtina všetkých odborníkov sa nezúčastňuje externej kontroly kvality, a preto stratí právo na vykonávanie povinných ročných auditov v budúcnosti. Audítor Dieter Ulrich, prezident WPK a partner audítorov Dr. Röver & Partner potvrdzuje: „V profesii dôjde k diverzifikácii, pretože budú existovať audítori a audítori, ktorí sú prísahami, a tí, ktorí nemajú oprávnenie vykonávať zákonné audity.“
Podľa názoru mnohých audítorov je jedným z dôvodov, prečo sa vzdať auditu, vysoké náklady na vzájomné hodnotenie, ktoré sú pre audítorov spolu s ďalšími nákladmi o to významnejšie, že nižší podiel služieb audítora na celkových ponúkaných službách je nižší. Okrem toho sú profesionálne požiadavky na systém interného zabezpečenia kvality určené pre veľké spoločnosti ako KPMG alebo Pricewaterhouse Coopers s niekoľkými tisíckami zamestnancov a obrovskými audítorskými tímami. Wolf Hoffmann, Dieter Wirtschaftsprüfer v audítorskej spoločnosti BDO, v podrobnej analýze príslušných odborných predpisov kritizuje potrebu prispôsobiť štandardné špecifikácie príslušným okolnostiam dotknutej praxe.
Napriek vysokej miere úsilia sa však veľa audítorov v súčasnosti stále snaží dokončiť audit do konca roka, čo je ťažké, ale nie nemožné. „Ak je prax v súlade s pravidlami organizácie riadneho výkonu praxe, ktoré sú záväzné v odbore od roku 1995, a touto organizáciou sa tiež žije takýmto spôsobom, nie je pre skúseného inšpektora kontroly kvality problém vykonať skúšku v malej alebo strednej praxi v decembri 2005.“ hovorí Ursula Lindgens, predsedníčka komisie kontroly kvality v KPMG.
Existuje tiež medzera pre účastníkov odbornej prípravy na poslednú chvíľu: Tí, ktorí sa prihlásia na nasledujúci rok, hoci nebudú mať osvedčenie o účasti, nebudú WPK stíhaní. Dôvodom je kolízia medzi profesionálnym právom a Obchodným zákonníkom (HGB): Podľa Obchodného zákonníka musí mať audítor prvý raz účinné osvedčenie o účasti na kontrole kvality, aby mohol skontrolovať účtovnú závierku za rozpočtový rok začínajúci po 31. decembri 2005. Ročné záverečné skúšky v roku 2006 sú preto stále povolené bez potvrdenia o účasti.
Avšak tí, ktorí sa v tomto aj budúcom roku zrieknu externej kontroly kvality, budú musieť hľadať alternatívy k svojim predchádzajúcim audítorským mandátom. Jedným z riešení je nadviazať spoluprácu s inými audítormi. V budúcnosti partner prevezme ročný audit klienta, predchádzajúci audítor sa potom obmedzí na poskytovanie daňových a iných obchodných rád.
Hľadanie kooperačných partnerov je však v priemysle diskrétnych auditov o to ťažšie, že predtým nebolo jasné, kto povinné audity skutočne vykonal. Niektorí z audítorov, ktorí sa nezúčastnili, už neboli činní v audítorskej činnosti. „Mnoho malých a stredných postupov nežije hlavne z predaja z čistých audítorských činností, ale z daňového a obchodného poradenstva,“ hovorí audítorka a audítorka kontroly kvality Ursula Beecken, ktorá už vykonala 60 auditov kontroly kvality.
Mnoho audítorov napriek tomu berie partnerské preskúmanie ako príležitosť čoraz viac vyhľadávať kooperačných partnerov. Niektoré vyjadrujú záujem o spoluprácu prostredníctvom inzercie v komore audítorov alebo na Googli. „WP/StB-Sozietät v Heidelbergu preberá individuálne mandáty na povinné záverečné skúšky od kolegov WP, ktorí sa nechcú zúčastniť externej kontroly kvality,“ píše sa tam napríklad.
Audítori, ktorí už majú skúsenosti so spoluprácou, vedia, že to trvá veľa času. Týmto spôsobom by sa mala od začiatku vytvárať transparentnosť cenovej štruktúry inej účtovníckej spoločnosti a malo by sa zabezpečiť, aby sa úrovne poplatkov zhodovali, radí napríklad audítor Martin Wambach zo spoločnosti Rödl & Partner. Okrem toho musí byť presne definovaný predmet spolupráce a úvaha.
Je pravdepodobné, že peniaze medzi kooperačnými partnermi budú prúdiť menej, sú mysliteľné ďalšie hľadiská, napríklad zdieľanie zisku, pri ktorom právnická firma vykonáva audítorský mandát, ale sľubuje, že kooperačného partnera alebo jeho zamestnancov použije ako asistenta v audítorskom tíme.