Fórum General Haferdi; t

  • Registrovať
  • zaregistrovať sa
  • Pomoc
  • Fóra
    • Prehľad
    • Všeobecné
    • oči
    • diskusia
    • výživa
    • deti
    • partnerstvo
    • Príspevok na starostlivosť
    • Čerpací klub
    • Jednotná výmena
    • softvér
    • Šport
    • Vyhľadávanie
    • Návrh a kritika
    • Členovia
  • Adresy
    • Prehľad
    • Výrobca
    • Podporné skupiny
    • Predajca ponuky cukrovky
    • Organizácie/Združenia
    • lekárov
    • Ostatné
  • Produkty
    • Prehľad
    • Merače glukózy v krvi
    • Testovacie prúžky
    • Kontrolné riešenia
    • Lancetové zariadenia a lancety
    • Tlakomery
    • Inzulínové pumpy
    • CGMS
    • Perá/injekčné pomôcky
    • Ihly na perá
    • Softvér/aplikácie
    • Časopisy
    • Knihy
    • vybavenie
    • Krokomer
    • Výrobky na starostlivosť o pokožku
    • Ostatné
  • Info
    • Prehľad
    • Novinky
    • Diania
    • Slovník
    • Jedlo

Ovsená strava

ferrato

Pokiaľ ide o časté kontroly hladiny glukózy v krvi (myslím, že teraz bez toho, aby som prešiel celým fórom:)) - existujú dokonca užitočné metódy nepretržitej kontroly, ktoré sú tiež cenovo dostupné (no, zadarmo získate tiež nič). . Mám na mysli FGM, čo tu mám na ruke a čo mi robí veľmi dobrú službu.
.
. Ale ak ste ochotní dať niečo za 125 eur mesačne, bude vám dobre obsluhované (môj názor).

fórum

Takže bez urážky:-)
Prajem vám šťastnú Veľkú noc.

Upravené používateľom 3. apríla 2015 8:35:05. Dôvod: oprava

ferrato napísal:
"A aby som čelil možnému obvineniu, že tu bude hrať úlohu závisť, krátka poznámka. V rámci nastavenia môjho čerpadla som mal CGM asi 4 týždne, hlavne kvôli dokumentácii nočných procesov. Bol som šťastný, keď som to prestal robiť musel niesť. “

Mozem len suhlasit. Pracoval som roky v lekárskej oblasti a kvôli vzťahom môjho šéfa som si pokojne mohol dať aj inzulínovú pumpu, ale nechcel som so sebou nosiť takúto prílohu, dobre som vychádzal s IKT.
Radšej sa sledujem a beriem si z toho svoje zážitky. Nechcem sa nechať závisieť od technických vecí. Najmä nie vtedy, keď sú nadbytočné.
Pre typ 2 sú to vo väčšine prípadov.

Nechápte to zle, tieto veci sú určite oprávnené, ale ako poukázalo ferrato, ich použitie by malo mať zmysel.
Upravené používateľom dňa 04.03.2015 10:29:17. Dôvod: *

Vlastne vždy dúfam, že dostanem otvorený, čestný a obmedzujúci názor. Nebolo by na mne, aby som niečo „povolil“ alebo zakázal. Či sa mi vždy páči, čo niekto povie, je iná vec - keď idete na také fórum, musíte byť schopní vydržať určité veci alebo radšej.

Čo považujem za skutočne poľutovaniahodné: mal by vzniknúť absolútne nezamýšľaný dojem, že chcem niečo „reklamovať“.
Pôvodne som hľadal ďalšie informácie o tejto novej technológii a dúfal som, že si napríklad budem môcť vymieňať nápady na takom fóre. Dobré - bola tu iba jedna otázka, ale môžete začať a komentovať ju (to by malo zmysel pre fórum).
Pre mňa je pomenovaná technológia v tejto podobe stále na polceste nová - už pár týždňov sa snažím zbierať skúsenosti a rád by som sa mohol podeliť o svoje dojmy. S výrazom „apply“ nemá nič spoločné iba so samotnou technológiou.

Rovnako ako inde, na prístup by sa bolo treba pozerať trochu v kontexte. O rozumnom použití v prípade diabetika, ktorý potrebuje inzulín, nemôžem ani hovoriť, pretože napr. Nie som (a mnoho ďalších nevyhnutne nie je). Toto je presne miesto, kde si obaja myslíme jasne rozdielne - to, čo je pre vás (alebo pre ostatných) to pravé, mi napríklad z rôznych dôvodov nesedí a naopak, diabetik 1. typu sa zvyčajne nevie tak dobre vyrovnať. ide so mnou. Je tiež zrejmé, že môj praktický prístup nebude prenosný na každého človeka typu 2. To však neznamená, že o tom nemusíte hovoriť, pretože by ste mali byť schopní dať každému príležitosť posúdiť všetky cesty osobne.

Samozrejme vidím, že by som mohol byť v mojej osobnej situácii nastavený trochu inak - mimochodom, výslovne to nemyslím tým, že ide o peniaze (ktoré sú pravdepodobne príliš odlišné od ostatných), ale skôr o to, čo mám k dispozícii Čas alebo lepšie možnosť spravovania času. A úprimne - dokonca som poukázal na to, že bohužiaľ mnoho ľudí môže s mojím terapeutickým prístupom zlyhať, pretože niektoré veci sa nedajú nastaviť týmto spôsobom.
Pozri: ak ma chceš obviniť z toho, že som niekoho hlúpo vymlátil nejakou chatrnou tézou bez mozgu alebo intelektu, prečo by som mal čestne popisovať nevýhody aj výhody? „Reklama“ funguje inak .

Pre mňa sa FGM (môže to byť spôsobené mojou osobnostnou štruktúrou a tiež v úzkej súvislosti s mojím prístupom k predmetu) osvedčila alebo potvrdila ako minimálne dočasný, veľmi užitočný doplnok. A máte pravdu - musí a nemôže byť pre vás správna, pretože táto forma terapie by bola nevhodná - s ostatnými však áno.

Nikdy by som nechcel povedať vám ani ostatným: robte to presne tak - vždy to sedí - ste hlúpi, ak to robíte tak, ako ste to robili predtým.
Doteraz som sa tým naozaj nezaoberal (a chcem to teraz len urobiť krátko, ak bude dôvod): nestáva sa neustále, že sú diabetici závislí od inzulínu jednostranne vysvetľovaní z pohľadu diabetikov závislých od inzulínu: berte inzulín a už nemáte problém? Ako zničujúce je toto tvrdenie u všetkých ľudí, ktorí ich z medicínskeho hľadiska vôbec nepotrebujú! Ak hovoríte: ak máte pochybnosti, dovoľte mi vytvoriť celkový obraz, predpokladá sa napríklad, že chcem strieľať vrabcov delami - ale to by bol „kanón“ proti „atómovej bombe“, aby všetci boli spokojní s inzulínom.
Aspoň taký dojem sa tu niekedy prejavuje. tiež „buďme úprimní“ .

Napísal si:

„Aby toho nebolo málo, môže to mať demotivujúci účinok, najmä na novodiagnostikovaných diabetikov TYP2 s malými skúsenosťami, ak im pri podávaní žiadosti o FGM navrhnete, aby si optimálnu terapiu mohli dovoliť iba dobre zarábajúci samoplatcovia, aj keď to tak nie je.“

Kde som to urobil? Iba som poukázal na to, že v súčasnosti je pravdepodobné, že to dostanete len ako samoplatca - a úprimne, v tom vidím problém niektorých ľudí. V mojom úzkom kruhu priateľov mám ľudí, ktorí si musia vystačiť s Hartz4 - nikdy nemajú šancu snívať o niečom takom, pokiaľ to zdravotné poistenie nepreberajú. A tiež je pre mňa ťažké hovoriť o finančných možnostiach iných ľudí. Pre mnohých je 169 eur tejto štartovacej sady FGM už príliš veľa, iní by povedali: „dané“.
A nechcem byť jedným z tých, ktorí hovoria ľuďom: nekupujte si každý rok nový iPhone, potom to funguje lepšie so samoplatcom za takúto časť - považoval by som to za trúfalé a vyslovene hlúpe (aj keď je to v podstate niečo bolo by alebo je).

A okrem FGMs: LOGI ako terapeutický prístup vlastne ani nie je taký lacný - ryža je lacnejšia, rezance áno. Fast food alebo 1 euro burger. a tak isto aj väčšina ostatných, nelogických potravín. Možno aj dôvod, prečo sú výživové odporúčania v tejto krajine oficiálne také.
Mimochodom, toto je tiež nevýhoda, ktorú musíte vedieť povedať so všetkou „reklamou“ (ako hovoríte) - bohužiaľ je to pravda. A potom, v zlom zmysle, tiež platí, že niekto s Hartz4 alebo niekedy nedôstojne platenými prácami si môže v najlepšom prípade dovoliť „LOGI“ v podobe, kde sú neustále vyjadrené (anti) tézy správne: to znamená, že sa stráca kvalita života.
V tejto súvislosti je tiež pravda, že niektoré prístupy by boli pre niektorých ľudí správne, ale nie sú hmatateľné vzhľadom na naše sociálne podmienky.

Nie - neobviňujem vás, prečo by som to mal robiť.

Posledné dni tu na tomto fóre mi ukázali niečo iné:

Veľkou chybou tejto platformy je, že:

1. Je zrejmé, že nikto nemoderuje - zdá sa, že to operátora zvlášť nezaujíma. ako to funguje na fóre, kde si môžete vymieňať informácie o lekárskych záležitostiach?

2. Nerozlišuje sa medzi rôznymi typmi cukrovky a prístupmi - to mám technicky na mysli iba na fóre. Môžete to regulovať v rôznych oblastiach .

Najmä bod 2 vytvára „vzrušujúcu“ diskusnú atmosféru so zaručenými výbušninami, ale je to skutočne to, čo chcete k takejto téme? Netuším, či prevádzkovateľovi nie je jasné, či ide o negatívnu reklamu pre neho samú alebo sa aspoň môže stať .

Nechcem, aby ma niekto vnímal ako „teroristu LOGI“ alebo „reklamnú agentúru Abbott“, rovnako ako EH and Co. pravdepodobne nechce mať označenie „Milujem inzulín/inzulín nadovšetko“. Ale to sa stane, keď zmiešate tieto prístupy tak banálne a hodíte ich do jedného hrnca a potom ich, takmer pochopiteľne, niektorí ľudia nedokážu oddeliť .

Naozaj nechcem nikoho uraziť, ale dúfam, že už je zrejmé, že to má skutočne zlý externý efekt? Prečo tu musia byť vytvorené také jednosmerné ulice, kadiaľ môže toľko cieľov viesť k cieľu? Prečo nemôžeme len akceptovať, že všetci máme rôzne prejavy cukrovky a že v tejto rozmanitosti vedú rôzne cesty k nášmu cieľu.

To tu naozaj nechcete (aspoň zo strany niektorých používateľov)?

. to funguje dobre, ale potom by ste mali do fóra pridať podnadpis:

- Vlastne iba pre „skutočných“ diabetikov s potrebou inzulínu (tolerované perorálne antidiabetiká) -

S tým by ste aspoň okamžite vedeli, že by ste sa možno nezmestili, nemusíte zbytočne otravovať ostatných a radšej si svoj záujem šetríte pre ďalšie výmenné príležitosti.

Je vlastne na začiatku jasné, ako to bude prijaté, keď sa povie „Je pravdepodobne iba prediabetik?“? Myslí tu vlastne taká kasta? A naozaj nikto nemá dovolené klásť otázky, ktoré sa zdajú byť hlúpe, bez toho, aby na toho druhého vhodne hodili zodpovedajúcim útokom na bok.?

Potom som tu, bohužiaľ, čítal iba o niečo hlbšie. a: Ľudia - občas je to naozaj strašidelné.

Predtým, ako príde nápoveda: „Čo tu teda chcete?“:

Rovnako ako ostatní, rád by som si s vami a ostatnými vymenil nápady na tému cukrovky, odovzdal skúsenosti, (môže) klásť otázky a tiež by ma chceli ostatní napraviť nesprávnym prístupom, ak je to správne a potrebné.
Môže sa stať, že každý z nás prestrelí známku nadšením pre určitú skúsenosť a je trochu nepríjemný - ale to sa dá väčšinou tolerovať.

Chcem sa vám poďakovať, že ste ma takto oslovili.

Prepáčte, že moja odpoveď je teraz GAAAANZ LONG - považujte ju za zhrnutie niektorých myšlienok z posledných dní.

V prvom rade by som chcel popriať vám a všetkým ostatným veľmi šťastnú Veľkú noc. S ohľadom na to, čo znamená Veľká noc, sa nám možno s trochou vôle podarí lepšie tolerovať všetky rohy a hrany a prijať všetky rozpory.