Fotografie detí na internete - Prečo ukazujem svoje deti na verejnosti - Srdce a láska - Veci, ktoré

Nič nehovor, nič nepočuj, nič nevid. 2012

6. mája budem na javisku re: publica so svojimi kolegami z bloggerov Supermom, Das Nuf a Berlinmittemom a budem diskutovať o tom, či je správne zobrazovať fotografie vašich detí na internete. Názory na túto tému sú rôzne. 4 z nás tiež diskutujú znova a znova a niekedy majú veľmi odlišné uhly pohľadu. Nechcem predvídať naše skvelé javiskové vystúpenie, ale v tomto bode stále zdieľam môj osobný názor.

Prečo ukazujem svoje deti na blogu

Zodpovedné použitie namiesto paranoidných okuliarov

Samozrejme neviem, čo sa stane s fotkami, ktoré verejne ukážem. Ale buďme úprimní: Ak za všetkým a za každým podozrievam niečo zlé, nemal by som s nimi byť v nákupných centrách, na verejných kúpaliskách alebo na veľkých rodinných oslavách - samozrejme iba na ochranu mojich detí s najvyššou mierou zodpovednosti každý má fotoaparát alebo aspoň mobilný telefón s fotoaparátom. Ani ja tam neviem, kto fotí moje deti. Ešte menej toho, čo sa potom stane.

Je oveľa dôležitejšie ukázať svojim deťom, ako zodpovedne používať médiá, ako ich paranoidne chrániť pred všetkými nebezpečenstvami tohto sveta. Nemôžem a nebudem ich skrývať offline, pretože sú ústrednou súčasťou môjho života. A to isté neurobím ani online.

Fotografie detí patria tiež na internet!

Zobrazovanie detí na internete je zneužívaním - píše Tagesspiegel. Tvrdé slová, podľa môjho názoru, na ktoré by sa malo aj tak pozerať odlišne. Zobrazenie dieťaťa, ako sa to často praktizuje na YouTube alebo v relevantných, údajne zábavných televíznych programoch, sám vnímam veľmi kriticky. Niet pochýb o tom, že takýto obrazový obsah zobrazenému dieťaťu viac škodí ako prospieva. Prečo je ale tento „displej“ vždy zameraný na obraz? Prečo je verejné premietanie obrázkov ako také zlé a nezodpovedné, verejne písané slovo sa nevzdáva?

V článku, ktorý považujem za najvýstižnejší v tejto diskusii, @Leitmedium správne formuloval nasledujúce:

Pre mňa, rovnako ako pre mnoho ďalších, patria deti k internetu. Nie preto, aby som sa nimi pochválil, ale skôr tým, aby som ukázal, že sú súčasťou môjho života. Môj život sa odohráva na verejnosti. Chodím do práce na verejnosti, nakupujem, chodím do jaslí, verejne sa prechádzam mestom. Väčšinou sú tam moje deti - na verejnosti. Bez pruhov na očiach, bez pixelovanej tváre. Tento internet je iba ďalším verejným priestorom. Prečo by som ich tam teda mal skrývať alebo držať mimo? A veci, ktoré sú také súkromné, že ich na verejnom živote radšej robím sám (so svojimi deťmi), sa nikdy nebudú zobrazovať na obrázkoch na mojom blogu alebo iných sociálnych platformách.

Rodičom sa určite môže umožniť prijímať vedomé a jasné rozhodnutia aj v tejto oblasti a automaticky neškodia blahu dieťaťa. A niekto, kto sa tak vedome rozhodne, by nemal byť súdený o nič viac ako niekto, kto sa vedome rozhodol proti.

Zdieľať na:

Páči sa mi to:

podobné príspevky

Tiež by vás mohlo zaujímať

7 komentárov k detským fotografiám na internete - prečo svoje deti ukazujem na verejnosti

Rodinný voľný čas

napísané veľmi dobre!
Znovu odrážaš moje myšlienky. 🙂

Ďakujem pekne za úprimné slová!

Lisa Stegnerová

Musíte sa rozhodnúť sami, ale ja to vidím trochu inak.
Aj vaši priatelia sú určite dôležitou alebo dôležitou súčasťou vášho života. A som si istý, že by ste publikovali iba fotografie bez toho, aby ste boli v poriadku. Ale robíte to so svojimi deťmi. Považujem to za trochu sebecké. Chceli by ste prezentovať seba a svoj život na internete, to je úplne v poriadku, ale neukazujete iba seba, ale aj svoje dcéry bez toho, aby sa vás opýtali („pretože sú súčasťou vášho života“).
Možno si myslíte, ako sa vaša dcéra bude cítiť o niekoľko rokov, dospievajúca vo veku 13 alebo 14 rokov, keď na internete koluje množstvo jej „sladkých“ a „vtipných“ obrázkov.
Som si dosť istý, že sa na všetkých obrázkoch rozhodne nebude skvele nachádzať.
Okrem toho sú deti niekedy kruté a ešte sa uvidí, ako zareagujú ich budúci kamaráti zo školy. Je potrebné dúfať, že číry verejný obraz nespôsobí, že sa z nich stanú outsideri.

Andreas

Ďakujem za článok. Chcel by som veľmi zreteľne protirečiť vášmu tvrdeniu. Môj pohľad na vec ide trochu smerom, ktorý už povedala Lisa Stegnerová v predchádzajúcom komentári, ale podľa môjho názoru stále existuje veľa vážnych argumentov proti prikazovaniu detí.

Samozrejme, cítil som sa najviac prepojený s tými s „tvárou“.
To bol tiež dôvod, prečo som sa rozhodol ukázať svojim deťom na svojom blogu. Chcem byť autentický. Nerozprávam príbeh, rozprávam náš príbeh. Dávam svojim čitateľom príležitosť nahliadnuť do našich životov, dať nám tvár, ktorá presahuje moje písané slovo. A moje deti sú neoddeliteľné od tohto života. Tak prečo by som to mal skrývať?

Považujem to za veľmi slabý argument. Cítili ste sa najviac spojení s tými, ktorí ukazovali tváre. Podľa môjho názoru je tento pocit prepojenia s ostatnými online ľuďmi malý úspech, keď ho porovnáte s problematickými aspektmi, ktoré vyplývajú zo zobrazovania detských obrázkov na internete. Okrem toho je VAŠIM prianím cítiť sa v spojení a umožniť ostatným podieľať sa na vašom živote. Vaše deti ani len netušia, a keď to urobia, nedôjde k nijakej zmene v rozhodnutí, že TY nájdete všade na internete.

Robím to vedome a presne si vyberám, ktoré obrázky môžem a rád by som ukázal. Svoje deti nikdy neukážem v situáciách, ktoré by im mohli niekedy ublížiť.

To by som dôrazne spochybnil. Už len preto, že dnes nikto nevie povedať, v akej podobe by sa tieto fotografie jedného dňa dali použiť. Budú však trvale k dispozícii, aby bolo možné na tieto fotografie použiť aj všetky nové technológie, ktoré sa vyvinú v najbližších rokoch. Rozpoznávanie tváre je dnes už štandardom a čoskoro bude štandardom aj pre spotrebiteľské počítače, aby sa zohľadnilo aj starnutie tváre. Prvé poisťovacie spoločnosti začínajú využívať dáta používateľov na ponúkanie „optimalizovaných“ taríf. To znamená: treba minimálne očakávať, že v budúcnosti budú informácie o živote zákazníkov alebo poistencov použité na stanovenie taríf alebo odmietnutie zákazníkov.

Verejne sem píšete na net, že vaša dcéra Hannah (známe celé skutočné meno) má srdcovú chybu. Ukážete tomu aj jej tvár. Akékoľvek právo odmietnuť vypovedať (ak ešte existuje), ak sa chce poistiť o 20 rokov, zanikne, pretože poisťovňa už bude vedieť, že má srdcovú chybu. Niektoré poisťovne pre ňu nebudú od začiatku prístupné. Veľké korporácie tiež robia projekcie pred prijatím zamestnancov: To by tiež mohlo v určitom okamihu stáť vašu Hannah potenciálnou prácou (a to nemusí byť ani legálne: ak sa uskutoční, nebude jednoducho pozvaná na pohovor a nikdy nevie, prečo ).

Boli to myšlienkové hry založené na technológii a postupoch, ktoré sú už dnes bežné. Ak vezmete do úvahy to, čo sme sa o dohľade dozvedeli len za posledné 2 - 3 roky, čo sa nám predtým javilo ako úplne nepredstaviteľné (v jednom okamihu použijete slovo „paranoidný“), musíme predpokladať, že je možné oveľa viac, bude a/alebo sa už praktizuje. Paranoidné predstavy z obdobia pred Snowdenom sa nakoniec ukázali ako stretnutia nechtov.

Je v poriadku, že nechcete svoje deti ukazovať na internete. Ale rovnako dobre je to robiť aj tak.

Dať tieto dve možnosti vedľa seba ako rovnocenné je podľa mňa úplne na mieste. Zverejnenie údajov dáva ostatným moc nad ľuďmi, ktorých údaje človek pozná. Zadržanie údajov sťažuje výkon takejto sily. Ako môžete vidieť, že „Môžete to urobiť tak alebo onak“?

Ak tuším za všetkým a za všetkým niečo zlé, nemal by som byť s nimi v nákupných centrách, na verejných kúpaliskách alebo na veľkých rodinných oslavách, kde má každý fotoaparát alebo aspoň jeden - samozrejme len preto, aby som čo najlepšie chránil svoje deti s najvyššou mierou zodpovednosti Má mobilný telefón s fotoaparátom. Ani ja tam neviem, kto fotí moje deti. Ešte menej toho, čo sa potom stane.

Toto sú veľmi odlišné príklady. Na verejných priestranstvách môžu byť monitorovacie snímky, ale v Nemecku to na mnohých miestach zatiaľ neplatí. Pri jazere na kúpanie môže niekto vaše dieťa samozrejme odfotiť, je však oveľa menej pravdepodobné, že to niekto urobí plošne ako na internete, kde sa nemusíte osobne ukazovať. Na rodinnej oslave sa predpokladá, že „chorých“ účastníkov poznáte, alebo si aspoň všimnete, keď budú zverejnené fotografie bez toho, aby ste o ne požiadali, aby ste si mohli v prípade potreby odporovať. Vo všetkých prípadoch je menej pravdepodobné alebo ťažšie sa zmocniť fotografií, ako keby ste ich dobrovoľne poskytli anonymnému publiku.

Offline je zatiaľ (väčšinou) stále digitálne nezdokumentovaný, a preto nemá pamäť. Online má permanentnú pamäť.

Zobrazenie dieťaťa, ako sa to často praktizuje na YouTube alebo v relevantných, údajne zábavných televíznych programoch, sám vnímam veľmi kriticky.

Ľudia, ktorých nadchnú fotografie detí, tiež radi napíšu tweet alebo príspevok na blog o sladkých chybách reči svojich detí - napríklad prostredníctvom napodobňujúcich citátov - alebo milostných vzťahoch svojich tínedžerov.

To je samozrejme rovnako odsúdeniahodné. Podľa môjho názoru nemajú obrázky detí miesto v „uzavretých“ kruhoch na Facebooku alebo v podobných prostrediach. Rozbieha sa aj rozpoznávanie tváre, tam sa tiež určujú a ukladajú osobné spojenia.

Tento internet je iba ďalším verejným priestorom.

S.o .: niekto s trvalou pamäťou, ktorý dáva prístup k týmto údajom každému cudzincovi. Na tvári, mene, vlastnostiach, rodinných vzťahoch, zdravotnom stave atď.

Pred časom prišla dobrá štúdia o komerčnom sledovaní z Rakúska. V určitom okamihu budú mať vaše deti tiež mobilné telefóny a počítače a zanechajú veľa stopy údajov. Okrem toho budú zberateľské spoločnosti schopné bez problémov spojiť svoje skutočné mená a tváre so všetkými týmito údajmi.

Claudia Elder

Ahoj,
môj blog existuje iba 1,5 roka.
Moje deti sú tu už 23 alebo takmer 19 rokov.
Odmietate byť menovaný alebo zobrazený na fotografiách. (Ani zozadu, zboku, zhora).
Mladší obľúbený syn to vidí ešte tesnejšie ako starší obľúbený syn.
Ľudia majú právo na svoj vlastný obraz. Malé deti to zatiaľ nemôžu robiť zodpovedne. Závisia od vás, aby ste rešpektovali ich súkromie.
Prajem vám - a vašej rodine, aby vám to nikdy nerobilo problém. Pretože keď sa stane problémom, je neskoro a nezvratné.
Claudia pozdrav

kužeľ

Na sieti prosím žiadne fotografie detí!
http://www.stern.de/digital/online/privatsphaere-im-web-eltern-stell-keine-kinderfotos-auf-facebook-2030991.html
Nie je to naozaj zlé? Stačí, keď sa opýtate svojich detí, keď sú o pár rokov staršie, a fotografie ich spolužiakov zverejnite na svojom nástenke so znevažujúcim smiechom. Nehovoriac o ešte horších možnostiach ako kyberšikana, ktorá je dnes už bežnejšia ... atď.

Martin

„Nikdy sa ti nebudem verejne posmievať ani zverejňovať fotografie, za ktoré sa budeš hanbiť“

Možno by ste sa neskôr hanbili za všetky fotografie? Alebo považujú svojich rodičov za trápnych alebo sú kvôli tomu šikanovaní. Výroky „tvojej matky“ sú dobre známe a samozrejme sú propagované prostredníctvom verejnej pupočnej šou na internete. A tým myslím slovo a písanie.

A predpokladajme, že máte 2 deti, jedno krásne a druhé s nadváhou, ktoré majú rovnátka a pupienky. Ukazujete potom iba obrázky krásnej osoby, pretože tá druhá by sa mohla neskôr hanbiť za jej fotografie? To by bolo vierohodné. Ale potom sa druhé dieťa necíti byť odstavené, pretože nezapadá do rodiny obrázkových kníh, ktorá je predstavená verejnosti?

Ak to vidíte z pohľadu detí, je jednoducho najlepšie správať sa ako Stefan Raab a neprezradiť nič o svojom súkromnom živote, ani obrázky, informácie, texty. Potom najlepší spôsob ochrany rodiny. Napríklad proti šikanovaniu v určitom okamihu.

Sonya

Milá Jessika, článok som si prečítala dnes ráno a celý deň nad ním stále premýšľala. Myslím si, že je dobré, že ľudia znova a znova porušujú uznávané „pravidlá“, ktoré platia pre Alpy, a povzbudzujú ľudí, aby to prehodnotili alebo o nich premýšľali z iného uhla pohľadu.
Tu však nájdem argumentáciu, vysvetlenie, prečo je to pre vás také v poriadku, trochu slabé a čiastočne nepochopiteľné.

Pre mňa ako fotografa je to často trochu nejednoznačné. Fotím takmer iba batoľatá a batoľatá, hlavne moje statické fotografie sú veľmi intímne obrázky. Pre mňa ako fotografa je „nanešťastie“ nevyhnutné zobrazovať fotografie detí: nikto si neknihuje fotografa, ktorý nepredstavuje žiadnu prácu. Nemožné. Považujem však za úplne iné, či zobrazujem obrázky detí absolútne anonymne, alebo iba zobrazujem svoje vlastné dieťa na svojej súkromnej stránke - kde potom každý presne vie, o koho dieťa ide, kde žije atď. Osvetlenie detí podrobne na blogu mi pripadá viac ako hraničné ...
Úprimne povedané, nezáleží na tom, či existujú obrázky, alebo nie.